FATEну порядка 20-30 таблиц, около 15-20 форм, куча запросов, отчетов + автоматический подсчет на формах. К базе будет иметь доступ 5-6 человек, т.е. необходимо разделение юзеров по правам. Написана должна быть на access 2000.
Проблема заключается в том, что один админ говорит что MSSQL лучше в плане возможностей - разделение изеров, надежность, легче управлять, автоматический backup и т.д., а другой говорит что это все есть и в MySQL и притом он бесплатный. Вот и что выбрать? что есть такого отличного-хорошего в MSSQL, чтобы взять его и заплатить за него деньги?
MSDE бесплатный. Судя по Вашим требованиям его ограничений на 4 ГБ хватит надолго. Ну а с учетом того, что клиент будет писаться на Access, то для меня вообще загадка, как тут можно выбрать MySQL.

P.S. А самая для меня загадка, как вообще в таких вопросах можно слушать админов, которые в силу их поверхностного и слабого представления о разработке ПО и с своей точки зрения администрирования обычно такого понасоветуют ... ;)

FATE sraiderASCRUS прав. Если Access, то MS SQL удобнее. Тем более что есть бесплатные версиии (MSDE и Express)
а в чем он удобнее?можно поподробнее?
Вот Вы нам расскажите, в чем Windows удобнее DOS (если конечно знаете), а мы Вам тогда с документации MSSQL все "удобства" перечислим. По моему не сложно взять документации обоих серверов и сразу же увидеть, что у кого есть. А еще легче взять Access и попробовать поработать с MSSQL через ADP и потом с MySQL через ODBC/связанные таблицы - думаю вопрос удобств MySQL вообще отпадет, да и желание с ним работать через Access тоже :)

P.S. А еще по форуму даже поиск работает. Было полно обсуждений, чем MySQL хорош и чем плох и когда его лучше использовать. Вот для Вашей задачи его явно лучше не использовать, это факт.