> А может лучше остановить выбор на MS SQL? ;)

Ну это смотря с чем работал раньше. Я вот пол года на коленях умоляю с него слезть... А есть такие которым он нравится и самое главное что каждый по своему прав :-)

2 Paramedic:

Мы с MS SQL переползаем. Причины - отсутствие возможностей, с которые мы имели на другом сервере.

2 loki1984:

Зачем тебе знать каких именно возможностей мне не хватает? Пофлеймить хочешь?

Хочу сразу заметить что не нуждаюсь в советах ни по одному из этих пунктов, поскольку MS SQL у нас уже в прошлом и он меня совершенно не волнует.

В MS SQL 2000 (2005-й использовать небыло возможности) мне не хватало:

1) Триггеров FOR EACH ROW
2) Доступ к полям через NEW. OLD. в этих триггерах
3) Триггеров BEFORE
4) Представлений с триггерами поверх представлений с триггерами
5) Представлений с триггерами поверх таблиц с внешними ключами и правилами ON UPDATE/DELETE CASCADE
6) Быстрого цикла FOR SELECT вместо долбаных курсоров
7) Нормальных полноценных функций, а не того убожества что есть в MSSQL 2000
8) Нормального средства разработки с отладчиком и всякими фенечками (MS EM - это вобще я не считаю за вариант, EMS - тоже дерьмовенький)
9) Я не смог найти нормального DB Comparera, хотя не спорю что возможно такой есть.
10) Последовательностей/генераторов вместо автоинкрементных полей
11) Представлений, не наследующих NOT NULL ограничения полей таблицы

вто что вспомнил сходу

Нормальные функции - это такие, в которых:

1) Можно вызывать исключения
2) Можно вставлять, обновлять и удалять данные в всякие разные таблицы
3) Можно использовать в кореллированных запросах (хотя я уже не уверен что это не работало), например SELECT * FROM TABLE T LEFT JOIN FUNCTUIN(T.FIELD) ON 1=1

Слышал что в 2005-м исправлен пункт 11.

А, забыл сказать. Я это всё говорил о функциях, которые возвращают таблицу.
Ещё я так и не нашёл можно ли в таких функциях параметры по умолчанию задавать. Тоже в принципе удобно, хоть и не смертельно.

Ничё, там где я щас тоже скоро нет и джава функции появятся :-))) Осталось подождать годик :-)))