Какая СУБД лучше?
(rofl)

Шутка, это не холивар. Мне нужна литература по этим СУБД следующего толка:

1. Что такое версионник/блокировочник в контексте конкретной СУБД. Т.е. каким боком эти вещи в каждой из них применяются и по каким причинам.
2. Особенности реализации механизмов блокирования/версионирования (для обеспечения различных уровней изоляции транзакций - далее УИТ).
3. Собственно все поддерживаемые ими УИТ с примерами кода, подробно показывающего "вот тут по дефолту read committed, делаем alter session set isolation_level serializable - получаем вот это, а вот это и это не поддерживается".
4. Все-все что еще связано с локами и с тем, как это влияет на производительность OLTP-системы, в частности о таких вещах, как "юзер а делает select на 2.5 минуты и этим не дает юзеру b обновить/вставить/удалить/тоже сделать select".
5. Конкретные примеры с кодом SQL, pl/sql, pgplsql, T-SQL... В общем, практические изыскания.

Версии СУБД - oracle 10+, postgres - 8.3+, mssql - 2005+, mysql - не знаю, последняя какая - только ее. По ораклу есть дока/concepts, там все есть, я в ней неплохо ориентируюсь, поэтому в основном проблемы с оставшимися. Особенно интересуют статьи на 3-4 странички с краткой выжимкой "по сути вопроса", а не талмуды на 1000 страниц. Языки - RU/EN. В яндексе гуглил, но это все немного не то.

Спасибо всем, кто откликнется.

--------------------
We are there
--------------------

mysqlperformanceblog.com - 10х, информация разбросана по постам, но поиск вроде дает нормальные результаты. Буду искать там.

pkarklin Для MS SQL: <<skipped>>
Ох, "многа букаф" чувствую. (464 страницы и 544, при этом цена... м-м-м). Качну на будущее, если найду где за так.

kdvпро блокировки, транзакции и т.д. почитай вот это <<skipped>>
Спасибо, но там - чистая теория.
"Введение в управление транзакциями" - это я знаю, нужно именно как ЭТО делается в перечисленных СУБД (с тех. подробностями реализации).

PS:
Идеальный пример вот тут (для Oracle):
http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14220/consist.htm#i5702


--------------------
We are there
--------------------

kdvа нафиг, с тех. подробностями?
Ну не так выразился. "тех. подробности" не в смысле того, как там чего накодили... Просто объяснения в стиле "вот тут локи такие для этого ". Вот мы берем такой лок ставим при таком действии и получим этот уровень изоляции потому что ... .
Ну как-то так, не знаю как еще сказать - в доке оракла так расписано, хочется по другим СУБД найти что-то похожее, систематизировать. Нужно.

interbase/firebird не интересуют.
--------------------
We are there
--------------------

pkarklin Вы думаете, в доке по другим СУБД это не рассписано?!
Думаю расписано. Более того, по ораклу и mssql я даже более-менее нашел, где!
Но хочется чего-то систематизированного в одной куче - я по этой теме не могу сам найти чего-то стоящего.
kdvобычно бывает наоборот. "при таком-то уровне изолированности мы ставим вот такие локи и у нас получается вот такая фигня..."
Ну это философский вопрос из серии "курица или яйцо?". Я могу сказать: "при помощи локов мы добиваемся такого-то УИТ вот в этой конкретной СУБД" (не обязательно мы - она "сама") поэтому "Вот мы берем такой лок ставим при таком действии и получим этот уровень изоляции потому что ...."
Но я не буду спорить - мне без разницы как это назвать.
kdvэто зря. interbase - первый версионник (1984 год). все остальные - вторичны
Так мне и нужно именно детали по вторичным. Меня не интересует interbase, нужно именно как это есть в перечисленных четырех.
kdvhttp://www.firebirdsql.org/doc/whitepapers/fb_vs_ibm_vs_oracle.pdf
описывается прямо битва на тему локов между Ораклом и ИБМ.
Интересно, но там очень поверхностно - объяснять про версионность на примере MS Word...
Но мне, в принципе, что-то такое и нужно, только postgres+oracle+mysql+mssql, а не DB2+firebird+oracle...
--------------------
We are there
--------------------

Yo.!а для чего такое ? я много класных документов видел в докладах на конференции VLDB вот хороший документ по постгресу и кажется примерно такой же видел по mysql/innodb (по ораклу совсем подробно), но там скорее технические подробности как в субд реализованы те или иные вещи, чем презентация возможностей.
Несмотря на то, что много букав, и только по postgres, дока понравилась (смотрел одним глазом, но вроде интересно). Прочитаю. А не подкинете такое же по mysql и oracle?


PS: kdvа нафиг, с тех. подробностями?
Отсею самое лучшее и напишу конкурента всем этим штукам :D