web_fox wrote:

> Просто задумался, а почему по распространённости в вебе mysql сильно
> перевешивает, ведь обе для этого дела бесплатные, а возможности у Pg на
> порядок лучше.
>
> Реально интересный вопрос: как так вышло, в чём причины как думаете?

Отвечал не раз на этот вопрос.

Дело в том, что в 80% случаев сайты хранят не данные, а некое говно,
которое на хрен никому в принципе не нужно. Т.е. данные нифига
не ценные, тем более для владельца сайта. Транзакции (в смысле
приложения, а не БД, т.е. запросы к сайту) также некритичны
в смысле гарантированности их выполнения, целостности и прочее.
При этом как правило на сайты ложится существенная нагрузка
по кол-ву пользователей, одновременно работающих, при чём эта
нагрузка непредсказуема, прыгает.

В этих условиях нетранзакционный MySQL + MyISAM-- самое то,
что надо. Быстрое перемалывание говна, которое если пропадёт,
восстановят из бэкапа, а если и это не поможет -- никто особенно
не заплачет.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4