Собственно вопрос в сабже. Если подойти к вопросу без религии и холодным расчетом. Зачем покупать Oracle, если можно установить FB на Centos. Напишите Ваше мнение о целесообразности наличия Oracle.
Спасибо.

Dimitry SibiryakovFirebird12Напишите Ваше мнение о целесообразности наличия Oracle.
С Firebird сложнее найти специалиста для разработки и DBA. А когда первый попавшийся
студент облажается, то в случае с Оракулом отмазка "это не руки у меня кривые, а СУБД" -
не прокатит.


Ну, а технически чем Firebird хуже?

Dimitry SibiryakovFirebird12Ну, а технически чем Firebird хуже?
При такой не слишком большой базе и нагрузке - технически ничем.


просто есть мнения всякие, что якобы ФБ не имеет журнала транзакций.

Dimitry SibiryakovFirebird12есть мнения всякие, что якобы ФБ не имеет журнала транзакций.
И именно это обеспечивает:
1) Невозможность нарваться на "snapshot too old";
2) Быстрое восстановление после краха системы (привет Сбербанку);
3) Быстрый Rollback.


а как все же происходит восстановление на момент аварии? и откат? Как понять что закомиченно в ОЗУ, но не сброшено на диск, и как понять что незакомиченно чтобы откатить.

Симонов ДенисFirebird12а как все же происходит восстановление на момент аварии?

нету в FB PITR. Но обычно БД выживает при аварии. Если конечно не диск полетел.
Вместо PITR можно использовать репликацию на резервный сервер.

Firebird12и откат?

нормально происходит. Для упрощения считай, что undo лог встроен в файл БД.

ну а транзакции происходят в кэше? или сразу в файле БД?

Dimitry SibiryakovLeonid KudryavtsevДЕРГАЯ головки
Вот именно поэтому деньги, сэкономленные на лицензиях, не надо пропивать. На них надо
покупать приличную СХД и не думать о головках.


А если действительно сделать постоянную репликацию на другой сервер, это выход!! Даже если райд развалится можно восстановится с другого сервера.

Просто ФБ имеет очень развитый язык и очень удобен он для разработки, например в нем есть возможность обратиться к процедуре как к таблице, просто невероятно удобно.

Dimitry SibiryakovFirebird12например в нем есть возможность обратиться к процедуре как к таблице,
просто невероятно удобно.
В Оракуле есть пипелины.

Dimitry SibiryakovFirebird12например в нем есть возможность обратиться к процедуре как к таблице,
просто невероятно удобно.
В Оракуле есть пипелины.


А что такое пипелины?

pkarklinFirebird12Собственно вопрос в сабже. Если подойти к вопросу без религии и холодным расчетом. Зачем покупать Oracle, если можно установить FB на Centos. Напишите Ваше мнение о целесообразности наличия Oracle.
Спасибо.

Рассуждения уровня начинающего программиста.

Что за система?

Какое быстродействие от нее требуется? Какие потери будут у компании, если система будет тормозить?

Сколько будет стОить компании простой системы, скажем в пять минут (в час, в месяц, в год)?

Сколько будет стОить компании потеря важных данных, если кто-то по ошибке запустил DELETE без WHERE и это уже доехало по "репликации на резервный сервер"?

ЗЫ. Список можно расширить.


Таковым и являюсь:)

Это система 2-х звенка (дельфийский клиент) пока на стадии проектирования БД и базовых классов на дельфи.
это система учета движения зерна на десятке элеваторов (приход, расход, переоформление, сушка, очистка). Выписка и распечатка документов движения по формам, утвержденным законом. В среднем 5 человек на 1 бранч. средний рост 20 Гб в месяц (особенно большой прирост из-за ведения развернутого аудита (кто? где? когда?)). Очень необходима доступность 24/7 в месяцы сбора урожая урожая, то есть с июня по ноябрь. Очень критична сохранность данных, так как зерно стоит миллионы и хлебинспекция похлеще налоговой. Плюс ведения фитосанитарного контроля, погрузка в вагоны, всякие там ЖД документов, таможня и прочее.
Простой в месяцы сбора урожая будет стоит потоком на 20 км грузовиков и отрезанием головы ИТ руководителю.
Потеря важных данных -просто катастрофа.
Еще крайне необходим откат в "точку".