crause
Оборудование будет то которое предоставит хостинг. Пробежавшись по предложениям, начну с 90 долларов за месяц, а там будет видно. Железо описать не могу. Да СУБД я для себя выбрал, меня интересовало мнение окружающих по вопросам в первом посте.

авторпропущено...

Скрывать платный софт - это что-то новое в области продаж ПО
Мы вам продадим, но только ... тссс ... никому не говорите! )))
Тайная проверка лицензий - еще больший бред.

Где в моих словах скрывать платный софт???? автор Тайная проверка лицензий - еще больший бред - Как же бы сделали вы.

crauseСофт платный, что бы не потерять деньги, сервер будет проверять лицензию. НУ вобщем как то так.


А как мне ещё это было понять? Скрывать что-то и платный софт - понятия несовместимые.
Я бы сделал явную проверку лицензии. Есть миллион способов это сделать.
С 90 долларов за месяц Вам не нужно думать о производительности и безопасности.
Берите тот сервер, который предлагает хостинг.
Вас должна интересовать надежность хостинга в первую очередь.
Тут все просто. Пока все Ваши идеи из области теории - можно предлагать все, что угодно.
Как только речь заходит о серьезном проекте - тут другой подход.
Никакой форум за Вас не сделает эту работу. Но можно будет получить помощь, если задавать
конкретные вопросы.

crause
Опять же повторюсь, что первый пост в этой теме был для получения информации для меня в качестве любопытсва.
А мы тут с Вами развили до лицензий, тригеров и почти перешли на личности.
О том что "никто за меня не сделают мою работу" я уяснил еще в 15 лет.

С чего Вы взяли, что я перехожу на личности? Я про Вас ничего не знаю.
Я лишь указал, что вопрос бессмысленен в такой постановке. Какую полезную информацию Вы получили?
Гипотетические задачи получают абстрактные решения.

kdvDubolom1. У вас в голове способна уложиться event-driven архитектура.
хрен его знает, при чем тут вообще event-driven архитектура.

У автора задачи примерно такие
1. у него есть приложение, которое он хочет продать как минимум 5000 клиентам. Желание похвальное, и вполне исполнимое.

2. он хочет защитить приложение от взлома. Для этого он предполагает, что приложения должны каждый раз, как минимум при старте, коннектиться к его серверу для проверки лицензии. Если приложения используются каждый день, то для пользователей это реальный напряг, потому что может быть ситуация, когда сервер "лицензирования" недоступен, что может вызвать невозможность использования приложения. Это скорее нанесет ущерб репутации приложения, чем даст пользу от "доплаты неоплативших".

3. исходя из пункта 2, нагрузка на СУБД, хранящую "лицензионную" информацию, не бог весть какая. Так что пресловутые "5000 пользователей" это фигня на постном масле, а значит можно использовать практически любую СУБД.
У нашего софта для регистрации пользователей и базы то нет, и ничего.

Что там дальше, триггеры-шмиггеры, инкапсуляция через процедуры - это вообще не важно, и абсолютно десятое дело.

У автора задача - разобраться, что такое СУБД, SQL и что с этим делать. Задача теоретическая, как написал сам автор. Он пытается понять, что ему нужно читать и изучать.