Postgresql или firebird / Сравнение СУБД

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Postgresql или firebird

12 сообщений из 137, страница 6 из 6

все

Postgresql или firebird

#38865583

Симонов Денис

Участник

Откуда: Рязань

Сообщения: 11 624

Рейтинг: 0 / 0

сизиф и мартышки,

ну на самом деле скрипт в листинге 3 висел. Пока я коммит в 1 сессии не сделал. Просто здесь этого не показано. На самом деле было так

[FIXED session1]
SQL>insert into t0(id) values(1);

[FIXED session2]
SQL>insert into t0(id) values(2);

[FIXED session3]
SQL>insert into t0(id) values(3);
SQL> set term ^;
SQL> execute block as
CON> begin
CON> in autonomous transaction do
CON> begin
CON> insert into t0(id) values(1);
CON> insert into t0(id) values(2);
CON> insert into t0(id) values(3);
CON> end
CON> end^
висим

[FIXED session1]
commit;

[FIXED session3]
Statement failed, SQLSTATE = 23000
violation of PRIMARY or UNIQUE KEY constraint "PK_T0_ID" on table "T0"
-Problematic key value is ("ID" = 1)
SQL>

...

Рейтинг:

0 / 0

28.01.2015, 15:17

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38865588

dimitr

Участник

Откуда: PNZ

Сообщения: 7 059

Рейтинг: 0 / 0

лучше вот так:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.

SQL1> select * from q;

          ID 
============ 
           1 
           2 

SQL2> select * from q;

          ID 
============ 
           1 
           2 

SQL1> update q set id = id where id = 1;
SQL2> update q set id = id where id = 2;
SQL1> set term ^;
SQL1> execute block as begin in autonomous transaction do update q set id = id where id = 2; end^
-- висим
SQL2> set term ^;
SQL2> execute block as begin in autonomous transaction do update q set id = id where id = 1; end^
-- висим DeadlockTimeout секунд, потом:
Statement failed, SQLSTATE = 40001
deadlock
-update conflicts with concurrent update
-concurrent transaction number is 208

...

Рейтинг:

0 / 0

28.01.2015, 15:19

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38865615

сизиф и мартышки

Гость

dimitr,

снкс. уже похоже на правду.

к слову
Я просто без всяких автономий имею при дедлоке внятную ошибку дедлока.

например планирую сделать типовой дедлок в 2-х соединениях вот так:

--1 (комментами -- порядок вызова в конкурентной)

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

BEGIN /*TRANSACTION 1*/;
	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--1
--BEGIN /*TRANSACTION 1*/;--2
--	INSERT INTO t0 VALUES(2);--2
	INSERT INTO t0 VALUES(2);
--	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--2	
COMMIT;	--1
--COMMIT;	--2

--2

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

--BEGIN /*TRANSACTION 1*/;
--	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--1
BEGIN /*TRANSACTION 1*/;--2
	INSERT INTO t0 VALUES(2);--2
	--INSERT INTO t0 VALUES(2);--1
	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--2-- тут выбрасывается ошибка дедлока
COMMIT;	--1
--COMMIT;	--2

но ни до какого коммита ни в одном окне я не добираюсь -- падаю уже на 2-й вставке во 2-й транзакции
(лок-таймаут маленький стоит)

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.

ОШИБКА: обнаружена взаимоблокировка
SQL-состояние: 40P01
Подробности: Процесс 2544 ожидает в режиме ShareLock блокировку "транзакция 1005"; заблокирован процессом 320.
Процесс 320 ожидает в режиме ShareLock блокировку "транзакция 1006"; заблокирован процессом 2544.
Подсказка: Подробности запроса смотрите в протоколе сервера.

после чего успешно коммичу 1-ю транзу (постгрес срубил одну из 2-х вставших в замок)

а вот в случае dblink всё становится нехорошо -- т.е. мне надо тщательно избегать замков ещё на этапе написания

...

Рейтинг:

0 / 0

28.01.2015, 15:41

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38866394

сизиф и мартышки

Гость

таки доведу до некой точки:

то же, но с дблинк
планируем сделать типовой дедлок в 2-х соединениях , уже с автономиями:

--1 (комментами -- порядок вызова в конкурентной)

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

TRUNCATE t0;

BEGIN /*TRANSACTION 1*/;
	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--1
--BEGIN /*TRANSACTION 1*/;--2
	-->dblink-> INSERT INTO t0 VALUES(2);--2
	SELECT dblink_exec ('dbname='||current_database()||' user=postgres password=postgres', 
												-- да, это тестовый интсанс
						$x$INSERT INTO t0 VALUES(2);$x$);
--	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--2	
COMMIT;	--1
--COMMIT;	--2

--2

Код: sql

1.
2.

после синхронного вызова dblink висим в очередях на этих вызовах в обоих транзакциях.
смотрим процессы:

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

SELECT pid,xact_start,query from pg_stat_activity  WHERE state<>'idle' order by xact_start;
/*
416;"2015-01-29 11:38:29.824+04";"	SELECT dblink_exec ('dbname='||current_database()||' user=postgres password=postgres',
						$x$INSERT INTO t0 VALUES(2);$x$);"
2524;"2015-01-29 11:38:37.782+04";"	SELECT dblink_exec ('dbname='||current_database()||' user=postgres password=postgres',
			$x$INSERT INTO t0 VALUEs(1)$x$);--2"
604;"2015-01-29 11:38:44.946+04";"INSERT INTO t0 VALUES(2);"
1988;"2015-01-29 11:38:58.463+04";"INSERT INTO t0 VALUEs(1)"
1552;"2015-01-29 11:41:54.602+04";"SELECT pid,xact_start,query from pg_stat_activity  WHERE state<>'idle' order by xact_start;"
*/
-- срубаем один из всатвших в дедлок дблинков:
SELECT pg_cancel_backend(1988);

получаем в сессии 2:

Код: sql

1.
2.

ОШИБКА:  выполнение оператора отменено по запросу пользователя
CONTEXT:  Error occurred on dblink connection named "unnamed": could not execute command.

после чего успешно коммичу 1-ю транзу (постгрес срубил одну из 2-х вставших в замок)

-- дальше можно развернуть активность в разном handjob--стиле, т.к. за неимением женской женщины приходится пользоваться руками --> см. следующий спойлер и далее

для начала дернемся в направлении асинхронного вызова:

асинк
--1

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

TRUNCATE t0;

BEGIN /*TRANSACTION 1*/;
	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--1
--BEGIN /*TRANSACTION 1*/;--2
	-->dblink-> INSERT INTO t0 VALUES(2);--2
	SELECT dblink_connect('asinc','dbname='||current_database()||' user=postgres password=postgres');
	SELECT dblink_send_query ('asinc',
						$x$INSERT INTO t0 VALUES(2);$x$);
--	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--2	
COMMIT;	--1
--COMMIT;	--2
-- ниакакого дедлока не возникает (нет скрестного ожидания, есть независимые очереди независимых транзакций):
SELECT * FROM dblink_get_result('asinc') AS t(f text);
/*
ОШИБКА:  повторяющееся значение ключа нарушает ограничение уникальности "t0_pkey"
DETAIL:  Ключ "(id)=(2)" уже существует.
CONTEXT:  Error occurred on dblink connection named "asinc": could not execute query.
*/

--2

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

--BEGIN /*TRANSACTION 1*/;
--	INSERT INTO t0 VALUEs(1);--1
BEGIN /*TRANSACTION 2*/;--2
	INSERT INTO t0 VALUES(2);--2
	-->dblink-> INSERT INTO t0 VALUES(2);--1
	SELECT dblink_connect('asinc','dbname='||current_database()||' user=postgres password=postgres');
	SELECT dblink_send_query ('asinc',

			$x$INSERT INTO t0 VALUEs(1)$x$);--2 --тут срубаем дедлок руками в 3-й сессии
COMMIT;	--1
--COMMIT;	--2
SELECT * FROM dblink_get_result('asinc') AS t(f text);
/*
ОШИБКА:  повторяющееся значение ключа нарушает ограничение уникальности "t0_pkey"
DETAIL:  Ключ "(id)=(1)" уже существует.
CONTEXT:  Error occurred on dblink connection named "asinc": could not execute query.
*/

-- откуда возникает идея -- если нам нужен синхронный (wait) вызов автономии -- можно вручную (handjob) следить за ожиданиями через асинхронную автономию того же соединения (запустили, передали пиды родителя и синхронного соединения, и забыли -- а оно уж самопалным кодом следит за.) короче -- полный handjob, но всё очевидно решается. Тест--кейс писать не буду, если не возражаете, но то, что все концы [реализации] в руках -- в общем-то очевидно. Это к вопросу об ограниченности возможностей эмуляции. -- возможностей то там докера и больше. Но хенд-джоба немного больше.

...

Рейтинг:

0 / 0

29.01.2015, 11:19

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38867246

Таблоид

Участник

Сообщения: 9 702

Рейтинг: 0 / 0

Yo.!на счет delete from test where test.ID in (select id from test GROUP BY id HAVING count(id)>1);
можете внятно пояснить, что там происходит и чем там может помочь заглядывание в мифический undo log ? уровень изолированности snapshot/serializable DDL:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.

SQL> recreate table test(id int primary key, x int ); commit;
SQL> insert into test values(1, 100);
SQL> insert into test values(2, 200);
SQL> insert into test values(3, 200);
SQL> insert into test values(4, 300);
SQL> insert into test values(5, 400);
SQL> commit;

Test:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

delete from test
where test.x in (
    select x from test group by x having count(x)>1
);

select * from test;
rollback;

update test
set x = null
where test.x NOT in (
    select x from test
    group by x
    having count(x)=1
);

select * from test;
rollback;

Result in Firebird 2.5:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.

SQL> delete from test
CON> where test.x in (
CON>     select x from test group by x having count(x)>1
CON> );
SQL> select * from test;

          ID            X
============ ============
           1          100
           3          200
           4          300
           5          400

SQL> rollback;


SQL> update test
CON> set x = null
CON> where test.x NOT in (
CON>     select x from test
CON>     group by x
CON>     having count(x)=1
CON> );
SQL> select * from test;

          ID            X
============ ============
           1          100
           2       <null>
           3          200
           4          300
           5          400

SQL> rollback;

Result in Firebird 3.0:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.

SQL> delete from test
CON> where test.x in (
CON>     select x from test group by x having count(x)>1
CON> );
SQL> select * from test;

          ID            X
============ ============
           1          100
           4          300
           5          400

SQL> rollback;
SQL> update test
CON> set x = null
CON> where test.x NOT in (
CON>     select x from test
CON>     group by x
CON>     having count(x)=1
CON> );
SQL> select * from test;

          ID            X
============ ============
           1          100
           2       <null>
           3       <null>
           4          300
           5          400

SQL> rollback;

(TIL значения не имеет).

...

Рейтинг:

0 / 0

29.01.2015, 21:48

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38872945

?-?-?

Гость

skidline, только firebird ,
да, не забудьте прочесть доку - от 4 интербейс (на новел, os/2 - не обращать внимания) до 3 файрбёрд,
да, чейндж логи тоже ...,
а ещё, книженция классная есть ...... тётка какая-то написала, в нужной ветке есть ...

postgresql - да - модно, да - много пиара, да - ...., аля "оракле"
но, ни док, ни вменяемого комьюнити, ни девелоперов ...
каждый год какую-то версию выпускают, а толку нет.
ни пакетов, ни автономных транзакций, ни материализованных представлений,
матвьюхи и партиционирование - курям ("ораклу") на смех ...
даже "merge" - не могут доделать ...
а инкрементальный бэкап ... капец ...

да, к чему этот вопрос, у вас чё 100 терабайтные базы ... да ну на!!!, в аксцессе !!!

ФАЙРБЕРД ПОБЕДИТ ЛЮБОЙ АКСЦЕСС!!!

(если нужны шкурки/вершки - delphi, если нужны деньги - java/c/objective c/c++/...)

пля, а причём тут деньги ... да на одно-цэ и пахапэ можно заколотить!

главное спец, а не трёп, точней - спеца продать,точней - найти покупателя ...

...

Рейтинг:

0 / 0

06.02.2015, 04:18

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38872964

mad_nazgul

Участник

Сообщения: 3 848

Рейтинг: 0 / 0

?-?-?postgresql - да - модно, да - много пиара, да - ...., аля "оракле"
но, ни док, ни вменяемого комьюнити, ни девелоперов ...

Мягко скажем это ложь.
Документация по PostgreSQL самая вменяемая из всех OpenSource проектов.
Причем всегда актуальная.
Единственная проблема, что русская документация отстает, но в английской документации такой простой язык, что это не вызывает проблем.
Насчет комьюнити и девелоперов...
Так PostgreSQL просто работает.
Соответственно комьюнити не так "видно", как в других проектах, где ответы надо искать не в документации, а на форумах комьюнити :-)

...

Рейтинг:

0 / 0

06.02.2015, 06:25

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38872998

сизиф и мартышки

Гость

mad_nazgul?-?-?postgresql - да - модно, да - много пиара, да - ...., аля "оракле"
но, ни док, ни вменяемого комьюнити, ни девелоперов ...

Мягко скажем это ложь.
Документация по PostgreSQL самая вменяемая из всех OpenSource проектов.
Причем всегда актуальная.
Единственная проблема, что русская документация отстает, но в английской документации такой простой язык, что это не вызывает проблем.
Насчет комьюнити и девелоперов...
Так PostgreSQL просто работает.
Соответственно комьюнити не так "видно", как в других проектах, где ответы надо искать не в документации, а на форумах комьюнити :-)?-?-? -- очевидный шезойд
а это вот всё, с очевидностью, -- было его обострение йумора.
сраказм, т.н.

не надо спорить с больным

...

Рейтинг:

0 / 0

06.02.2015, 08:55

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38873009

mad_nazgul

Участник

Сообщения: 3 848

Рейтинг: 0 / 0

сизиф и мартышки?-?-? -- очевидный шезойд
а это вот всё, с очевидностью, -- было его обострение йумора.
сраказм, т.н.

не надо спорить с больным

Ну, тред могут читать люди которые слабо знают PostgeSQL и ?-?-?, так что это скорее для них, чем ответ для ?-?-?.

...

Рейтинг:

0 / 0

06.02.2015, 09:24

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38873190

kdv

Участник

Откуда: iBase.ru

Сообщения: 30 139

Рейтинг: 0 / 0

?-?-?да, не забудьте прочесть доку - от 4 интербейс (на новел, os/2 - не обращать внимания) до 3 файрбёрд,
да, чейндж логи тоже ...,
это не обязательно, потому что мы недавно выпустили русское руководство по языку SQL Firebird (для 2.5).

...

Рейтинг:

0 / 0

06.02.2015, 11:40

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38873705

?-?-?

Гость

сизиф и мартышкиmad_nazgulпропущено...

Мягко скажем это ложь.
Документация по PostgreSQL самая вменяемая из всех OpenSource проектов.
Причем всегда актуальная.
Единственная проблема, что русская документация отстает, но в английской документации такой простой язык, что это не вызывает проблем.
Насчет комьюнити и девелоперов...
Так PostgreSQL просто работает.
Соответственно комьюнити не так "видно", как в других проектах, где ответы надо искать не в документации, а на форумах комьюнити :-)?-?-? -- очевидный шезойд
а это вот всё, с очевидностью, -- было его обострение йумора.
сраказм, т.н.

не надо спорить с больным
Телепат? Да, ты прав то был сарказм.

Но, почему ты (ивини что на "ты") такой злобный, у тя три ведра никав на форуме ... жена/любовница не даёт?

...

Рейтинг:

0 / 0

06.02.2015, 20:13

| Ответить | Цитировать | Написать

Postgresql или firebird

#38873707

?-?-?

Гость

kdv...
это не обязательно, потому что мы недавно выпустили русское руководство по языку SQL Firebird (для 2.5).
спасибо, но уже не нужно, нужно было 5-10 лет назад ....

...

Рейтинг:

0 / 0

06.02.2015, 20:15

| Ответить | Цитировать | Написать

12 сообщений из 137, страница 6 из 6

все

Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Postgresql или firebird

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=35&gotonew=1&tid=1552343]:	0ms
get settings:	8ms
get forum list:	14ms
check forum access:	4ms
check topic access:	4ms
track hit:	179ms
get topic data:	13ms
get first new msg:	8ms
get forum data:	3ms
get page messages:	58ms
get tp. blocked users:	2ms
others:	233ms

total:	526ms