Вопрос был задан так:
Paul Atreidies > Поддерживает ли сервер рекурсию (хоть какую) в операторе SELECT?.

Поэтому для оракла нужно отвечать Да (+), без всяких (+/-)

Вопроc:
Можно ли в MSSQL рекурсивный запрос реализовать с помощью UDF, возвращающих рекорд сет? Более конкретно: позволяют ли такие UDF рекурсивные вызовы?

2 Crip
>Я хотел этим показать, что вместо использования рекурсии, часто помогает перепроектирование структуры.

Перепроектирование структуры всегда помогает. Вопрос только в том, сколько вокруг этого траха ((С) чингиз).

>Я затрудняюсь привести пример, когда использование рекурсии является наиболее оптимальным решением.

Например то же дерево, которое является очень распространенной структурой. Задача: для данных двух вершин выяснить, связаны ли они отношением предок-потомок. Можно написать триггеры и добавлять (удалять) всех потомков в отдельную таблицу вида (z, z_потомки). При этом нужно не забыть все пересчитать при перерносе поддерева на другую вершину. Сильно замедлится время для инсертов, делитов и апдейтов и усилится головная боль от написания триггеров. Еще решение: можно вместо select все считать в SP или UDF, но тут мелькала информация об ограниченной глубине рекурсии (кстати сколько в случае MSSQL2000?). По-моему рекурсивный seleсt в данном случае отимальнее. Но я не берусь доказывать, что он наиболее оптимальный.