Oracle RACЕсли да, то если к примеру на 2х узловом RAC на одной ноде упадет проц, а на второй ноде упадет сетевая карта, то обе ноды RAC накроются, а если на 1 большом ящике сгорит один из процов и одна из сетевых карт, то работа продолжится. Вопрос, умеет ли железо больших ящиков, например, IBM p795 и база Oracle безостановочно разрешать такие кейсы с выходом из строя железок?

Даже ИБМовское железо умеет добавлять процессры в операционку ( AIX)
на лету и и давать команду ораклу на пересчет логичских процессоров.

Сетевые адаптеры и даже сетевые маршруты по свичам резервируются на уровне виртуальной среды ,
либо непосредственно в ОС .


В более дешевом железе процы нельзя заменить на лету, нужно останавливать сервер.

Можно даже сделать так, что оракл будет думать что у него тоже количество процессоров , а реально
работать будет меньше или больше, но это не чесно с точки зрения оракловых лицензий.

В бизнес время процессоры отдать в ОЛТП ,
а ночью перекинуть виртуалку с другим ораклом , который грузит кубы в варехауз.

Leonid KudryavtsevКак и стоило подозревать, быстрым поиском по google находится, что OpenWay еще в 2005 г. заявил, что RAC поддерживает. Почему для _конкретных_ банка, была выбрана _конкретно_ такая конфигурация, наверное нужно задавать людям, которые это решение принимали. Или смотреть проектные документы (если они есть и к ним есть доступ).

IMHO


IMHO
Конкретно такая конфигурация была выбрана для резервирования системы в другом ЦОД.
Внутри одного ЦОД системы не резервировались.

Oracle RAConstat-пропущено...


Даже ИБМовское железо умеет добавлять процессры в операционку ( AIX)
на лету и и давать команду ораклу на пересчет логичских процессоров.

Сетевые адаптеры и даже сетевые маршруты по свичам резервируются на уровне виртуальной среды ,
либо непосредственно в ОС .


В более дешевом железе процы нельзя заменить на лету, нужно останавливать сервер.

Можно даже сделать так, что оракл будет думать что у него тоже количество процессоров , а реально
работать будет меньше или больше, но это не чесно с точки зрения оракловых лицензий.

В бизнес время процессоры отдать в ОЛТП ,
а ночью перекинуть виртуалку с другим ораклом , который грузит кубы в варехауз.
Ок, добавить можно. А заменить на лету, т.е. не останавливая Oracle, может ли: Oracle автоматически понять что проц сгорел, используя db/redo/undo откатить все текущие транзакции завязанные на этот проц, продолжить работу без остановки?

И почему " Даже ИБМовское", т.е. даже ИБМовское может, а Intel-вское и подавно может это?


Я не знаю на счет интеловского .

я сначала думал написать о простом ИБМовском железе
Которое в десятки раз дешевле 795 сервера.
Оно тоже может добавлять удалять процессоры в операционке на лету.
Но там нельзя заменить процессор не выключая питания.
А В 795 машине можно.

Транзакции на проц не завязаны.
Хай Энд оборудование использует привентивную замену компонент.
Если система почуствует, что процессору плохо ( локальный перегрев какой то области чипа) ,
то процессор должен быть выведен из эксплуатации до того как сгорит.

Я работаю с Power ситемам более 10 лет , ни разу не сталкивался со сгоревшим процессором.
Сталкивался с принудительным выведением памяти из эксплуатации , когда у операционки ,
становится на 8 гиг меньше оперативной памяти.
При этом все продолжает работать как и работало.
Оракл ничего не заметил.

Oracle RACПодскажите, почему в банковском карточном процессинге обычно используют один большой сервер, как например, в Сбербанке Way4 база Oracle на сервере IBM p795 (на тысячу ядер) за миллионы долларов, а не несколько серверов в Oracle RAC?
Можно ли на пальцах это как-то объяснить?
По идее же можно разнести клиентов по разным нодам и обрабатывать их независимо, ведь только со счетов клиентов деньги списываются моментально, а все остальные операции делают отложено во времени, в фоне, большими порциями, что несколько уменьшает требования к интерконекту нод кластера.


С точки зрения инвестиций выгоднее купть дорогое железо с аппаратным
резервированием и меньше софт лицензий.
Чем дешевое железо и больш софт е лицензий за теже самые деньги.

Намек понятен ?