ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
25 сообщений из 99, страница 1 из 4
  1  все
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991125
Фотография Farkhod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Farkhod
Участник
В данный момент у нас используется MS SQL Server 6.5.
Стоит вопрос об обновлении СУБД. Программеры из фирмы которой мы наняли говорят лучше перейти на FireBird. А у нас опыт работы тока с MS SQL 2000. FireBird даже в глаза не видали.
Вот теперь надо выбрать FireBird или всётаки MS SQL Server 2000
Цена СУБД не имеет значения.
Клиентских ПК около 50.
Что же выбрать?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 14:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991157
bair
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
bair
Гость
вообще для ответа на такой вопрос требуется ответить получить много других ответо, но IMHO 50 ПК, работавших под MS SQL 6.5, свидетельствуют о том, что база не настолько требовательна, чтобы крутиться под MS SQL, поэтому ИМХО стоит прислушаться к мнению тех, кто советует FireBird...
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 14:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991160
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
Глупо нанимать людей ради того, чтобы их не слушаться. Вы уж решайте - либо нанимаете их и слушаетесь, либо нанимаете других и слушаетесь тех.

Насколько эти люди правы в вашем случае - вопрос, на который из общих соображений не ответить. Вполне возможно, они имеют framework для Firebird или просто не умеют/не хотят работать на чем-то другом - то есть "надо переходить, если хотите работать именно с ними".

Если хотите разобраться - попросите их представить письменное обоснование. Нормально, в начале любого проекта пишется обоснование - что, как и почему будет делаться. Этот текст сможете показать знакомым специалистам - или выложить фрагменты здесь - тогда можно будет сказать, сколько там по делу, а сколько - навешивание лапши.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 14:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991290
ASU_DIR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ASU_DIR
Гость
а если выбор между oracle и Interbase
в данный на предприятии работает система Парус-Oracle (не до конца внедрена) и ни чем не связанные программные модули на Interbase.
наняли людей чтобы перейти на единую систему. так они предложили перейти на интербазе.
в парусе есть таблицы в которых более 8млн. записей. и их нужно будет переносить на интербазе. Имеет ли смысл такой переход?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 15:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991316
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Привет, ASU_DIR!
Ты пишешь:

ASU_DIR AD> а если выбор между oracle и Interbase
AD> в данный на предприятии работает система Парус-Oracle (не до конца внедрена)
AD> и ни чем не связанные программные модули на Interbase.
AD> наняли людей чтобы перейти на единую систему. так они предложили
AD> перейти на интербазе.
AD> в парусе есть таблицы в которых более 8млн. записей.
AD> и их нужно будет переносить на интербазе. Имеет ли смысл такой переход?
Экономическое обоснование имеет место быть?
Или только честное благородное слово разработчиков,
в том смысле, что "лошадью ходи, век воли не видать!" ?

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.1
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 15:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991362
ASU_DIR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ASU_DIR
Гость
экономическое обоснование не проводилось.

имеет место только.

Те кто хотят поставить Interbase вместо Oracle говорят:
"возьмите то что у нас есть , а потом мы будем дорабатывать то чего у нас нет"


Так что же все-таки лучше если часть предприятия работает на Oracle , а часть на Interbase

Что лучше выбрать?
или проще сделать распределенную БД, взяв за основу Oracle?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 15:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991363
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo!!
Гость
2bair

>в парусе есть таблицы в которых более 8млн. записей. и их нужно будет переносить на интербазе. Имеет ли смысл такой переход?

у FB есть пара интеесных архитектурных особенностей + слабенький оптимизатор. если вам интересно с этим боротся с негарантированым результатом, то некий смысл есть, но не проще ли время тратить не на борьбу, а на внедрение. тем более в экономическом плане как я понимаю оракл уже есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 15:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991418
Фотография S.PR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.PR
Участник
FarkhodВ данный момент у нас используется MS SQL Server 6.5.
Стоит вопрос об обновлении СУБД. Программеры из фирмы которой мы наняли говорят лучше перейти на FireBird. А у нас опыт работы тока с MS SQL 2000. FireBird даже в глаза не видали.
Вот теперь надо выбрать FireBird или всётаки MS SQL Server 2000
Цена СУБД не имеет значения.
Клиентских ПК около 50.
Что же выбрать?
FireBird.
Надежный и неприхотливый.
Залил и забыл.
И есть время в форуме за него хорошее слово запостить.
:)
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 15:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991464
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
Oracle дорогой - как-то была у меня задача узнать сколько будут стоить лицензии на Oracle, для определенной конфигурации. Узнавал, стоило это то ли 200k$, то ли 400k$ (подзабыл уже), при этом MSSQL для той же конфигурации стоил меньше 80k$.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 16:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991486
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
ASU_DIRв парусе есть таблицы в которых более 8млн. записей. и их нужно будет переносить на интербазе. Имеет ли смысл такой переход?
Сомневаюсь. Если Oracle уже куплен - исчезает единственный серьезный аргумент использовать что-то другое. Даже если не говорить о перспективах развития итп, Oracle - это mainstream, в то время как перспективы Interbase более сомнительны. Borland один раз уже забил на него, совершенно не исключено повторение. Поставщики решений - тот же Парус - скорее откажутся от Interbase или будут работать с ним по остаточному принципу.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 16:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991624
Фотография Александр Гoлдун
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Гoлдун
Участник
Farkhod wrote:
> В данный момент у нас используется MS SQL Server 6.5.
> Стоит вопрос об обновлении СУБД. Программеры из фирмы которой мы наняли
> говорят лучше перейти на FireBird.

Гнать в шею эту фирму. Ничего плохого про FB и хорошего про MSSQL сейчас
не хочу сказать, ибо задолбали эти флеймы и толпы фанатов, а вот про их
квалификацию и фанатизм можно сделать определенные выводы, особенно
если кроме этого "лучше" они не привели никакой объективной аргументации.
А если они все же привели какие-то весомые доводы, то было бы интересно
их увидеть

> А у нас опыт работы тока с MS SQL
> 2000. FireBird даже в глаза не видали.
> Вот теперь надо выбрать FireBird или всётаки MS SQL Server 2000
> Цена СУБД не имеет значения.
> Клиентских ПК около 50.
> Что же выбрать?

При таких условиях - MSSQL. Чтобы переходить в данном случае на FB
требуется ну ОЧЕНЬ серьезное обоснование.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 16:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32991833
Фотография Александр Гoлдун
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Гoлдун
Участник
S.PR wrote:
> FireBird.
> Надежный и неприхотливый.
> Залил и забыл.
> И есть время в форуме за него хорошее слово запостить.
> :)

Да, "достойное" обоснование :) Скорее оттолкнет людей.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 17:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992058
Фотография S.PR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.PR
Участник
Александр Гoлдун
S.PR wrote:
> FireBird.
> Надежный и неприхотливый.
> Залил и забыл.
> И есть время в форуме за него хорошее слово запостить.
> :)

Да, "достойное" обоснование :) Скорее оттолкнет людей.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1

Обосновываю:
FireBird 1.5.
Клиенты на Delphi, доступ к БД - DBExpress.
Администрирование - IBExpert.
БД работает с 2003 г.
С этого времени не было ни одного сбоя! Тьфу-тьфу-тьфу через л.п.
Кол-во пользователей ~ 50
На клиентах встречается слабое железо типа pentium 1 с сетевухами на 10 мбит/c, но в основном уже поменяли.
В БД данные с января 2001г.
По задачам:
Материальный учет + основные средства по 300 складам.
Учет зарплаты, кадры - в списке 7000 сотрудников,в лицевых счетах ~ млн. записей.
Задачи помельче:
Учет арендной платы, коммуналка, эксплуатация, платежки, накладные,доверенности,договора,журналы-ордера,поставщики-подрядчики,сметы доходов-расходов,главная книга и т.д.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.03.2005, 19:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992365
lou
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
lou
Участник
MSSQL vs Firebird?
Вот только не понятно - программе вашей, что, пофиг куда подключаться - к Firebird или MSSql? Маловероятно.
Или нанятые программеры предлагают переписать всё приложение под файрбёрд? Оно вам надо? Оцените геморой внедрения и поддержки новой системы. Тем более, что у вас уже есть опыт работы с MSSQL.
ИМХО, в вашем случае - MSSQL, тем более, что цена по барабану.

P.S. Очень хорошо отношусь к Firebird, но в данном случае - неразумная замена.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 06:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992431
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
f_w_p
Участник
louMSSQL vs Firebird?
Вот только не понятно - программе вашей, что, пофиг куда подключаться - к Firebird или MSSql? Или нанятые программеры предлагают переписать всё приложение под файрбёрд? Оно вам надо? Оцените геморой внедрения и поддержки новой системы.
P.S. Очень хорошо отношусь к Firebird, но в данном случае - неразумная замена.
Полностью соглашусь. Единственно добавлю, если появилась возможность свалить с 6.5, то надо валить как можно быстрее:-)
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 08:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992453
Фотография Farkhod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Farkhod
Участник
lou...нанятые программеры предлагают переписать всё приложение под файрбёрд?...
Вот именно, хотят всё переписать под файрбёрд.
А может кто привести достоинства MS SQL которых у файрбёрда нету? Ну как бы сравнить обе СУБД по достоинствам и недостаткам.
Спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 08:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992501
andy st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andy st
Гость
Farkhod
Вот именно, хотят всё переписать под файрбёрд.
А может кто привести достоинства MS SQL которых у файрбёрда нету? Ну как бы сравнить обе СУБД по достоинствам и недостаткам.

а эти самые программеры как-нибудь обосновывают свое предложение?
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 09:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992553
Фотография Farkhod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Farkhod
Участник
andy stа эти самые программеры как-нибудь обосновывают свое предложение?
Ну говорят что лёгкий, что меньше памяти ест, что можно его поставить даже на обыную рабочую станцию и будет пахать сервак, что нету на фаербёрде переполнение логов транзакций
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 09:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992596
Фотография Александр Гoлдун
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Гoлдун
Участник
Farkhod пишет:

> Вот именно, хотят всё переписать под файрбёрд.

Так есть от них обоснование или нет?

> А может кто привести достоинства MS SQL которых у файрбёрда нету? Ну как
> бы сравнить обе СУБД по достоинствам и недостаткам.

Да это вообще сервера разных классов! Это как сравнивать мотоцикл с
автомобилем.

Firebird:
Бесплатный и opensource, работает не только под windows, маленький, при
небольшой нагрузке не очень требователен к ресурсам. Неплохой диалект
PSQL поудобнее, пожалуй, чем Transact SQL

MSSQL: распараллеливание запросов при общем кэше. Одно только это может
в разы уменьшить требования к железу сервера по сравнению с FB. Более
умный оптимизатор, больше возможностей масштабирования при увеличении
нагрузки

Но это все ерунда. Если MSSQL уже используется у вас, то не ты должен
обосновывать, а они.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 10:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992605
andy st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andy st
Гость
Farkhod
Ну говорят что лёгкий, что меньше памяти ест,

верно. но функционал, по сравнению с mssql тоже "лёгкий".
правда и этого часто хватает.
Farkhodчто можно его поставить даже на обыную рабочую станцию и будет пахать сервак

mssql аналогично, но вот стоит ли?
Farkhodчто нету на фаербёрде переполнение логов транзакций
для mssql - это решается нормальной настройкой процедуры резервного копирования.
зато а fb его просто нету. соответственно восстановление базы до какого-либо момента времени (или какой-либо транзации) вообще не светит.

а серьезнее обоснования с их стороны есть?
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 10:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992638
Фотография Александр Гoлдун
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Гoлдун
Участник
Farkhod пишет:

> Ну говорят что лёгкий, что меньше памяти ест,

А вот это в общем случае обман, тем более при 50 пользователях и при
архитектуре classic server. Требует в разы больше оперативки и/или более
быструю (и соответственно дорогую) дисковую подсистему

> что можно его поставить
> даже на обыную рабочую станцию и будет пахать сервак,

Поставить то можно...

> что нету на
> фаербёрде переполнение логов транзакций

Там вообще нет логов транзакций. Как следствие нет инкрементального
бэкапа (до FB 2), нет возможностей протоколирования и аудита всех
действий, возможности "наката" до определенной точки.

Это все, что они приводили? Уже можно начинать делать выводы...
Если бы хотя бы честно сказали "мы c MSSQL мало знакомы и под FB у нас
очень большие наработки", тогда еще можно было бы подумать...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 10:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992647
Фотография S.G.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.G.
Участник
По всей видимости, ваша задача может быть решена на любом из двух серверов. Если есть необходимость все переписать, /моральное старение продукта, увеличение функционала, тот кто писал старый продукт не хочет или не может его поддерживать и т.п/, то уж принимайте условия фирмы, с которой хотите работать. Прочтите пост softwarer [1430367].
Будет ли все это работать- зависит не от сервера, а от команды, которая делает продукт.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 10:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992658
lou
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
lou
Участник
авторНу говорят что лёгкий, что меньше памяти ест, что можно его поставить даже на обыную рабочую станцию

У вас 50 клиентских мест -> наверняка выделенный сервер, наверняка на нем не 64Мб памяти. Так что аргумент не в кассу. Если это единственный аргумент (а что такое "переполнение логов транзакций" я не очень себе представляю) я бы всерьёз задумался об уровне нанятых товарищей. Плюс к этому, ещё поинтересовался был ли у них удачный опыт написания и внедрения систем подобных вашей.

авторА может кто привести достоинства MS SQL которых у файрбёрда нету
Да не надо здесь никаких достоинств приводить. Это они (нанятые товарищи) должны вам достоинства приводить и убеждать. У вас уже есть система, которая работает. Вам предлагают два варианта - либо апгрейд существующей платформы либо революция. И останется ли что-либо в живых после такой революции - неизвестно. Вы просто поинтересуйтесь как они вообще весь этот процесс (создания и внедрения нового софта) подробно себе представляют. Рассмотрите альтернативные предложения. Сделайте соответствующие выводы.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 10:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992690
Фотография S.PR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.PR
Участник
softwarerГлупо нанимать людей ради того, чтобы их не слушаться. Вы уж решайте - либо нанимаете их и слушаетесь, либо нанимаете других и слушаетесь тех.

Насколько эти люди правы в вашем случае - вопрос, на который из общих соображений не ответить. Вполне возможно, они имеют framework для Firebird или просто не умеют/не хотят работать на чем-то другом - то есть "надо переходить, если хотите работать именно с ними".

Если хотите разобраться - попросите их представить письменное обоснование. Нормально, в начале любого проекта пишется обоснование - что, как и почему будет делаться. Этот текст сможете показать знакомым специалистам - или выложить фрагменты здесь - тогда можно будет сказать, сколько там по делу, а сколько - навешивание лапши.
Имхо, самый правильный ответ.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 10:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
    #32992794
andy st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andy st
Гость
S.PR softwarerГлупо нанимать людей ради того, чтобы их не слушаться. Вы уж решайте - либо нанимаете их и слушаетесь, либо нанимаете других и слушаетесь тех.

Имхо, самый правильный ответ.
если нанимают те же люди, что потом будут сопровождать - ДА.
но такое случается очень редко. чаще всего сопровождение просто "ставят в известность пост фактум". а там уж сопровождению приходится изворачиваться, чтобы упростить себе жизнь: или договариться с нанятой конторой на какие-то изменения, или искать новую, более сговорчивую, и обосновывать начальству некомпетентность первой ;)
это из личного опыта...
...
Рейтинг: 0 / 0
01.04.2005, 11:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 99, страница 1 из 4
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Помогите выбрать СУБД FireBird или MS SQL Server 2000 ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&fpage=21&tid=1552970]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 30ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 54ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 11ms
total:  137ms
созд. / загр.: 137ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]