Здравствуйте.
Есть БД на MySQL 5.0 с клиентским приложением на C#, связь с базой через официальный .NET Connector от MySQL. Клиент и сервер на одном компьютере.
Необходимо как-то перенести базу на Embedded вариант (чтобы каждому новому пользователю не приходилось устанавливать и настраивать сервер).
Самый главный критерий переноса - по возможности, сделать это с минимумом возни, без необходимости перелопачивать весь код базы и клиента, так как сроки поджимают. Естественно, клиент должен остаться на .NET )

Естественно, что напрашивается - MySQL Embedded. Но он платный, а наш проект некоммерческий, и лицензию никто покупать не собирается. Пока не нашел, где можно его скачать в обход лицензии, да и нежелательно это.

Как быть, куда лучше перенести базу с MySQL (да, я знаю, что есть SQLite, Firebird Embedded, VistaDb, но что лучше подойдет в данном случае?)
Требования к СУБД самый простые: внешние ключи, хранимые процедуры, поля типа BLOB. Размер базы небольшой, и производительность большой роли не играет.
Буду рад советам.

P.S. от варианта встроить установку MySQL сервера в инсталлятор проекта, я отказался, так как не вижу путей для его реализации.

ОКТОГЕН, числа типа double, в среднем 200-400 чисел на блоб.

пгуые1234Посоветую автору Firebird Embedded. Функционал такой же как у обычного сервера. Есть оффициальный NET провайдер. А вот скорость переноса с MySQL зависит от того насколько знаете эту субд ;)
Давно была пара проектов на Firebird (не embedded). Скажите пожалуйста, есть ли какие-то "подводные камни" при переносе и сильно ли отличается синтаксис SQL?

шалома пчемуб не сделать инсталятор который сам бы настраивал mysql?

Как?
maytonЕсли производительность роли не играет я-бы попробовал VistaDB. Технология вроде-как "родная". Стыковаться будет проще (IMHO).
Она платная, насколько я вижу из поисковика.

A8086SQL Server Compact. Родная для .NET файловая InProc база данных. Бесплатная. Очень совместима со "взрослым" MS SQL Server. Есть контроль ссылочной целостности, но нет триггеров и ХП.

без ХП - это очень большой минус

ЛПСтурмбез ХП - это очень большой минус
Прикалываетесь? Или неподумав ступили?
Для embedded то какая куй разница, где циклы располагаются - в приложении, или же во внедрённом в приложение БД?
Попрошу не выражаться. Меня совсем не тянет переносить пару сотен ХП в код приложения.

Senya_LA8086Действительно, глупость сказали. Подумайте сами, во встраиваемых движках нет сервера как такового. Распределять функции некуда.Для FB есть разница. Если держать логику в базе, то потом приложение без проблем будет работать не только с embedded, но и сетевой редакцией сервера.
Благодарю, еще один весомый агрумент, вдобавок к вышеуказанному.

Dimitry Sibiryakov
kdvSQL не отличается и отличаться не может.

ТС спрашивает про отличие от мускуля.

В общем да, некоторые СУБД используют свои диалекты SQL (классический пример - Oracle и PL\SQL), это я имел ввиду, но при переносе MySQL -> Firebird не думаю, что будет много проблем с самим SQL-скриптом, поэтому спрашивал просто на всякий случай.

ЛП
Тянет Вас или не тянет - а переносить пару сотен ХП так или иначе придётся, раз уж СУБД собираетесь менять.

Тем не менее, гораздо проще подправить SQL-скрипт создания базы, чем затрагивать еще и клиентский код. А вопрос, стоит ли выносить хранимые процедуры из БД - очень спорный, и вполне заслуживающий отдельной темы.

Товарищи! Благодарю вас всех за ценные советы! Благодаря вам, я наметил несколько решений сложившейся проблемы, таких как:

MySQL Embedded.
Напрямую использовать libmysqld.dll в проектах на .NET, по понятным причинам нельзя (использование DllImport не в счет). Не далее как полгода назад официальный .NET Connector еще не поддерживал embedded версию mysql. Судя по документации на самую последнюю версию коннектора - не поддерживает до сих пор. Примеров использования нет с embedded, ничего нет. Вот тут есть другой коннектор с поддержкой встраиваемой версии... но платный.
Возможно, запрос напрямую в MySQL что-то прояснит.

Firebird Embedded.
Первоочередной кандидат для переноса, если с MySQL не получится.

SQL Server Compact.
А это СУБД само собой напрашивается для разработки "с нуля" .NET проектов со встраиваемыми БД. :)