относительно мсскл у оракла дорого соит EE редакция, точнее это МС приходиться демпинговать т.к. против лидеров цена единственный возможный аргумент. цены прямых конкурентов оракла типа IBM или Террадаты как минимум не дешевле. еще проблема в том, что EE лицензии оракла никто по официально прайсу не покупает.
по более дешевым редакциям примерный партитет. оракл может быть заметно дешевле на одно-двух процессорных машинах где не канают кастрации workgroup эдишена мсскл и ограничение в 3Gb RAM. в эру 8-10 процессорных процев ставить 3Gb довольно странно ...

в тестах TPC оракл считает 3х летние лицензии, они в 2 раза дешевле бесконечных, майкрософт читит скидками более 50%, так что там на прайсы нужно внимательно смотреть.

pkarklin
ЗдОрово! Но даже даже при таком расскладе редакция Standard от Microsoft = 2 * 7 500, а от Oracle 2 * 17 500.

какой смысл на DL380G7 лицензировать SE , если канает SE1 ? 5800 * 2 сокета * 18% супорт = $13688
дальше не хило будет и цена ОС разниться. виндовс сервер раза в 3 любого линукса дороже

pkarklin
А есть ли в Oracle SE: OLAP + Data Mining, Reporting Services, Integration Services, Service Broker?

в оракле есть нормальный продукт Oracle BI SE1 еще за $5k за проц, а не подобный МС набор полуфабрикатов который нужны сотни челоковекочасов с напильником.

FavnСмысл простой - в SE1 HA обрезан почти весь. Вернее Oracle Fail Safe есть, но таки тот же Windows only.
А в SE хоть RAC есть.

нет смысла, если нужен стендбай на SE1 на порядок дешевле из инета скриптики взять или докупить что-то типа такого http://www.dbvisit.com/features.php
чем воротить RAC

FavnYo.!нет смысла, если нужен стендбай на SE1 на порядок дешевле из инета скриптики взятьСкриптики взять можно для любой СУБД с логами, но рассматривать их как полноценный прозрачный HA - странная идея.


если можно на любой, почему в том же мсскл до сих пор не сделано ? на сколько я знаю в мсскл до сих пор нет стендбая обеспечивающего целостность каждой закомиченной транзакции.

FavnТ.е. больше 4-х ядер на сервер - нельзя.
И в чем экономический эффект по сравнению с Windows решением?
"Ради экономии средств - никаких денег не жалко!" (с)

во первых там не ядра, а сокеты. во вторых более 4х сокетов совершенно бессмысленно т.к. не влазит уже в оракловый SE, а если не выше SE то там полноценный data guard идет.
Oracle Fail Safe как я понимаю шаред стореджа требует, думаю лицензия на dbvisit многократно дешевле чем виндовсы с MSCS и желязяка под шаред сторедж выйдет.