pisarikи еще один вопрос уже наверное на уровень выше чем отличается Oracle от MS SQLAccess - средство разработки приложений. Его уместнее сравнивать не с Oracle или с MS SQL, а с дельфи или джавой. Там формочки всякие, отчёты, кнопочки.

Oracle и MS SQL - это уже СУБД.
Oracle расчитан на процедурную обработку, типа крутого COBOL-а, MS SQL больше на множества, оба работают как блокировочники и версионники...

Впрочем, вам пока это не важно. Главное их отличие для вас лично - MS SQL вы сможете самостоятельно установить и начать работать :-)

pisarikЯ где-то читал что Oracle быстрее более быстро работает когда с большими объемами по сравнению с MS SQL, и наоборот MS SQL быстрее при маленьких объемах..Нету такого. Ни один специалист, работавший с обоими платформами, так не скажет. Правда, работавших с обоими платформами - один из сотни.

Просто посмотрите тесты, например, реальных приложений, типа SAP, или синтетические, типа TPC-C.

Разница в производительности на единицу стоимости будет небольшая, и она постоянно туда-сюда плавает.

pisarikв общем расскажите пожалуйста почему компании предпочитают Oracle а не MS SQL и почему нельзя воспользоваться Access?При чём тут это???

С каких это пор в компаниях платформы стали выбирать технические специалисты, исходя из каких-то качеств продуктов???
"Пресс-конференция админа Василия Пупкина: Василий инициирует переход банковской группы Bank of America с DB2 на MS SQL в период 2014-2015 финансового года" :-)

Платформы выбирают то-менеджеры, искоди в лучьшем случае из:
1. общего позиционирования брендов
2. активов, вложенных ранее в инфраструктуру, специалистов
3. впечатления, которое на них произвели маркетологи
4. умения продавцов вести работу с клиентами (кхе-кхе :-) )