Мы делаем большие проекты и на том и на другом. Интеграция между ними по данным и веб-службам. Базы и Oracle и MS SQL (так исторически сложилось).
Мне нравиться Java, но нельзя закрывать глаза на неприятные моменты. Масштабируемость в смысле числа пользователей. Одновременно даже очень приличный сервер тянет не более 100 пользователей. У нас же могут быть и 300 и 500. Приходиться разделять нагрузку. Используем OAS J2EE. Очень прожорлива java машина. Если ограничиваешь ее аппетиты, она начинает тормозить. Скорость падает до неприемлимой (при большом числе одновременных пользователей). Есть , конечно, надежда, что это мы не умеем настраивать, но настраивали совершенно разные админы и пока не получилось.
По .Net. На этих проектах у нас число одновременных пользователей значительно меньше, поэтому сравнить не получится. В целом впечатление хорошее, но естественна гомогенность. Способность к интеграции ниже. Все же на Java можно синтгрироваться с самыми разными технологиями (типа Lotus и MapXtreme, что мы и сделали). Можно, конечно , на веб-службамх, но там тоже проблемы у .Net и Java есть различия и неприятные в понимании веб-служб.
Сравнивать Oracle и MS SQL - тут есть отдельный тред. Могу только кратко.К сожалению, у нас большинство проектов на MS SQL. Это ошибка, пока не смертельная и еще долго проживем. Но наши масштабы уже требуют и ОС понадежней и собственно СУБД помощнее. Если бы сейчас выбирали, выбрали бы Oracle и для основных частей (у нас на Oracle процентов 20).

Templarhttp://www.google.com/groups?q=g:thl2547480997d&dq=&hl=ru&lr=&newwindow=1&selm=cbd345%24ibg%242%40host.talk.ru]Не хочу затевать флейм, но, видимо, ваши админы в MSSQL/Win разбираются еще хуже, чем в оракловых серверах приложений.

Не буду оправдывать админов. Один из них правда имел сертификат какой-то (я сертификаты не уважаю, поэтому не помню), вроде того 10 в России и сдавал в Японии (в России не сдают). Но то, что Java движок не тянет одновременно больше 100 пользователей те кто пишут большие проекты признают. В том числе , например, RedLab, у них вообще больше 25 не тянул. Повторяю, одновременно все пользователи делают одно и тоже действие.

BusyMan
Но ведь есть например, iBank на Java - красиво, тормознуто, но ведь, ч думаю
не 100 пользователей, а больше....
"Java движок не тянет одновременно больше 100 пользователей" - вы имеете в
виду если писать на Java какой нибудь "сервер приложений"? Или это именно
какая-то особенность работы Java-приложений?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
Я думаю, это проблема того идиота в Sun, который придумал, что не нужен нам оператор delete и мы будем заниматься сборкой мусора. (Не проверено, но возможна та же проблема возникает и в .Net на больших проектах). Если много пользователей занимаются одним и тем же , одновременно захватывается много ресурсов. ресурсов естественно перестает хватать, сборка мусора не работает, так как она настроена на фоновый режим (даже принудительный ее запуск ничего не дает, ни повышения приоритета в том числе). И уж пока ее величество не изволит осовободить ресурс ничего не заработает. (Только перегрузка). Освобождение может произойти и быстро , но опыт показал, что быстро на Windows, а на Solaris и два часа может подождать. (а может там был такой движок у нас - jserv). Как имеено работает iBank я не знаю. Возможно сразу 100 пользователей не делают одну и ту же операцию. Возможно, сделано как и у нас распределение нагрузки.

jdev333 авторсборка мусора не работает, так как она настроена на фоновый режим (даже принудительный ее запуск ничего не дает

во-первых, нельзя принудительно вызвать сборку мусора - мона тока дать
рекомендацию на вызов. (System.gc())

во-вторых, у мну, почему-то, эффект всегда есть :) Даже на Solaris
(когда один раз эффекта не было - пропатчили j2ee engine - все стало нормально ;))

в-третьих, повторюсь, нет ничего сложного в том, чтобы настроить кластер.
1. Как по вашему делается распределение нагрузки? на одном компьютере? повтороять как заклинание слово кластер не стоит. Распределения нагрузки делаются не только на кластерах.
2. обновлять версии и патчить слава богу умеют наши админы. Вы попробуйте посадить с десятков 8-10 пользователей одновременно на одну и ту же операцию и проверьте свои результаты без кластера, потом с кластером. Расскажите о результатах. Интересно.