Мне рассказали такую интересную вещь.

На западе если ты программист то приходя утром на свое рабочее место можно обнаружить документы того что ты должен сделать а имеено например там описаны методы которые следует реализовать что они вызывают какие параметры принимают итд.

Кто нибудь такое в своей практике применял? или рисуем модель классов в розе а потом программист сам смотрит то что нужно делать. если есть вопросы спрашивает у проектировщика?


Какие диаграммы используете?


Благодарю за отзывы!

Shtockне смотря на то,что у нас все модели ведутся в одной системе(PD), программисты туда вобще не лазят:они получают бумагу с ТЗ,где есть диаграмма классов (очень редко) и er для нужного куска (если новое что-нибудь),ну а для описаний отчета диаграмма не нужна. А "На западе если ты программист то приходя утром на свое рабочее место можно обнаружить документы того что ты должен сделать а имеено например там описаны методы которые следует реализовать что они вызывают какие параметры принимают итд." - гиперфабричный подход,которого в России пока мало (хорошо ли это или плохо-другой вопрос).

как сказал мой знакомый

"в России не любят даунов
рас*ездолов - может, но не даунов, а в сша организация направлена на поддержку даунов, когда конечному исполнителю не дают ни выбора ни инициативы не ждут"