Maksim ChakПриветствую, коллеги!

Не подскажет ли кто какую системку для поддержки планирования работ, что-то вроде проджекта, но либо бесплатное, либо недорогое, до 500 баксов...

Нужно составление планов в виде диаграммы Ганта, лежащей где-то в общем пользовании, но с ограничеными правами исполнителей на правку.
Ну и что-нибудь из типовых сервисов, типа списка ресурсов, расчета критического пути... и все такое...

Может ли кто чего посоветовать?
Диаграммы Гантта используют для операционного планирования.
Метод критического пути для управления проектами.
Гантт с автоматизацией планирования - самая сложная задача в истории автоматизации планирования.

Сорри, это я о 500$

iscrafm apapacyГантт с автоматизацией планирования - самая сложная задача в истории автоматизации планирования.
это математика, любой продукт, который позиционирует себя как средство управления проектами эту "сложнейшую" задачу решает. А сложное в планировании в управлении планированием.
Эта задача относится к классу т.н. NP полных задач. То есть существуют эвристики, которые работают практически случайным образом. Эта свиду несложная задача на самом деле аналог знаменитого анекдота как падишах расплачивался зернами пшеницы за каждую клеточку шахматной доски.

Так что при всем уважении к Искре...

apapacy iscrafm apapacyГантт с автоматизацией планирования - самая сложная задача в истории автоматизации планирования.
это математика, любой продукт, который позиционирует себя как средство управления проектами эту "сложнейшую" задачу решает. А сложное в планировании в управлении планированием.
Эта задача относится к классу т.н. NP полных задач. То есть существуют эвристики, которые работают практически случайным образом. Эта свиду несложная задача на самом деле аналог знаменитого анекдота как падишах расплачивался зернами пшеницы за каждую клеточку шахматной доски.

Так что при всем уважении к Искре...

Кстати об управлении проектами. Можно составить Гантт проектов.
Но диаграмма Гантта изначально была создана для производственного планирования технологических операций.
Автор топа не заявил что ему нужно. Т.к. критический путь это управление проектами, гантт - производством. Это разные методики планирования.
Если матаппарат для управления проектами - это одно, он существует и базируется на методе критического пути.
Если для производственного планирования - то тут нет (и пока не предвидится) эффективного решения.

Впрочем, все долго смеялись над математиками, доказывающими БТФ, пока не доказал один поляк. (Кстати 20 лет скрывал чтобы не испортить карьеру)

iscrafm[
я не спорю, что это сложная задача. Но разрулить пару тысяч проектов, имхо, гораздо сложнее. Даже если каждый из них сам по себе идеальный.

p.s. Искра здесь не упоминалась.

Об Искре - это я в знак особого почтения.
О сложности - имелась в виду вычислительная сложность, то есть чисто математическое понятие, которое для задач составления расписаний для призводственных систем является NP.
Хотя в жизни сложность управления даже одним самым простым проектом - сложнее, чем сотнею станков и 10 тыс. деталей.

iscrafmapapacy, а какого поляка Вы имели ввиду в связке с Ферма?

Сорри это был Сэр Эндрю Джон Уайлс.

Я не интересовался этим вопросом просто всплыло в памяти, что лет 15 назад было сообщение о доказательстве. А причем ту поляк - это к докотру Фрейду.