Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
30.01.2009, 16:27
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Выбор инструментария |
|||
#18+
Есть следующие условия: - база на 15-20к записей - примерная структура базы: 4-5 больших основных таблиц (по 3-4к записей и до 50 полей) и куча (до 50 и больше) справочных таблиц (до 300 записей, 3-5 полей). Необходимо также хранение мультимедийных данных (картинки, документы) - структура базы может относительно часто меняться (пришли новые данные - добавили таблицу или поля) - необходимо реализовать разделение прав пользователей и ведение истории изменений данных - работа в основном Select'ная, данные обновляются не очень часто, но обычно большими порциями, когда приходит от поставщиков - одновременная работа 5-10 пользователей - в рабочей среде необходимо средство довольно быстрого (можно не самого простого) инструмента для создания форм отчетности, так как они постоянно меняются и часто есть необходимость в создании новой формы Сейчас база реализована на Access'e. И она просто ужасна) Перед мной стоит задача построить новую ИС. И первым делом мне нужно решить на чем это дело делать. Мои варианты: 1. Оставить базу на аццессе и сделать клиент (тоже аццесс) - сервер (C# - потому что знаю и быстро). Но хватит ли аццеса для обработки БЛОБов и селекта по множеству таблиц? 2. Поставить на сервер Firebird или Postgres а клиент снова таки на #. Но сложно ли будет реализовать систему отчетности? FastReport? 3. Сервер снова Firebird или Postgres (и, кстати, а что подойдет лучше?) а клиент на Php (но тут думаю проблемы будут с созданием отчетов). В общем, кто что может посоветовать по этому поводу или направить на правильный источник информации? Всем спасибо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
31.01.2009, 01:45
|
|||
---|---|---|---|
Выбор инструментария |
|||
#18+
Советую от аксесса в таком раскладе однозначно отказаться. Не надо рубить хвост по частям. Режьте сразу и целиком. Иначе будет только хуже, честное слово. Взять надо самое распространенное и дубовое: FB + FastReport. FastReport особенно удобен в виду наличия в вашем ТЗ быстрого создания отчетов, трудностей с ним особых нет, это добротный продукт. А вот как FR живет с С# я не в курсе, но что-там у них было такое, в общем, уточните. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
31.01.2009, 19:56
|
|||
---|---|---|---|
Выбор инструментария |
|||
#18+
Qt(Отчеты через QWebKit)+Postgres. Бесплатно+производительно+быстро+кросплатформенно. вкусите множество сексуальных наслаждений с нашей новой платформой... (с) 1С ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
01.02.2009, 02:04
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Выбор инструментария |
|||
#18+
trdmQt(Отчеты через QWebKit)+Postgres. Бесплатно+производительно+быстро+кросплатформенно. вкусите множество сексуальных наслаждений с нашей новой платформой... (с) 1С И крайне идиотично, программистов на развитие этой лабуды не найдется в радиусе 800км. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
03.03.2009, 00:23
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Выбор инструментария |
|||
#18+
stawuk, временное решение пока будете думать с переходом на что то другое - зачем картинки и документы хранить в базе? 1. сделайте просто урлы в аксесс таблице на дисксторадж 2. еще в аксессе есть вроде бы волшебная кнопка оптимизация базы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
03.03.2009, 00:46
|
|||
---|---|---|---|
Выбор инструментария |
|||
#18+
ВсезнайкинtrdmQt(Отчеты через QWebKit)+Postgres. Бесплатно+производительно+быстро+кросплатформенно. вкусите множество сексуальных наслаждений с нашей новой платформой... (с) 1С И крайне идиотично, программистов на развитие этой лабуды не найдется в радиусе 800км. Собственно таки да, если в антарктике. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
03.03.2009, 08:10
|
|||
---|---|---|---|
Выбор инструментария |
|||
#18+
Delphi +FireBird - самое оптимальное. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
11.03.2009, 18:21
|
|||
---|---|---|---|
Выбор инструментария |
|||
#18+
stawuk, Java+MySQL ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
18.03.2009, 18:01
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Выбор инструментария |
|||
#18+
а 1с 8 реализует весь этот функционал очень просто и надежно а главное всегда готова к доработке и методика обновления конфигураций заложена прямо в ней ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
18.03.2009, 18:40
|
|||
---|---|---|---|
Выбор инструментария |
|||
#18+
alexsu4236а 1с 8 реализует весь этот функционал очень просто и надежно а главное всегда готова к доработке и методика обновления конфигураций заложена прямо в ней Да, но приходится переплачивать за лицензии и тормоза. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
19.03.2009, 09:37
|
|||
---|---|---|---|
Выбор инструментария |
|||
#18+
To Stawuk: Переместите все таблицы на PostgreSQL, клиента оставьте на Access. Для записи таблицы присоединяйте через ODBC и используйте их в формах, для отчетов - создавайте в Access запросы с типом "К серверу" - через ODBC ваши select будут обрабатываться на постгресе. Целостность данных, защита, авторизация - все будет на постгресе. С отображением картинок из полей типа bytea в Access нет никаких проблем как в формах, так и в отчетах. Преимущества такого решения - действительно ОЧЕНЬ БЫСТРО делаются-меняются отчеты и формы. Более быстрого инструментария я пока (за 15 лет) не нашел. Хотя нет. В-частности, ПРОСТЫЕ отчеты ТАК ЖЕ БЫСТРО делаются-меняются с помощью MS RS + MS VS. Чего не скажешь о навороченных отчетах и формах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&tablet=1&tid=1548580]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
25ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 12ms |
total: | 128ms |
0 / 0 |