примерно такие: -

kmawа минус, по моему такой. вот я раньше клепал системы, не заморачивался - говно, конечно, но рабочее - а сейчас над каждым чих-пух зависаю, думаю... надо это все?
скорее всего не надо. Ну это первый очевидный ответ. Если не поняли сути, то лучше клепать так, как раньше клепали

kmawтак в том-то и весь сыр-бор: я понял DDD , но мне кажется - можно и по-старинке, в чем фишка то конечная (деньги)?
если скажешь "старинку", то можно поговорить на эту тему. На самом деле ничего нового в DDD нет конечно, кроме названия. Просто интересно, что имеешь ввиду под "старинкой"...
Да, в нормальных системах всегда чтение и запись разделяли.. да всегда на событиях вся логика базировалась.. да... Посмотри тот же SAP как устроен изначально. Это просто как известный пример...
А что ты имел ввиду под "старинкой"?