trdm_Скажу просто - никогда ты не избавишся от ручного ковыряния форм.
Всегда какая-то форма потребует "особого" внимания.

по статистике - одна из пары сотен на проекте.

Bogdanov AndreyНо на самом деле на то, что вы в трех соснах запутались мне наплевать. Я верю, что декларативно опи сать поведение можно, хотя это и не настолько тривиально. А уж разработка такой "универсальной формы" потребует весьма немалых усилий.
Наш с вами спор здесь начался с того, что вы заявили, что iscrafmможно обойтись вобще без "языка", все описывается декларативно,Я еще раз повторю вопрос: ваше "декларативное описание" на каком языке сделано?
не буду комментировать весь бред (особенно про пять полей), скажу только, что никто конфетку у вас не отбирает, успокойтесь. Детский сад. Еще раз отвечу на вопрос, показанное декларативное описание расчета стоимости сделано на тривиальном языке простейших формул.
Разработка "универсальной формы" действительно требует немалых усилий, об этом в самом начале темы сказали. Что ж вы лезете тогда в обсуждение такой сложной темы непонимая простейшие вещи.

Не Искраtrdm_Asm64DСкажем там надоело в последнее время клипание форм Ввода/Редактирования данных, со справочниками нет проблем - создана универсальная форма которая показывает любой справочник. А вот с другими таблицами по сложней, есть тоже универсальная форма которая отображает любой запрос/таблицу (генерация колонок, описания колонок и т.д.) но вот формы редактиирования/добавления приходится делать в ручную (пока) вот и задумался и хочу спросить кто что использует.
Скажу просто - никогда ты не избавишся от ручного ковыряния форм.
Всегда какая-то форма потребует "особого" внимания.
Выход: Генерация форм по метаданным и шаблонизация форм.
У меня есть несколько шаблонов отчетов которые меня хорошо выручают, когда заказывают новый отчет.
Как в Искре будет разруливаться ситуация, когда дядя Вася может править только поле Price, а тетя Мотя только Qty. Только первый может видеть и редактировать Адрес доставки, а вторая поле Откат. У Васи нет колонки Стоимость в гриде и поля Итого. Согласовывать могут только Сидоров или Петров(они не видят суммы Отката), а утверждать только Администрация.
Те каким образом реализуются разграничения прав доступа?
не понятно при чем здесь Искра (хотя косвенно конечно вариант №2 в посте ТС) и почему вопрос задан коллеге trdm_.
Ответ:
для Васи поле Price разрешено для редактирования, а тете Моте только Qty. Только первый видит и редактирует Адрес доставки, а вторая поле Откат. У Васи колонка Стоимость в гриде и поле Итого делается невидимыми. Сервис Согласования доступен Сидорову и Петрову, а сервис Утверждения - Администрации. Все это, буквально в таком виде, как описано, настраивается в модуле управления доступом (рис. ниже).

Не ИскраЗамечательная картинка. Только где на ней Вася и прочие?
Вася и прочие - пользователи, которым назначен профиль в качестве рабочего интерфейса.

trdm_iscrafmtrdm_Скажу просто - никогда ты не избавишся от ручного ковыряния форм.
Всегда какая-то форма потребует "особого" внимания.

по статистике - одна из пары сотен на проекте.
Фигу там.
Особое внимание - это скорее плод отношения к пользователям.
Если вы относитесь к своим пользователям как к коровам,
то ради бога стройте типовые коровники.
Большинство пожеланий моих пользователей заканчивается типовыми фразами:
" это позволит мне [быстрее|лучше|понятнее]...."
Очень мало форм осталось без особого "внимания".
можно пример формы, которая показывает особое внимание к пользователям, без пафоса и коровников? Пожалуйста

Не ИскраiscrafmНе ИскраЗамечательная картинка. Только где на ней Вася и прочие?
Вася и прочие - пользователи, которым назначен профиль в качестве рабочего интерфейса.
Ну, теперь осталось только показать, как эти две картинки стыкуются вместе.
ок

trdm_iscrafmможно пример формы, которая показывает особое внимание к пользователям, без пафоса и коровников? Пожалуйста
нет.
как понимать "нет"?
1. живых примеров просто нет
2. нельзя без пафоса и коровников

trdm_,
ход своих мыслей я озвучиваю, практически всегда с примерами.

trdm_Джамшид Ровшанiscrafm,
ну как токо доходит до форм, то сразу все в песок башку суют
как будто все тут учителя ынформатики :(
мне не нравится соседство.
искра тут своих скринов понатыкал.
Типа у него все круто и проблем не возникакет = перевел тему в рекламный топик.
Захламил теоретическую тему. Я до такого опускаться не намерен.
1. ответил на конкретный вопрос, с примерами. Я не учитель "ынформатики", как сказал коллега Джамшид Ровшан, у меня просто есть реальная реализация того, что ТС обозначил как вариант №2.
2. Тема не теоретическая.
3. Никто не запрещает тебе показать примеры реализации по одному из двух вариантов, озвученных ТС. Это гораздо информативнее "бла-бла". Если знаешь как что-то реализовать, расскажи. Если не знаешь, то зачем захламлять тему.

Не Искраiscrafmtrdm_,
ход своих мыслей я озвучиваю, практически всегда с примерами.
Примеры пока конкретных ответов не дают. Для каждого профиля отдельные формы создавать?
нет конечно. форма одна. профиль определяет параметры формы

iscrafmНе Искраiscrafmtrdm_,
ход своих мыслей я озвучиваю, практически всегда с примерами.
Примеры пока конкретных ответов не дают. Для каждого профиля отдельные формы создавать?
нет конечно. форма одна. профиль определяет параметры формы
примерно таким образом .