hVosttединственный путь к развитию -- это делать хорошо, пытаться делать хорошо, стремиться делать хорошо
А почему тогда гаджеты выходят из строя сразу по истечении гарантии? Может, у меня с производителем разные критерии "хорошести"?
Делать надо на необходимом и достаточном уровне. Делать тулзу по загрузке данных, которую применишь ты сам три раза, с парсером конфигов не нужно, проще будет влезть следующий раз в исходник и поправить. Если отчет, который запускают раз в год, можно заставить работать за десять минут, а не за полчаса - лучше вообще постараться даже не озвучивать такую возможность. Ибо убьешь неделю на исправление ошибок, а окупится через двадцать лет после окончания эксплуатации. Перфекционизм - это почти болезнь.

hVosttнаговнокодить наколенке, лишь бы пахало -- достаточный уровень?
Если делаю разовый скрипт - вполне достаточно. Если делаю заведомо в корзину - тоже вполне достаточно. Если подал заявление на уход, а мне вместо документирования и передачи дел ставят задачи из очереди вплоть до последнего часа последнего дня - то лишь бы работало до моего выхода за проходную. И сэкономлю время.
А вот если я вижу перспективу задачи (сам или до меня довели в понятном виде), то что она будет развиваться - тут и подумать можно, и на тихий рефакторинг время найти, и документировать в большем, чем требуется объеме. Ибо потом это окупится меньшими затратами моего же или коллег времени. А это, сэкономленное время, я найду куда употребить.
Понятно, что после n повторений типовуху ты делаешь на автомате/используя наработанные шаблоны и просто не способен сделать плохо.

hVosttZmeelov2Перфекционизм - это почти болезнь.
вы путаете тёплое с мягким. Да ничего я не путаю. Стремление сделать хорошо и правильно (написать фабрику фабрик для импорта плоского текстового файла) вместо сделать просто и быстро (построчное чтение) почему-то всегда получается долго и ненадежно.

skyANAесли ретроспективно посмотреть на прошедшие 16 лет 9 месяцев, то... делать на совесть и хорошо - вот мой путь
Можете раскрыть, что значит на совесть и хорошо? Можно на примерах хорошо/плохо.

hVosttЕсть такое понятие -- компромисс, слышали?
Слышали-слышали. Есть две стороны. Одна стремится выполнить работу минимального объема и получить максимум денег. Вторая желает получить максимальный объем при минимуме затрат. Некоторые параметры (плюшки/качество работы) можно двигать. Компромисс - найти некоторую точку равновесия между этими двумя целевыми функциями. Вы доказываете, что качество работы всегда надо устремлять к максимуму, тем самым уменьшая для исполнителя область возможных решений.
Я не говорю, что надо делать тяп-ляп. Речь о том, что есть достаточный уровень качества и пытаться превзойти его часто нерационально.
Давайте на примере. Есть необходимость разработки некой длительно работающей процедуры. Заказчик говорит, что максимальное время выполнения 20 минут. Оплаченный ресурс времени на разработку - 10 дней. Приступаем к разработке.
Стадия А. 2 дня. Время работы - один час. Сложность 10 единиц.
Стадия Б. 2 дня. Время работы - 25 минут. Сложность 15 единиц.
Стадия В. 2 дня. Время работы - 17 минут. Сложность 17 единиц.
Стадия Г. 2 дня. Время работы - 14 минут. Сложность 18 единиц.
Стадия Д. 2 дня. Время работы - 13 минут. Сложность 19 единиц.
Я прервусь после выполнения стадии В и у меня есть оплаченный ресурс времени в 4 дня. Куда я их употреблю не суть важно.
Оппонент здравый перфекционист, выполнит все стадии и ресурса времени у него не останется. Задачу мы решим оба в заданные сроки. Решение оппонента, возможно, будет лучше моего (а может и нет).
Крайним (болезненным) проявлением перфекционизма было бы потратить еще четыре (неоплаченных) дня и довести время работы до 12 минут.
Ограничения у нас были одинаковые, а вот целевая функция разная.
Я минимизировал свои затраты, а оппонент - максимизировал качество.

kealon(Ruslan)что потом отвечать на петицию от банков о ваших мозговых способностях
Учитывая, что топикстартер с 29 мая сего года (начало темы) не проявляет активности на форуме, это чисто теоретический вопрос. Тем более автор с Украины. Черт его знает, какие там реалии.