hVostt,

Вы вот тут всех посылаете "идти вникать и учиться", а сами делаете наоборот, не особо вникая в суть увиденного. dma_caviar задал встречный вопрос - получил подробный ответ. А у вас 2 мнения: ваше и неправильное ( + резолюция "жесть"). В видео я просто показал чего можно добиться с помощью встроенного API. Какую логику ему скормишь в скрипте, ту он и выплюнет...
у вас крайне примитивная форма, формы могут быть сложнее, со вкладками всякими, визардом, и это вообще может быть не форма, а некий проект.В том же API практически любой код обертывается в расширение, которое подключается в 3 клика к кнопке, форме или целиком к проекту. Например любое созданное (даже ещё не созданное) поле будет с вами здороваться "привет hVostt". То есть - стращать сложными формами не нужно. Если того потребует ситуация - можно написать "всплывашку" в виде стека, сообщающую: "этот пользователь потянулся к мышке, чтобы открыть запись редактируемую вами в настоящий момент". И подключаться к любому проекту она будет в 3 клика без кодинга. И настраиваться она будет тычками мыши в специальном UI.

hVosttаверняка можно сделать, чтобы поле подпрыгивало когда в него кликаешь, или подсвечивалось? Наверняка...

hVosttМожет и подсказки какие-то, suggestion-ы?Да пожалуйста...
Вот , и вот .


hVosttВ общем я ваш посыл понял. Если чего-то хочется, закодь.Не обязательно. Если не умеешь кодить - возьми готовое здесь или здесь , подключи , настрой , пользуйся...
Нет готового - попробуй подкинуть идею тут например...
Или, если не умеешь кодить, но очень нужно - закажи у тех, кто умеет.

На остальное даже не знаю что и ответить - бред ничем не обоснованный...

Напомнило:



вы не в Таганроге случаем живете..?

dma_caviar,
dma_caviarГовнокодинг все это.
Чем по определению на ваш взгляд "говнокодинг" отличается от "неговнокодинга", аж интересно стало.
Лично мне кажется, что "говнокодинг" - это деятельность (программиста-говнокодера), который может из конфеты сделать говно, а скрипты в DX это всего лишь инструмент, расширяющий базовые (причем неплохие базовые) возможности программы. До версии 3, когда направление программы было по принципу "только конструктор" (без скриптов) - все только и орали - дай скрипты..!!!

Напомнило анекдот:
авторВстречаются два старых приятеля. Разговорились о жизни и один другому поведал о том, что у него чересчур правильная жена. Настолько, что просто нет причин поругаться и от этого как-то скучно.
Второй ему советует: "Купи рыбы. Принеси домой, скажи жене: " Приготовь ". Если отварит - скажи что хотел жареной, если пожарит - скажи, что хотел отварной. Вот, считай повод для ссоры."
Тот на рынок, купил рыбы, приносит, говорит жене: "Приготовь" и ушел на работу.
Жена за рыбу взялась и думает - что же с ней делать..? Решила мудро - половину пожарила, половину сварила. Пока готовила - в прихожей нагадила собака. Времени до прихода мужа оставалось мало и решив, что уберет позднее - накрыла фекалии тряпкой.
Приходит муж. Садится за стол. Жена ставит перед ним тарелку с отварной рыбой.
Он: "Я хотел жареной".
Она убирает тарелку с вареной рыбой, ставит с жареной.
Он: "Я не хочу жареную..!"
Она: "А чего же ты хочешь, дорогой?"
Он: "Говна собачьего!!!"
Она: "Да на, пожалуста...".
Вот и сейчас получается так... Рыбу отварили (дали апи разработчикам), пожарили (ole, dll, sql, web и т.п.) и даже дали говна собачьего в виде возможности создавать на базе апи и распространять универсальные расширения и дополнения, а по факту "опять чего-то не хватает". Наверное кнопки "сделать все - идти домой", если уже и 1С - "редактор для говнокодинга"...

dma_caviarНеговнокодинг это когда код пишут по определенной архитектуре, в хорошей IDE, с контролем версий в нескольких ветках. С ревью и определенными требованиями к оформлению кода. То есть "код" <> "отсебятина". "Код" это не значит, что мы можем что хотим то и навертеть.
То есть - по-вашему практически бОльшая половина всевозможных IDE - говнокодинг-машины (ибо в них нет чего-то вами перечисленного)...

dma_caviarПросто сами подумайте, кто согласится взять такой проект на поддержку, где уже мало того что наколбасили много кода, так еще и сделали это на не известном языке. авторкто согласится взять такой проект на поддержкуавторпроект на поддержкуавторна поддержку проект
Вы опять о "мега-проектах-милионниках"? Уже самому смешно но повторю (раз шестой наверное) - не претендует программа на такие. Понятия "взять на поддержку" - в ней в принципе нет. Один раз написал скрипт, оттестировал, очистил от багов, где-то местами оптимизировал и запечатал железно в расширение и забыл накер до самой смерти о нем... Это ж не 1С-ка, где кодинг - это вечность...
Кто-то вообще не используя скрипты себе в ней несложные базы клепает.

Насчет "неизвестного языка" несогласен - это кастрированный в 10 раз и донельзя упрощенный Delphi-Pascal... Если с ним незнакомы лично вы, это вовсе не значит, что с ним не знакомы другие. На форум заходят Delphi-программисты и БЕЗ ВОПРОСОВ начинают с ним работать.

dma_caviarВот сделали конфигурацию для стоматологического кабинета. Чел доволен. Пару месяцев работает. Потом столкнулся с тем что новый расчет цены в этой структуре не сделать, а разработчик уже устроился в магазин продавцом работать. Нужно другого найти.Могу посоветовать одного стоматолога-программиста ... ;)
Ну а если серьезно - какой идеальный вариант (не создающий вопросов или проблем, удобный в эксплуатации и поддержке, не выбирающий планомерно килограммы денег из оборота) вы предложите тому челу..?
Мне стоматолог-программист в личной с ним беседе по скайпу рассказывал: "Да нафик мне эти проги за >100 ты.р., в которых куча лишнего и ненужного, я лучше на DataExpress бесплатно себе запилю то, что надо". И запилил. И работает в ней. И даже (секрет конечно) - кому-то экземплярчик продал... И другие стоматологи ему признательны за решение.
dma_caviarВы хотите сказать что вы полностью повторили Delphi?
Я бы сказал - значительно упростили. Повторюсь в очередной раз, но все же - CRUD в DataExpress создается вообще без кодинга. (Это не считая того, что еще без кодинга решается много вопросов по выводу отчетов, расчетам, печати шаблонов). Попробуй в delphi crud-приложение сделать - напишешь километр кода. Не так разве? А на кой кому-то "система учета заявок", которую фиг знает сколько надо продумывать с нуля и в которой потом полдня ищи где-ты там накосячил в логике используя "всю гибкость IDE" и полдня потом придумывай как это исправить. При этом ты обязан быть Delphi программистом а используя DataExpress - ты можешь быть просто опытным пользователем ПК. И скрипты в программе - это опция а не панацея (еще до них люди базы собирали в DX и успешно в них работали)

hVosttПодсветка поля отдельный плагин.
Сказал бы, что это п...ц, но не буду :)
Давеча был спор на форуме - что в программе должно быть встроенным, а что внешним. Например фото/видеоредакторы там в принципе тыщу лет не нужны в стоке, несмотря на то что мы можем хранить в бд фото и видео. Спор так ни к чему и не привел, но на протяжении времени развития можно отметить тот факт, что автор не спешит перегружать интерфейс всяческими ненужными(нужными) встроенными плюхами, но появляется больше возможностей для сторонних разработчиков и я считаю что это гуд. Например к базовым возможностям получения файла в поле типа "файл" или "изображение" можно расширением добавить пункты меню: "загрузить из URL", "Получить из буфера обмена", "Сканировать", "Сфотографировать" и т.п. - предусматривать все это в стоке - смысла не вижу ибо нельзя объять необъятное и когда завтра появится новый источник - автору пришлось бы опять лопатить сток, чтобы его добавить, а так - чуть подпилил расширение и вот оно есть в программе. Хочешь - подключи и пользуйся, не хочешь или это тебе не нужно - не пользуйся...
Касательно подсветки: это был один из первых моих тренировочных скриптов (на предварительном тестировании версии программы со скриптами до ее публикации) . Автору идея понравилась и он ее залил в виде расширяйки...
Ну а на то, что отсутствие подсветки в стоке это "Сказал бы, что это п...ц, но не буду" я в ответ сказал бы, что это п...ц, но не буду. Почитайте лучше старый добрый анекдот: 21953475 . Он как раз в тему...

L_argo,

Лайчище огроменнейший! Прям в точку и просто загасил мой анекдот!

Дмитрий Мух,

Пример чего..?

Скачал. Установил. Вошел...
Зачем-то эта штука мои доски с сервиса realtimeboard подтянула: