hVosttТут до сих пор не озвучены задачи. Ни одной.
Чукча явно не читатель, но исключительно писатель.
alex55555Сейчас нанимают говнокодеров и переводят старый код на трёхзвенку, а по сути эти кодеры делают всё то, что подобные (развитые, естественно) конструкторы могли бы делать. Ну а процентов 5-10 хитрого функционала, так и быть, пусть говнокодеры реализуют, но под чутким руководством грамотного архитектора.

Котовасияхочется уже переделать под работу с нормальной СУБД, используя наработанные годами методы: реализация представлений, анализа, отчёты, экспорт-импорт и т.п. Вот только как наши манагеры-продажники будут все это продавать... :)
Так что же это за программисты, которые свою собственную систему не могут допилить?

Одноце бы вам указало на вашу проф. непригодность. Одноце легко меняет свой закрытый от других код. А вы - видимо так закрыли, что оказались профнепригодны :)

На самом деле клюент хочет, что бы он потом, если что, смог сам в том же конструкторе всё исправить. И именно за это платит деньги. А если бы он этого не хотел - заказал бы разработку без конструктора.

А что выгоднее в данном случае - надо считать. Вы же без расчётов сразу рубите с плеча. То есть опять наблюдается намёк на непригодность :)

hVosttНу а тут что. В общем, какой-то вектор тупиковый. Особенно при наличии дешманских SaaS решений, которые шире, надёжней и шикарней в 500 раз. И не зависят от того, что там у тебя винда, мак или линух. Хоть телевизор.

Прям теряюсь в догадках, куда это применить-то можно.
Вообще это разнообразие. А "при наличии дешманских SaaS решений" нужно сравнивать сколько они просят денег и на сколько разнится функционал, особенно базовый. Всякие импорты/экспорты и прочие вспомогательные фичи удобны, но могут быть варианты с основным функционалом заметно менее интересным, тогда второстепенный уже не так важен. Хотя надо признать, что автора нишу не исследовал, не знает конкурентов, не видит преимуществ своего продукта. Просто оно ему нравится. Почему? Вопрос к автору. Особенно в сравнении с альтернативами. Ему самому надо скачать десяток-друго альтернатив и выявить различия. И если альтернатив именно более десятка - возникает немой вопрос - нафиг нужны усилия одного разработчика на этом фоне? Как он собрался бить конторы с десятком-другим работников? А есть ведь и более толстые конторки.