Eugene
1) Можно ли модель процессов предметной области, созданную в CA Process Modeller как то перевести в Ca Data Modeller
На старых версиях в 2005-2008 гг кажется это делали через экспорт и импорт в промежуточные файлы или файл формата xml.
2)Актуально ли вообще сейчас моделирование ИС и бизнес-процессов фирмы на продуктах CA ? или на средствах более высокого уровня Rational Rose (UML)?

Извините, точнее формулирую тему и вопросы.
------------------------------------------------------------
Не очень понятна связь прогр продуктов CA Process Modeller (BPWin) и
CA Data Modeller (ErWin)
В первом основными объектами являются процессы а их свойствами (атрибутами) выражены существительными, например для процесса ПРОДАЖА это кассир, продавец
В ErWin как и в базе данных сущностями являются во всяком случае не процессы
Атрибуты - свойства сущности (поля БД)
1) Модели одной и той же прелметной области, например МАГАЗИН Пятерочка
в обоих средах будет поэтому очень разными не в силу желания разработчика а в силу концепции самих сред. О какой интеграции тогда можно говорить?
2) Можно ли модель процессов предметной области, созданную в CA Process Modeller как то перевести в Ca Data Modeller
На старых версиях в 2005-2008 гг кажется это делали через экспорт и импорт в промежуточные файлы или файл формата xml.
3)Актуально ли вообще сейчас моделирование ИС и бизнес-процессов фирмы на продуктах CA ? или на средствах более высокого уровня Rational Rose (UML)?

Еще упрощаю вопрос. Согласно описаниям от компании Interface по Process Modeller: система представляется как совокупность взаимодействующих работ или функций/
по Data Modeller - система моделируется на уровне данных. Вот это понятно - выходным результатом является схема данных, база данных - это вполне практическая вещь. А что имеем от модели системы на уровне работ (кроме того что кто-то взглянет и увидит неполноту и захочет поправить). Какой программный продукт будет результатом моделирования системы на уровне работ ???

Спасибо и за эти ответы. Дело в том что студентов в некот ВУЗах и в колледже при ВШЭ учат и есть практика по созданию диаграмм процессов на BP Win (CA Process Modeller)
Одна и та же предметная область рассматривается сначала с т.зрения процессов (контекстная диаграмма работ(процессов), потом декомпозиция 1 ур-ня ее же.
Но когда цель - разработка базы данных этой же прелм обл - работа начинается с нуля. Т.е хороший стиль когда вообще используют Erwin (CA Data Modeller) а иногда при наличии опыта без него сразу в среде СУБД. Я сам так делал на протяжении работы программистом.
И мне до сих пор НЕЯСНО какую связь этих 2 средств предполагала фирма СA когда их разрабатывала.

Я бы так не стал утверждать определенно: Я готов сам ответить на свой вопрос так.(не знаю, верно ли)
Для построения даталогической модели БД можно использовать
модель процессов IDEF0 (ее декомпозированный уровень) (BPWin)
но видимо не сами процессы а стрелки - входные,выходные данные, управления, механизмы. Именно фиксация их свойств-атрибутов, объединение их в сущности и позволит создать ER-диаграмму, структуру будущей базы данных этой предметной области.
короче, не имея модели процессов мы не можем полно представить как работает система и собрать полный набор ее атрибутов