alex55555hVosttУ разработчиков достаточно инструментов.
Ни в коем случае. Я хочу быстро, качественно и с шашечками. Где я могу найти такой инструмент?

Смотря кто ты. Если разработчик, то инструментов достаточно.
Если нет, или тебе совсем не хочется заниматься разработкой, заказывай.
Думаешь с конструктором будет счастье? :)
Особенно с тем, который делал не ты, и который ещё изучать надо, и сталкиваться с отсутствием той или иной возможности, которая тебе нужна.

alex55555Не скажу за этот (даже не устанавливал, он весьма примитивен, много надо дорабатывать), но ряд ранее обсуждавшихся конструкторов мне понравился. И Access они уделывают.

ХЗ, я на Access в своё время делал небольшие ИС, довольно быстро.

alex55555Автор сам ещё не осознал суть такого вопроса. Но проблема-то не в этом. А в том, что есть область под названием "конструктор". И вот охаивать всю эту область из-за слабого решения одного автора - неправильно.

ТС тут не причём :)

alex55555То есть обсирать НЕ ГОТОВЫЙ продукт, выводя из этого заявочки типа "конструкторы не нужны" - сто раз неправильно.

Этот вопрос дискуссионный. Я высказал своё мнение по поводу, что думаю о конструкторах.

А насчёт готовности вообще речи не было.
Ведь до сих пор неизвестно, для чего эта поделка.
Какая разница, готова она или нет, если не понятно какие и чьи задачи она решает, решала или может решать.

alex55555Нужно сказать - продукт не готов, автор не готов, но технология потенциал имеет.

Т.е. за все много лет разработки до сих пор никто не удосужился собрать конструктор? )))
Всё ещё о "потенциалах" будем говорить?

Это как не доучившийся старикан в 90 лет, всё ещё имеет потенциал получить высшее образование, так что ли )))

Как думаете, начал делать CMS, уже сделал страницу с разделом Prices, визитки, заказал логотип и принты на футболки.

Что думаете?

L_argoЕсть и реально успешные компании с известными продуктами.
И начинали в точности с сабжевого нуля (с 2 чел. и простой прожки). Не буду лишний раз озвучивать.

Успешный стартап приходится один на тысячи.
Сверхуспешный "гаражный" один на миллион.

Есть люди, который выживали при падении с 10 этажа.

Это офигенные и действенный, я считаю, аргументы. Других нам не надо.
Надо бросать работу и делать стартап, даже без понимания для чего и для кого -- ведь это не важно.
Уже уважуха и респект, только за то, что начал.
Потому что.. ну вы поняли, есть же примеры, так и быть, озвучу Билл Гейтс, Стив Джобс...

alex55555hVosttЕсли разработчик, то инструментов достаточно.
Вот только не решай за меня. Мне недостаточно.

Вот это интересно. Чего именно в текущих инструментов тебе на хватает?


alex55555Ну вот - твоё мнение противоречит даже твоим словам (пример приводил выше). Облегчение работы нужно. И ты против. Ну и кто ты после этого?

Я пока до сих пор не понимаю для кого и для чего нужен продукт ТС-а. Пускай не в текущей реализации, а в будущей. Хрен с ним. Ведь продавать можно что угодно, главное правильно впарить.

А мы тут не в носу ковыряемся, рекламируем продукт )))

PolarОчень критично отношусь к своим поделкам

+1

самокритичность признак профессионализма

Polar,

Выглядит неплохо. Поиска по меню не увидел, неудобно. Импорт/экспорт в эксели, фильтер билдер, сохраняемые пользовательские представления гридов, excel-like style редактирование, группировка, батч операции, и т.д. -- без этого, обычному пользователю работать тяжело, особенно если он с этим работает каждый день и много.

В реальности, сделать формы с выпадашками и датапикерами это даже не пол дела, где-то четверть. Нужны подсказки, хелп, помощь, автозаполнение, сохранение в черновики, бизнес-валидация, защитные функции от случайного закрытия наполовину заполненных форм.

Что особо бросается в глаза, в абсолютном большинстве подобных систем это... галочки. Да, навязанные пользователям галочки из мира программистов,.. в гридах. Там где пользователь должен видеть Да/Нет, Включено/Выключено, Заявлено/Отклонено, Работает/Остановлено, там галочки :)

По видео работает действительно быстро, цель достигнута :)