alex55555Dimitry SibiryakovВторая половина двадцатого века. Тот же энтузиазм, те же оценки сроков.
Ну назовите же нам китайских ботов, способных трепаться с покупателями, но только из второй половины двадцатого века.Вы не поняли. Dimitry Sibiryakov намекает, что в середине 20-го века уже были подобные вам оптимисты, заявлявшие, что проблема распознавания чего-то там (лиц на изображениях, кажется) потребует небольшого коллектива и нескольких месяцев работы. В итоге проблему решали "коллективом" из десятков тысяч человек в течение порядка 50 лет.

alex55555Никанор КузьмичВ случае с ПО - давайте скажем честно - исходных данных нет вообще. Понимаете? Их не то чтобы сложно собрать, сложно привести к машиночитаемому виду и т. д. Их просто вообще нет.Ну как это нет? Вы слышали такое слово "интроспекция"? Ну или рефлексия?Не понимаю, к чему вы клоните.

alex55555Можно автоматом получить исчерпывающее описание некой платформы, например Java или Net. Останется лишь связать это дело с поставленной целью.Давайте с самого начала. Я периодически слышу, что скоро ИИ заменит всех формоклепателей. Я - формоклепатель. Я выслушиваю заказчика, проектирую БД, придумываю интерфейс, накидываю стандартных компонентов на форму, пишу обработчики событий в Button1OnClick, сдаю работу заказчику. Как правило, документировано это чуть лучше, чем никак. Вчера вот обсуждали с коллегами новую фичу. Каждый нарисовал на бумажке ручкой свой вариант, потом обсудили, потом один из коллег сфоткал эти каракули на телефон, фотку вложил в вордовый документ, вордовый документ - в жиру. Все, проект документирован, ТЗ написано. У вас уже есть ИИ, который это поймет? А по половине тикетов даже такого ТЗ нет. Почему? Да все и так знают, что делать! Позвонил начальник, сказал - добавьте страничку с настройками для компонента XYZ. Ну мы ж не тупые, знаем, что за компонент, что там настраивать. А в тасках в жире только эта одна строчка.
А то, что вы получите детальное описание платформы Java - мне-то что с того? Ну разработает ваш ИИ аналог жабы или сишарпа, ну так пусть у их разработчиков голова болит, что их машиной заменят.
Проблема разработчиков ИИ в том, что это мудрецы в башне из слоновой кости. Они садятся, пишут тщательную спецификацию, потом стандарт, потом тесты, потом какую-нибудь платформу. Это все, конечно, правильно, именно так и надо делать по-настоящему качественные продукты. Только вот они, видимо, думают, что все остальные (в том числе формошлепщики) делают так же. И когда эти мудрецы выйдут из башни, чтобы нас всех осчастливить, их поджидает сюрприз.

_nautilus_а зачем он вообще нужен, какая цель его существования?Это как раз понятно. Бизнес хочет кнопку "сделать хорошо". Типичный айтишник-автоматизатор бизнеса пишет долго, дорого и с багами. ИИ сделает быстро, дешево и без багов. Когда появится

alex55555Никанор КузьмичКак правило, документировано это чуть лучше, чем никак.
Сначала будет ИИ, решающий строго формализованные задачи. В программировании, смею вас уверить, таких задач миллионы.Ну это просто смешно. А то я не знаю, какие задачи есть в программировании. Вообще, как я уже сказал в сообщении 21637925 , я вижу ряд трудностей в построении и обучении ИИ, который будет программировать вместо живых людей.

Я никогда не утверждал, что это непреодолимые трудности.
Я никогда не утверждал, что построение такого ИИ невозможно никогда.

Я всего лишь хочу знать, как именно и кем именно они будут преодолеваться. Вы даже мой вопрос понять не в состоянии, так что получение ответа на него я тем более от вас не ожидаю.