|
|
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex55555Живи в кайф, пей пиво, жри чёрную икру ложками! Веселитесь дальше. И вам того же ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 11:33 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ещё добавлю в сложности... Это конечно манипулирование большим бизнесом на "тупорылости" современных учредителей. Последний пример,где ведутся переговоры о смена ИС (переходе на мою ИС). Речь пойдёт об iiko... Она(iiko) позиционирует ,что придумала фишку онлайн списания сырья... И всем владельцам бизнеса это втирает...что типа Вы в любой момент прийдёте посмотрите сколько у Вас сырья на складе ...и проверите..(Блин и это в производстве то...) Конечно нельзя назвать достаточно умным того учредителя...и сейчас он отгребает за это... Ему iiko типа говорит..."Ну извините Вы же живёте не в идеальном мире"(в Том плане,чтобы оно заработало как нужно,надо почти идеально регистрировать данные ,организовав процес,что требует большой админ ресурс ,а в некоторых случаях вообще ему не нужный админ ресурс(Например регистрация производства полуфабриката). А сколько таких на#банных неназываемой системой. Таким образом моя ИС очень часто бывает вторая. И только умные представители владельца бизнеса(которых наверное менее 1%) понимают,что эти обещания фейк...и ищут тех кто с ними с самого начала будет честным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 11:41 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Она(iiko) позиционирует ,что придумала фишку онлайн списания сырья...А чо там придумывать ? Наверно считают от готовой продукции: раз пошел в работу заказ на 10 порций супа, то это = столько то картохи, лука, зелени, морковки и т.д. Не ? Вариантов учета ведь всего два: 1. строго контролировать выдачу со склада (почти анриал). 2. от готовой продукции. Разумеется с учетом потерь. Ну и частые инвентаризации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 11:58 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV1. строго контролировать выдачу со склада (почти анриал). Никакого анриала, это все пучком, если жесткий вход/выход со склада (двойной котроль). Беда - это воровство сборщиков, с разными махинациями, т.е. основная проблема склада человеческий фактор. И чуть малейшая слабина в учете, все нахрен похерят, где единственный выход тотальная инветаризация. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 15:00 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AWSVladimirИ чуть малейшая слабина в учете, все нахрен похерят, где единственный выход тотальная инветаризация. То есть следующая проблема внедрения - бардак у самих внедряемых. Хотя может и не следующая. Ведь если они не могут самостоятельно найти альтернативную ИС, да ещё и на складах бардак, значит что-то с головою... Вот потому и процветает одноце. Оно говорит - так надо! И ему тупо верят. Оно большое, оно должно знать! И все издержки тоже - так надо! Потому что оно большое и всё знает! Ну вот как не потянутся к таким "грамотным" клиентам всякие прохиндеи? А одноце хотя бы большое, ему мелкий навар с мелкого клиента не критичен, поэтому клиенты надеются, что действительно - именно так и надо! Потому что если не одноце, то сплошные жулики! А на самом деле просто покупатели тёмные. И это проблема. Где риск и где преимущества - они не понимают. Ну и честно что-то им предлагать не очень конкурентоспособно получается. Не? Хотя у меня выборка небольшая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 15:36 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVОга. Но надо учесть, что "популярная" это практически одна-единственная и с массой недостатков. Остальные системы - на уровне плинтуса по популярности.Это в какой предметной области так? На каком рынке? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 17:31 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANALSVОга. Но надо учесть, что "популярная" это практически одна-единственная и с массой недостатков. Остальные системы - на уровне плинтуса по популярности.Это в какой предметной области так? На каком рынке?В области учета (Бух/УУ/CRM и пр.). На рынке постСССР. Если исключить "неназванную" систему, то рынок систем будет настолько разношерстный, что каждая из них занимает мизерную долю рынка. Доли % от "неназванной". Конеш и среди них есть лидеры, но все равно мизер. ЗЫ: Для крупных заказчиков еще популярна одна немецкая система. Причина ее успеха - немного в другой области. :) Форумы по ERP-системам вообще как будто повымирали (и не как будто). Даже на популярнейшем SQL.RU уже 3-4 поста в мес. Раньше такого не было. Даже не совсем понятно, что происходит.... ИТ вроде не сокращается, а цитируемость популярнейшей темы (корпоративные системы учета) за 10лет сократилась в 10 раз, ИМХО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 17:56 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVИТ вроде не сокращается, а цитируемость популярнейшей темы (корпоративные системы учета) за 10лет сократилась в 10 раз, ИМХО. alex55555 - грамотно все разжевал. Согласен с ним полностью! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 22:02 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex55555 Вот потому и процветает одноце. Оно говорит - так надо! И ему тупо верят. Ну типа как САП - оно говорит у меня best practice и ему тупо верят. Это и есть успешный маркетинг - заставить пиплов поверить в то чего нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2017, 22:29 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
как САП -оно говорит у меня best practice: 40% отката и ему тупо верятпоправил. Почему бы не верить ? Еще как верят... :) Провал в 50% случаев никого не колышит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2017, 10:31 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV как САП -оно говорит у меня best practice: 40% отката и ему тупо верятпоправил. Почему бы не верить ? Еще как верят... :) Провал в 50% случаев никого не колышит. И это тоже к вопросу о грамотности заказчика. Он доверяется людям (делает их директорами, замами), которые тупо на заказчике навариваются. И вот в такой удушливой атмосфере приходит некий гений с "гораздо лучшей" одноце. Вопрос - в какую сторону начнёт думать заказчик? Но на самом деле "бест прэктайс" дело важное. Ведь когда делаешь как все - оно часто и есть зе бест. Потому что альтернатива - заводить своё исследовательское подразделение и не допустить его превращение в кормушку для крикливых идиотов. Но разве по силам ранее описанным не всегда грамотным товарищам такая альтернатива? Вот им и остаётся "зе бест" по мнению конторы, которая тоже "зе бест". А для практически что-то внедряющих это означает очень большое влияние известности на выбор заказчика, что сужает нишу для новых предложений (процентов так на 95). Ну а в оставшейся нише велико влияние случайности, и оно гораздо больше практически любых разумных доводов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2017, 13:07 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVПровал в 50% случаев никого не колышит. А провал, кстати, очень сложно рассмотреть. Ведь что такое провал? Каковы его критерии? Очевидный провал - это не смогли внедрить и выкинули кучу денег. Но до такого уровня маразма практически никто не опускается, просто прожект затягивают и хоть что-то, но обязательно внедряют. А всё остальное - провал неочевидный, сокрытый в глубинах засекреченной от постороннего взгляда бухгалтерии. Разве что рассуждалки на посиделках директоров, мол внедрял я это, но не взлетело. А что такое "не взлетело" уже не обсуждают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2017, 13:11 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А провал, кстати, очень сложно рассмотреть. Вот на этом и держится вся эта ERP-шная индустрия... Увы и ах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2017, 13:21 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сопли и вопли... а по теме "С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк" - на последних страницах 0. Вот лучше расскажите, как работается с внешними отчетными движками? Вот меня все на борту, могу прямо в отчете функций наклепать, которые могут на ходу и сам отчет модифицировать, и данные дернуть из любой таблицы, и диалог показать с запросом параметров, и в базу записать данные. И кстати, как справляетесь с округлением копеек в SQL запросах? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2017, 22:11 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vill_agerсопли и вопли... а по теме "С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк" - на последних страницах 0. Вот лучше расскажите, как работается с внешними отчетными движками? Вот меня все на борту, могу прямо в отчете функций наклепать, которые могут на ходу и сам отчет модифицировать, и данные дернуть из любой таблицы, и диалог показать с запросом параметров, и в базу записать данные. И кстати, как справляетесь с округлением копеек в SQL запросах? Мой генератор отчетов (ну во первых кроспплатформенный,как и вся ИС) имеет встроенную работу со скриптовым движком...но если надо совсем интерактивно я ичспользую апекс от оракла. SQL у меня нельзя записать в отчет...Ровно как и куда-то..просто плохой стиль длф фремворка...SQL хранится типа конфигурации и вызывается ...ну типа по имени,свзязываясь с bind перемееными,о которых фреймворк знает. А с округлением в SQL борюсь наверное как и все оператором round Код: plsql 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 08:33 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vill_agerсопли и вопли... Угу, большим толстым слоем, унылые сопли размазываются смачно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 10:05 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот лучше расскажите, как работается с внешними отчетными движками?1. Фаст-репорт довольно гибок и самодостаточен. 2. Интеграцию с кристалл-репорт я пока не делал, но в прошлом большом проекте она была с применением аксеса: прога выгружала в аксесовскую таблицу данные, а потом КР-шаблон(*.rpt) строил из нее. В целом работать с КР было удобно. Так что возможно со временем заюзаю и КР. Правда еще не знаю, как отказаться от аксеса и заставить КР работать с другим источником. Попробую sqlite. Все равно применяю его у себя для кеширования данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 10:35 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vill_ager Вот лучше расскажите, как работается с внешними отчетными движками? никак. У меня репорты в обычном HTML с простейшим движком темплейтов. vill_ager И кстати, как справляетесь с округлением копеек в SQL запросах? никак - хранить надо в копейках и не надо никаких округлений кроме как уже перед показом пользаку где можно отворматировать строку соответствующими функциями.. Кроме того БД с целым полем будет работать быстрее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 16:59 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vill_agerИ кстати, как справляетесь с округлением копеек в SQL запросах? А что с ним справляться, и зачем вообще округлять? Какую, собственно, проблему вы хотите решить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 18:08 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cane Cat Fisher, В sqlite десятичное округление не работает правильно (нет round half up). mysql правильно делает. Питон из коробки дает неправильное округление, пришлось переопределять функцию. В рублях.копейках хранится цена, при перемножении на колво нужно округлять. Деньги всегда приходится округлять (часы или километры на расценку, ндс посчитать и т. д.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 18:26 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
leonmbs, С целыми работать не получится. У нас после деноминации цена электроэнергии, например, 4 знака после точки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 18:30 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
irbis_al..просто плохой стиль длф фремворка...SQL хранится типа конфигурации и вызывается ...ну типа по имени,свзязываясь с bind перемееными,о которых фреймворк знает. Про плохой стиль слышал. Но. При формировании отчета в диалоге юзер может задать параметры выборки, сортировки, виды и количество подитогов, нажать на кнопку печать, я собираю sql, модифицирую отчет и пускаю. Выгода в том, что отчет один на все варианты параметров. Все измения только в нем. Иначе бы пришлось на каждый вариант подитогов, сортировок отдельно держать шаблон. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 18:38 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vill_agerCane Cat Fisher, В sqlite десятичное округление не работает правильно (нет round half up). Да... в sqllite есть такая проблема...решаем алгоритмически.(в java ,js node,kotlin(android) по своему) Но sqllite у меня вспомогательная база.(Терминалы сбора данных,торговый представители...ЕГАИС(Это кто из России с алкоголем работаем поймет)(Там особенно заметно сумма 3400,980000002...но подтверждать надо в еагисе только количество поэтому...тут за качеством данных (_|_) не рву. ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2017, 19:42 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
никак - хранить надо в копейках и не надо никаких округленийБред. А если стоимость в некот. случаях должна быть с точн. до 5-6 знаков ? Во всех отчетах, формах делить на 100 ? А если редактировать надо прямо в гриде ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2017, 10:33 |
|
||
|
С какими техн.трудностями Вы столкнулись, создавая собств.фреймворк ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV Бред. Ваша категоричность иногда доставляет:) LSV А если стоимость в некот. случаях должна быть с точн. до 5-6 знаков ? Хранить 2 цифры - делитель и делимое. LSV Во всех отчетах, формах делить на 100 ? У вас же у самого все обернуто в SP, что мешает сделать функию?:) LSV А если редактировать надо прямо в гриде ? Ничего не мешает в результате отправить в базу 2 цифры вместо трех :) АБС так работают. Возможно не best practice, но как есть... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2017, 11:59 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=33&msg=39560895&tid=1547255]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
75ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 196ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...