dbpatch-Rik-пропущено...

Вам этого не понять, сейчас любую машину можно купить, но есть много мастеров, кому интересно собрать собственный тарантас из металлолома. Творчество часть человеческой жизни и с этим ни чего не поделать, есть люди с внутренним стремлением к творчеству.

В мире есть 100500 нерешенных задач. Как я говорил выше - даже вопрос LayoutManager - не решен нигде, кроме как в HTML.
Но не нужно путать творчество с довольно странным копированием того, что уже и так решено, причем решено намного лучше, чем у тебя хоть когда-то получится - просто потому что у тебя в лучшем случае 20 человеко-лет, а туда УЖЕ вложено в сотни раз больше.

И да, собственные тарантасы собирают из существующих (деталей и агрегатов), никому в голову не приходит запиливать в гараде свой собственный Дизайнер экранных форм, Дизайнер печатных форм, Дизайнер главного меню двигатель внутреннего сгорания, карда, коробку передач


-Rik-пропущено...

Возможно есть такие кто делает. Если бы я сейчас начинал все с самого начала, я бы сделал Web, но идея собрать свой велосипед пришла ещё в 2000 году, в то время Web не так развит был как сейчас. Большинство кто здесь с подобными проектами, начинали очень давно. А сейчас начинать заново уже неохота к тому же старый проект работает.
Здесь мой велосипед: visual-t.ru
У меня на нем сотня рабочих мест, половина на Linux. Работает с 2мя базами FireBird в 60гб, в конторе у которой больше миллиона клиентов. Контора рассылает до 6000 почтовых отправлений в сутки, одной мукулатуры могут печатать до 20000 листов в сутки, за раз на печатный станок выводится несколько тысяч листов. Работает с api почты России, Казахстана, Боксберри.
Самое сложное было сделать интерпретатор. Я впервые увидел компьютер в 15 лет, понял что моё, захотелось узнать как вообще пишут языки программирования, я ни как успокоиться не мог. Купил книжку Вирта "Построение компиляторов" и вперед. Казалось что делаю что-то сложное и наверно уйдет куча времени, но самое смешное, то что эта затея которая меня грызла больше десятка лет была сделана за 3 месяца.
Достижения в 60 гигабайт выглядят смешно, было бы чем меряться.

В остальном ничего нового - ты типовой пример безконтрольной разработки - тебе менеджеры на реальном проекте просто
позволили поиграть в "собственный интерпретатор", возможно в виде морального поощрения.
В конторе, где поставлены управляемые процессы разработки - за такое бы надавали бы порукам, а как поощрить - придумали бы отдельно.

Опять же - ну на кой писать свой скриптовый ЯП? Готовых недостаточно? Да что угодно - есть Lua, есть ECMAScript реализации, минималистичные в т.ч.

ЗАЧЕМ?
Я же говорю, простой серой массе, для кого программирование просто работа а не искусство, не понять...

dbpatch-RikЯ же говорю, простой серой массе, для кого программирование просто работа а не искусство, не понять...

Что не понять? Нет никакого искусства в том, чтоб пытаться своими каляками-маляками перерисовывать оригинал Моне или Модильяни. И даже не весь, а фрагменты.
Искусство - это когда ты пишешь что-то свое, то, что никто до тебя еще не писал. Принципиально новое.

А если ты просто копируешь уже кем-то созданное - ты или обычный ксерокс или подражатель, никакого искусства тут нет даже близко. Такие вон на арбате сидят, фотографии и прочие арбузы перерисовывают, художниками их назвать очень сложно.

Так что мимо, попытайся еще раз.
А Вы не подумали что если система выглядит "знакомо" , то на это были причины? Для меня главное, что система понятна всем кто знаком с Delphi/Lazarus, не нужно что-то объяснять, показывать.. Первые версии были совершенно другие визуально, я решил что пользователям будет проще, если продукт будет визуально понятен, т.к. Delphi/Lazarus+FPC входит в программу обучения в ВУЗах. Но всё что Вы увидели, это внешний образ, а разве много есть систем, которые могут запускать единожды разработанное приложение на основе LCL без перекомпиляции на разных платформах, при этом приложение раздается по протоколу http или ftp? Концепция вроде джавы только на основе LCL. Вам ещё знакомы такие системы? В будущем планирую добавить поддержку ARM Linux.
Я застал время романтиков, первопроходцев it, ещё Советского Союза. Тогда системы были проще и один человек мог стать чуть ли не божеством в этой отрасли. Все верили что Питер Нортон сам лично написал свой командер, это воодушевляло и многие хотели тоже чем-нибудь блеснуть, создать свой шедевр. Я наверно заразился от них этим романтизмом и искренне верил, что могу (вернее обязан) всё сделать сам и даже написать свой язык программирования, вернее то что могу сомневался, но точно знал что стоит попробовать, однажды на практике на заводе один такой романтик, который писал свой командер, сказал что настоящий программист должен создать свой собственный язык и это засело на всю жизнь... Не важно повторяешь ли ты что-то, или новое пишешь, это дает опыт который может вылиться (а может и нет) во что-то грандиозное. Я абсолютно уверен, что любая система начиналась подобными романтиками (не только IT), многие даже не думали принесет ли это доход, сначала просто была идея. К сожалению я больше не вижу таких людей среди молодежи (ну или может в моем захолустье их нет, разъехались все). В основном как dbpatch, когда все будут такими, Россия закончится.

LSV2 -Rik-
+500
однажды на практике на заводе один такой романтик, который писал свой командерЕсть очень успешный римейк нортон-командера: Волков-коммандер (Всеволод Волков из Киева).
Умел больше Нортона, занимавшего космические 5Мб, был намного быстрее(для ХТ это важно) и занимал смешные 62кБ одним файлом на дискете.
А так да, ничего нового... :)
Да, да, помню, довелось пользоваться..

alex55555-Rik-Я абсолютно уверен, что любая система начиналась подобными романтиками (не только IT), многие даже не думали принесет ли это доход, сначала просто была идея. К сожалению я больше не вижу таких людей среди молодежи (ну или может в моем захолустье их нет, разъехались все). В основном как dbpatch, когда все будут такими, Россия закончится.
Есть эффективность с точки зрения зарабатывания денег и есть эффективность с других точек зрения. В СССР поощрялась инженерная эффективность. В РФ - поощряется денежная. Поэтому романтики тихо стонут, но не вымирают на самом деле, а просто пинками судьбы загоняются на непривычный для них путь денежной эффективности.
Но вы хотите это исправить?
Нет, зачем, я не собираюсь ни чего исправлять. В СССР было хуже, может быть когда-то это и поощрялось, но тот СССР который я застал, там рационализаторы на заводе которых я знал, занимались какими то мелочами, а по большим проектам, решения принимал ограниченный круг лиц, поэтому будь хоть семь пядей во лбу, проект продвинуть было куда сложнее. Сейчас проще, свобода предпринимательства. Ни кто не мешает вывести проект на коммерческий уровень и двигать самому. Но вообще, в любое время, главное как говорится, в струю попасть.. Что в СССР, что сейчас..

alex55555-Rik-может быть когда-то это и поощрялось, но тот СССР который я застал, там рационализаторы на заводе которых я знал, занимались какими то мелочами, а по большим проектам, решения принимал ограниченный круг лиц
А вам сегодня кто-то даст принять решение по большим проектам? Вы несколько переоцениваете свой вес.
-Rik-Ни кто не мешает вывести проект на коммерческий уровень и двигать самому.
Вы хоть один вывели? Хотя бы на долговременную окупаемость? Я уж не говорю о хороших прибылях.
Нее, я плохой предприниматель, не мое это. У меня есть проекты масштаба предприятия, которые созданы с помощью моих-же велосипедов и меня кормят уже.. последняя запись в трудовой 24.12.2004 года, 13 лет получается, но я никогда их не выводил на большой уровень. Я пробовал конечно, но большой проект надо начинать в большом городе, посадить на одного разработчика 10 человек техподдержки на телефон, это не для моего захолустья.. Но я удовлетворен тем что есть.