st90А чем разительно отличается MS SQL от MySQL, т.к. с MySQL тоже не работал...
Ценой Особенно если посмотреть на ентерпрайз... ОЧЕНЬ разительное отличие Несколько месяцев назад грубо посчитали цену ентерпрайза (2016 секционирование в стандарт едишин не поддерживал) - очень расстроились. Хорошо, что в SP1 включили секционирование в стандартную версию...

MySQL заточен под выполнение большого количества относительно простых запросов (веб сайты). И поддержка функционала триггеров, хранимых процедур и прочих наворотов ниже.
Для ИС же могут понадобиться дополнительные возможности на уровне СУБД. Поэтому правильнее использовать PostgreSQL - он и бесплатный, и функционал богаче, чем у MySQL.

st90Задача резко осложнилась тем, что у руководителя фирмы MacBook.
У администраторов Windows.
Сижу вот размышляю реально ли будет сделать кроссплатформенной и без того изощренную связку ))

Я уже советовал idempiere.

Еще в 2010 поставил в одной фирме. У двух владельцев макбуки и ипады, у остальных винда - веб интерфейс рулит. А систему вообще ставил на сервер с линуксом в амазоновском облаке.

st90, если у вас нет готовой заготовки, разрабатывать ИС для компании с небольшим количеством пользователей / операций (небольшим бюджетом на ИС) - очень рискованная затея.
Похоже, что у вас выбор - или шашечки, или ехать. Или взять и настроить готовое решение, которое возможно будет работать (риски внедрения как такового никто не отменял), или начать программировать, но скорее всего не заработает (к рискам внедрения прибавляются еще и риски разработки - очень большие в вашем случае).