Владимир2012iscrafmпропущено...

а для чего? Для кухонных рецептов?У вас что своего мнения нет?
Есть.
Вот и поделитесь с другими /если сочтете нужным/.
не могу. ТС же сказал, что высказанная им точка зрения не подлежит обсуждению, хоть она и неправильная. Где логика?

Владимир2012iscrafmТС же сказал, что его мнение правильное и обсуждению не подлежит. А на самом деле это мнение - просто заезженные штампыВладимир2012Вообщем не претендую на то, что высказанные суждения "правильные" и ни кому не буду ни чего доказывать ...
чего тогда ждете? Чтобы по головке погладили за незнание технологий разработки?

Владимир2012Большая просьба - не флудить.
это нужно автору топика сказать, т.е. себе. Именно он создал тему, в которой показал полное незнание того, что происходит, но возражать этому факту типа "запретил". Т.е. нафлудил изначально самим фактом создания темы с требованием не обсуждать его гениальные мысли, поданные в ней.

p.s. Есть такое понятие как "логика"

банковский щётiscrafm, а при чём тут незнание ? ТС же сказал, что его возмущает неадекватная сложность разработки, причём сложность там, где её могло бы и не быть.
пусть или использует менее сложные пути в разработке или придумает свой, если существующие не подходят. Зачем же известный ему способ лапшекодить возводить в какую-то безысходность

банковский щётiscrafm, и да, ТС не говорил про безысходность , он говорил про неэффективность современных средств разработки АИС, в чём я с ним согласен.
неэффективность средств которые использует ТС - так правильнее. Потому что я, к примеру, такого не замечаю, потому что не занимаюсь "лапшекодингом", но при этом задачи решаются. Просто ТС услышал много новых терминов и как говорится "поехал" от этого. Но путь к переубеждению себя сразу же, в стартовом сообщении, закрыл. Я ему формат блога, а не форума для этого посоветовал использовать. Он более подходит для изложения "мыслей"

Владимир2012iscrafmнафлудил изначально самим фактом создания темы с требованием не обсуждать его гениальные мысли, поданные в ней.Еще есть что сказать?
ничего. Наслаждаться и читать интернет о том, что в мире творится и о том, что .Net далеко, очень далеко не единственное средство для создания систем и о том, что системы уже давно не строятся только посредством кодирования всего, что попадает в поле зрения.

vill_agerа кто (что) мешает инструмент под себя заточить?
незнание того, что станки для заточки сущетсвуют

Владимир2012Много лет использую в разработке:
- C++, Perl, PHP, Javascript, C#, Java /правда не интенсивно ее использовал/ ... ... ...
это просто языки, средство выражения, образно, которое с разной степенью адекватности преобразуется в машинные команды.

Владимир2012PS: Модератора прошу обуздать флудера.
ты создал флудотему, с просьбой не обсуждать себя любимого и просишь себя же обуздать? Оригинал

банковский щётiscrafm, в том-то и дело, не должно быть никаких станков для заточки, Среда Разработки (искаропки) должна позволять клепать приложения без заточки, с пол-пинка (чего в настоящее время не наблюдается)
такого не будет, имхо, потому что не будет "станка" который одновременно может шлифовать и резать капусту. Каждый станок ориентирован на выполнение какой-то операции, и чем лучше он ее выполняет - тем лучше. Есть конечно "лекарства от всех болезней", комбайны, которые делают все и т.п. Но нужно уметь признать, что эти "лекарства" не более чем плацебо, а эти комбайны делают многое, но делают через пятую точку... Такая же ситуация и в разработке программных систем. И ошибка как раз в попытке создать или найти такую систему, чем и озаботился ТС.

с древних времен один хорошо прядет ткань, другой делает мед. Они обмениваются продуктами своего труда. Найти то что "и швец и жнец, и в дуду игрец" - это сегодня шулерство