Сугубо мое мнение - там где нужна оперативная работа с клиентом в режиме онлайн (по телефону) лучше или что-то свое или соответствующую платформу с открытой архитектурой. Представьте, говорите вы с клиентом, потом, ой, "подождите пожалуйста, у нас база висит" - лично я в такую контору больше не позвоню).

MOPC,

Вот только при написании ИС с нуля вы будете сильно зависеть от прямоты рук разработчиков, а это во-первых большая редкость, во-вторых не совсем правильно и в-третьих больше половины бюджета они будут тратить на то, о чем вы даже не догадывались. Поэтому лучше все-таки за основу взять какую-ниб хорошую платформу (если найдете, поделитесь с нами, какую именно :) )

Как сказал тут один чел, 1С это не платформа, это просто настраевоемое ПО. Я вот тоже проникся этими словами, согласен на все 100))

Уважаемый авторвыходишь на улицу, свистишь, прибегает масса конфигурастов, делают как скажешь
Ага, потом эдак через 3 таких итераций, свистишь, прибегает масса конфигурастов смотрит на получившийся говнокод предыдущих этапов... и так же резво убегает)

Уважаемый авторiscrafm,

однажды, мне бросил фразу финансовый директор одной большой уважаемой конторы:
"не надо быстро, не надо проще, не надо сложно!" НАДО ПРАВИЛЬНО!
в 1С это все есть в полный рост!
А с чем сравниваете? Можно кейс привести? Что-то типа "если делать вот так, то получится не правильно, а если в 1с, то правильно".

kva6513dma_caviarА с чем сравниваете? Можно кейс привести? Что-то типа "если делать вот так, то получится не правильно, а если в 1с, то правильно".

С действующим законодательством сравнивают. Есть такой критерий, на который ИТ-специалисты обращают внимание, мягко говоря, не всегда... :) В 1С как раз на этом и построили всю стратегию с самого начала: удовлетворять, в первую очередь, запросы директора предприятия, главного бухгалтера, финансового директора... Т.е., банально, если в 1С предлагается шаблон для отражения к/л хозяйственной операции - шаблон этот сделан с учетом действующего законодательства. Если предлагается какая-то форма отчетности - аналогично, предлагается именно действующая версия.
Вот о какой правильности говорил финансовый директор.
На эту тему тут уже отвечали, для бух. задач или других аналогичных конечно лучше ставить 1С и выгружать ему раз в месяц некую сводную информацию в том разрезе, в котором этот бух.учет ведется. Т.е. не нужно туда заливать все 10.000 заказов в месяц. А вот сгруппировать в разрезах аналитики учета, например по поставщикам, брендам это за милое дело)

Короче от каждого инструмента по способностям. Никто же не предлагает заменить к примеру браузер своим поделием. Чтобы серфить интернет есть готовое хорошее ПО. Вот для того чтобы печатать отчеты для сдачи во всевозможные фонды и т.п. тоже есть офигенный инструмент - одинэс. И все согласны что пытаться его переплюнуть глупо и получится только хуже.

...хотя сейчас появилось куча онлайн сервисов, там вроде бы тоже с отчетностью не плохо.

И общаться с данными придется через объектную модель, а не напрямую.

user1ciscrafmИли что имеется ввиду под "Смотря какая 1С"?Имеется ввиду написанная с нуля конфигурация с использованием клиент-серверной архитектуры на базе 1С 8.
А зачем? Если не использовать готовые конфигурации, в чем тогда смысл?