ViPRosопустим мы (ты, я, искра, вилли,..,1с,.) сгенерировали автоматом БД, форму и т.д. для накладной
ISCRA Framework таким не занимается точно. Никакие БД, тем более автоматически не генерируются. Для этого есть разработчик и масса инструментов от производителей соответствующей СУБД

ViPRosмы воще то хотим автоматизировать работу разработчика, с целью исключения программиста как такового (хотя бы в заданном домене)
а то сколько можно автоматизировать долбаные накладные? миллиард версий наверное написано
сколько людей, столько и вариантов видения задачи. Во всем главное на одни и те же грабли не наступать.

AxeleronНакладные, отчеты, накладные, отчеты. Скукота неописуемая...
почему? некоторые задачи интересно в сотом новом варианте реализовать...

dma_caviarViPRos,

От програмистов я бы тоже не хотел отказыаться полностью. В моей системе нужны знания sql, хотя бы базовые. На мой взгляд это самое оптимальное. И гибкости дифигища и порог вхождения минимальный. К тому же в потенциале я бы хотел видеть в качестве своей целевой аудитории именно программистов (небольшие ИТ отделы со студентами). Так что тем более я от них не хочу отказываться))).
знание SQL - это не "то" программирование. А в Excel формулы пишут и т.п. Но это тоже не "то" программирование, которое все понимают под этим термином. Вот создание "Excel" - прогаммирование, или создание плагинов для Excel - программирование.
Мысли на этот счет тоже публиковал.

Axeleroniscrafmпропущено...

почему? некоторые задачи интересно в сотом новом варианте реализовать...
Нет, одно и то же сто раз реализовывать - скукотища. Ну, может, только удовольствие для садомазохистов :)
посмотрел ради интереса "Накладная" в нескольких приложениях под рукой... Разве что названия одинаковые, в остальном разные видения и разных заказчиков, в том числе. Имеете ввиду название "накладная"?

caballeroiscrafmпропущено...

не путайте технические характеристики с успехом бизнеса. Удачное и правильное направление выбрано. В то время когда все остальные стремились заработать только "себе", 1С изначально пошло в строну приложения, которое дает заработать армии франчайзи. С миру по нитке, но в правильном направлении. С течением времени нитки превращаются в канаты. Так что оставьте продажный пыл лучше за пределами технического форума... Об этом знают все, к чему эти мантры.

при чем тут продажный пыл? Я уже 15 лет не работаю с 1С - не царское дело.
Факт тот что они сделали продукт лучше других. и технические характеристики тут ни при чем. Покупателю начхать на характеристики.
А с точки зрения разработки - 1с технологичнее всего остального.
Виндовс тоже хуже линукса по всем характеристикам но 90% пользуются именно виндовс.
В этом и заключается бизнес - сделать то что будут использовать пока остальные заморачиваются характеристиками и дискутируют от том как это правильнее называть платформой или приложением. .
вообще-то это именно продажный пыл.

традиционно с появлением менеджеров по продажам все стекает к устройству бизнеса...

Axeleroniscrafmпропущено...

посмотрел ради интереса "Накладная" в нескольких приложениях под рукой... Разве что названия одинаковые, в остальном разные видения и разных заказчиков, в том числе. Имеете ввиду название "накладная"?
Понимаю, 100 раз делать одно и то же, то наверняка будут какие-то внешние отличия. Но переубедить меня, что это скукота, Вам не удастся.
я просто одно и тоже не делаю, поэтому не совсем знаком с Вашими проблемами. Откройте для себе такое понятие как "многократное использование" чтобы по много раз одно и тоже не повторять.

Axeleron,
если хоть немного знаете программирование, то наверняка оформляете какие-то классы, чтобы затем их использовать снова и снова. А если появляются новшества, то делаете наследника с незначительными добавлениями. Или каждый раз переписываете все заново? Тогда я понимаю Ваше опущенное настроение, от такого процесса у кого угодно крыша поедет.