Программист 1с Ну тогда про Юзабельность и прочие глупые капиталистические выдумки молчу. Пусть этим
как раз юзабельность делается ручками. Почему всякие построители дизайнов в вебе и не котируются.

Программист 1с
И то что программисту удобно - то и для пользователя сойдет.


не будет пользователь дизайнерить никакие интерфейсы. Так же как бухгалтера-пользователи вашей 1С не меняют там ничего без програмиста, хотя идея вроде бы дать пользователю удобный инструмент чтобы сами могли настраивать.

Тогда на фига городить всякие дизайнеры если все равно с этим работать програмисту?

Последний выдох ГПЖ>Так же как бухгалтера-пользователи вашей 1С не меняют там ничего без програмиста, хотя идея вроде бы дать пользователю удобный инструмент чтобы сами могли настраивать.

1. бухгалтера - люди консервативные
2. то что им позволено - они могут настраивать


фигня

1. Бухгалтера - люди, занимающиеся бухгалтерией, а не настройкой ПО.
2. Неважно что они могут, важно что они это не делают и не собираются разбиратся как делать потому как см. пункт 1.

так или иначе дизайнеры интерфейсов КОНЕЧНЫМ пользователям нафиг не нужны. А програмисту или верстальщику в вебе, тем более потому как руками проще и код чище.

Последний выдох ГПЖ>

"try walking in my shoes"... поставьте вашу поделку "где все руками проще" в виде фронта на кассу магазина с большой проходимостью. Доживете ли до конца смены

Не вижу связи. Либо код работает нормально либо нет. Либо интерфейс юзабельный либо нет. С чего вы решили что код нагенеренный каким нибудь дизайнером (тем более дизайнером-поделкой ) круче потянет кассу.

apapacyДа там чижолый случай. Если вкратце. Есть несколько объективных причин, по которым среднестатистическое внедрение ЕРП практически обречено. Основная - то что реально заинересовано только Первое лицо. Но опять же объективно, не имея внутренних специалистов по ЕРП по определению - должен доверять внешним экспертам, коттоые как правило (то есть всегда) заангажированы. Решением было бы привлечение двух сил: собтвенно ЕРП-шников и в противовес управляющую силу - консалтиногвую фирму, которая разбирается в автоматизации производства выступает в двух ипостасях: 1) проводит системные изменения в организации производства 2) ставит задачи и принимает работу у ЕРПшников. Но тут играют разные причины от так дешевле до мы и сами с усами.
Основная проблема внедрения ERP - нежелание разрабов и внедренцев модифицировать программу под производство. Они приходят и говорят - у вас кривые бизнес-процессы вы должны сначала изменить их под нашу крутую, написаную по всем академическим канонам, программу. На что вменяемый менеджер им отвечает - мы конешно академиев не кончали, но наши кривые бизнес-процессы приносят прибыль. причем такую что можем даже позволить себе внедрять дорогущую ERP. А тут предлагают все сломать потому как внедренцам не хочется выполнять работу за те же деньги.
Яркий пример SAP - внести серьезные изменения в дикую морально устаревшую еще в 90х архитектуру с неким самопальным скриптовым языком это мало кто решится. Посему выход простой - впаривать клиентам что тут "best practics" и кто этого не понимает - лох позорный.

авторskyANA,
Погодите, а речь разве о дизайнере-поделке (инструменте), а не о дизайнере-человеке?

ну тема то о дизайнере-поделке