Martin114выяснить, стоит ли вообще заниматься научной работой в области компьютерной лингвистики (КЛ)
Если ради денег - наверное не стоит. Работайте программистом, денег будет больше.
Martin114В Москве КЛ занимаются в фирме ABBYY, руководит научной работой Селегей Владимир Павлович. В Москве, Питере и Нижнем Новгороде в ряде вузов открыты кафедры КЛ, что говорит о востребованности специалистов КЛ например, в той же ABBYY. В мире же можно получить понятие о современном состоянии КЛ по MIT-му журналу Computational Linguistics .
Принципиальная востребованность неких технологий должна быть сконвертирована в вашу зарплату. Этим занимаются конторы типа ABBYY или Google. Если вы хотите зарабатывать и при этом ещё и оставаясь в лингвистике (совмещая приятное с полезным), то в конторах типа ABBYY или Google вам предстоит этап "меня должны заметить". Как уж вы им себя разрекламируете - вопрос непростой, можно свои работы им слать, можно в гости ходить, можно резюме с особо умными достижениями отправить. И если на вас в конце концов обратят внимание вас пустят по стандартной цепочке собеседования, когда ихние архитекторы или кто-то вроде того зададутся вопросом - зачем мне в штат этот человек ? Ваша задача на собеседованиях будет состоять в доказательстве вашей ценности, но не только. Архитектору ещё важно быть уверенным, что вы не составите ему конкуренцию, не начнёте вести пропаганду своих идей и другими способами портить ему жизнь. Ну и наконец, если чел из какого-то отдела, куда вас пошлют собеседоваться, решит, что вы можете быть полезны и одновременно в отделе есть вакансия - возможно вам эту вакансию предложат.

Хотя если у вас в области лингвистики есть международно известное имя - с вами могут гораздо более мягкие переговоры вести.

Ну и общее - не путайте науку и бизнес. Бизнесу нужны продажи, а перспективные разработки у них и так есть, западные статьи они читать умеют, на конференциях и прочих мероприятиях информацию собирают, что-то там себе анализируют и и обобщают. Работу же они вам предложат только рутинную, ибо своих архитекторов (ну или как там называют главных учёных) там и так хватает. И даже что бы предложили работу близкую к лингвистике - надо постараться.
Martin1141) Настолько ли реальны перспективы и задачи КЛ, что ей стоит заниматься?
Вопрос в сроках и удачном попадании в нужное место в нужное время. В долговременной перспективе задачи КЛ очень востребованы. А если удачно произведёте впечатления лично на какого-нибудь высокого начальника хоть в ABBYY, хоть в Google - в кратковременной перспективе у вас так же всё будет хорошо.
Martin1142) Настолько ли будут востребованы специалисты в КЛ, что Москва (ABBYY в частности) может взять человека из другого города?
Попробуйте к ним постучаться. В худшем случае - пробежитесь по стандартному кругу собеседований и лично познакомитесь с народом, который как вам кажется занимается наукой. В лучшем случае - могут принять на работу.
Martin114У меня есть повод для оптимизма: моя землячка сейчас пишет диссер по машинному переводу в Питере (ее работа состыкуется с так называемой логической семантикой). Но в Москву ее так и не взяли - ее работа там оказалась не нужна.
Вот видите - важна не работа, но важно понимать, нафига козе баян, то есть - зачем конторе нужны работники. Развивать научные идеи за большие деньги в аббях с гуглами и так полно желающих, а тут вы со своей диссертацией. Вот если бы вы некий прорыв в КЛ организовали или мировым светилом вас признали - тогда да, вас бы востребовали. А просто диссеры писать им нафиг не надо, на то у них связи с кафедрами и прочими заведениями имеются. В общем - это бизнес, а не наука. Их задача быть в курсе, уметь предложить готовые решения из набора опубликованных. А что-то новое ваять им задачи не ставят, ибо с точки зрения бизнеса такую задачу сложно планировать - когда вы открытие сделаете, кто вас знает.