|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Подумалось, что для корпоративных программ типа ERP и прочая, достаточно мощного компьютера и нужного количества терминалов. Эдакий современный майнфрейм и доступ к нему откуда угодно с любых компьютеров в режиме удаленного терминала. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.07.2014, 15:57 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123, Продолжайте думать дальше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.07.2014, 17:01 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Тонкие клиенты родились во времена тонких каналов, а сейчас другие времена...Наверное не стоит уже тратить время и заморачиваться с тонкими клиентами. Терминальный доступ бубет рулить.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.07.2014, 22:26 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123Тонкие клиенты родились во времена тонких каналов, а сейчас другие времена...Наверное не стоит уже тратить время и заморачиваться с тонкими клиентами. Терминальный доступ бубет рулить.. В чем разница м/у тонким клиентом и терминальным доступом?! Помню делали локальную сетку использующую тонкие клиенты. Для админов - рай. Для пользователей кактус. К тому же Google свой тонкий клиент не плохо продает, на потребительском рынке ;-) Думаю скоро и на корпоративный пойдет. "Теперь ты дракон", сказала MS Google ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.07.2014, 07:49 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123, Тонкие клиенты родились во времена дорогой вычислительной мощности компьютеров. Это толстые клиенты интереснее на узких каналах, т.к. в них много чего делается без сети, в то время как тонкий клиент и чихнуть без связи с сервером не может. И да, терминалы по сути своей есть тонкие клиенты. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.07.2014, 19:02 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
карбофосprog123, Тонкие клиенты родились во времена дорогой вычислительной мощности компьютеров. Это толстые клиенты интереснее на узких каналах, т.к. в них много чего делается без сети, в то время как тонкий клиент и чихнуть без связи с сервером не может. И да, терминалы по сути своей есть тонкие клиенты. А чем подключение к удаленному рабочему столу, т.е. подключение по терминальному доступу к суперкомпьютеру, не тонкий клиент? Всё новое - всего лишь хорошо забытое старое. Идея клиент-сервер - мрёт день о то дня! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 05:52 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Публичный интернет - это торговля, реклама, развлечения... Корпоративу нужен терминальный доступ к одному суперкомпьютеру. И всё-всё-всё! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 05:55 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123карбофосprog123, Тонкие клиенты родились во времена дорогой вычислительной мощности компьютеров. Это толстые клиенты интереснее на узких каналах, т.к. в них много чего делается без сети, в то время как тонкий клиент и чихнуть без связи с сервером не может. И да, терминалы по сути своей есть тонкие клиенты. А чем подключение к удаленному рабочему столу, т.е. подключение по терминальному доступу к суперкомпьютеру, не тонкий клиент? Так я и написал: "терминалы по сути своей есть тонкие клиенты." prog123Всё новое - всего лишь хорошо забытое старое. Идея клиент-сервер - мрёт день о то дня! Технологии меняются, поэтому в разные промежутки времени лидируют и развиваются разные направления. Клиент-сервер никуда не денется и с терминалами это вообще никак не связано. На место терминального доступа вообще придёт VDI, который даст именно то, что нужно (изолированные рабочие места, а не одну систему с разграничением по пользователям). Пока все эти вещи применимы с оговорками и ограничениями, далеко не везде они уместны. prog123Корпоративу нужен терминальный доступ к одному суперкомпьютеру. И всё-всё-всё! Корпоративу нужно работу работать и деньги зарабатывать. Терминальные доступы, виртуализация, суперкомпьютеры,... это всё нужно админам для достижения целей корпоратива. Начальникам, менеджерам, секретуткам и уборщицам плевать что там у них и как организовано. Мелким организациям суперкомпьютер не нужен уже из-за стоимости приобретения, владения и надежности такого подхода. Например, если бы в 1С был бесплатный сервер, который даёт клиент-сервер, тогда в небольших организациях доля терминальных решений устремилась бы к нулю. Корпоративные ERP давно устремились в веб и терминалы им не нужны. веб-браузер - вот тонкий клиент, который рулит в этой сфере. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 11:29 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Терминальному доступу альтернативы просто нет и пока не предвидится. Приведите пример, когда нужно работать с огромными массивами данных с огромной производительностью и не прокачивать всё это каким бы то ни было клиентом к себе/от себя?:) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 15:47 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123, Если вы непонимаете что нормальные люди максимум возможного оставляют на сервере, то думаю бесполезно что-то доказывать. Мир не стоит на месте и технологии уже ушли далеко вперед. Забудьте о проблемах 90-х. Никто сейчас не тащит кучу мусора с сервера к себе на десктоп и потом обратно. Минимум необходимого и все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 16:25 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Злой БобрНикто сейчас не тащит кучу мусора с сервера к себе на десктоп и потом обратно. Минимум необходимого и все.Боюсь, что 1С с вами не согласится. Это, конечно, "проблемы 90-х", но забывать про них пока еще рано. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 16:31 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Злой БобрНикто сейчас не тащит кучу мусора с сервера к себе на десктоп и потом обратно. Минимум необходимого и все.Кстати, злой сатирой в этом контексте выглядит веб-интерфейс твиттера. Чтобы отправить сообщение с искусственным ограничением в 140 символов нужно загрузить в тысячи раз больше кода на свой компьютер. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 16:34 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123Терминальному доступу альтернативы просто нет и пока не предвидится. Приведите пример, когда нужно работать с огромными массивами данных с огромной производительностью и не прокачивать всё это каким бы то ни было клиентом к себе/от себя?:) Самое банальное: Яндекс. Можно для разнообразия shazam взять или эппловскую siri. Терминальный доступ - это что-то вроде тонкого клиента уровня ОС. Гоняем изображение экрана, а данные все прокачиваются локально на сервере. В случае с 1С терминалы стали отличным костылём, заменяющим нормальный клиент-сервер. Специализированный тонкий клиент вполне себе уделает терминал в плане скорости работы и траффика. В случае с тонким клиентом, с сервера/на сервер гоняется только нужное, а нужное - то, что человек может/должен обработать (плоха та программа, которая заставляет человека обрабатывать огромные массивы данных вручную). Обычно, большие объемы данных нужно обрабатывать для отчетов или какой-то хитрой бизнес-логики, а это всё так и так будет делаться на сервере, а на тонкий клиент придёт уже сам отчёт или еще какой результат обработки данных, а это уже не огромные массивы. Как по мне, терминалы - интересный вариант организации работы пользователей для админов и палочка-выручалочка для хреновых программистов, которые не умеют писать правильные клиент-серверные приложения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 17:59 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123Приведите пример, когда нужно работать с огромными массивами данных с огромной производительностью и не прокачивать всё это каким бы то ни было клиентом к себе/от себя?:)Видеомонтаж в условиях когда и исходники находятся локально, и результат нужно получить локально. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 18:04 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
свои 5 копеек у терминального доступа есть своё понятие тонкого клиента - без дисковая машина с сетевой загрузкой. в своё время накопилось железо середины 90. работающее, кроме дисков. и приспособил его для такого клиента. Первоначальная загрузкак была с дискеты. сетевых карточек с загрузкой не было. работало на ура. практически полный аналог старинным СМ4, только тогда было достаточно RS232. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.07.2014, 18:35 |
|
Идея тонкого клиента еще жива?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoftЗлой БобрНикто сейчас не тащит кучу мусора с сервера к себе на десктоп и потом обратно. Минимум необходимого и все.Боюсь, что 1С с вами не согласится. Это, конечно, "проблемы 90-х", но забывать про них пока еще рано. Ненужно тут про драконов. Надеюсь они всетаки вымрут и перестанут гадить в мозг подростающему поколению. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.07.2014, 00:35 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&msg=38693938&tid=1547567]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 154ms |
0 / 0 |