Привет! есть некий девайс, который в любом проекте врятли будет играть главную роль
основное назначение мониторинг, есть каналы обратной связи (воздействие), но изх роль явно вторична

так вот, хочется понять как обеспечить , выражаясь языком нашего великого современного писателя, правильно проституциирование этого девайса на рынке с точки зрения гуёв

Руководство требует геёв из которых было бы четко видно что умеет наш девайс

поэтому у меня вынос мозга, на что надо ориентироваться ?

3 месяца объяснял начальнику, что такое SCADA- cистема

на четвертый месяц мне сказали что я хреново объяснял. Объяснить что для скады надо сделать драйвер у меня уже не хватит сил

но пимать самодостаточную среду для "оператора" , которому, якобы будет каждую минтут интересен наш контроллер до сих пор считаю излишеством

а прога нужна, ну хоятбы для презентаций... как быть ?

Какого типа прогпа тогда была бы идеальным решением?

pirovindosПо-моему, начальство право. В отрасли считается хорошим тоном иметь служебную программку с GUI, которая показывает основные возможности одного девайса вживую, соединяясь с ним проводами или без.
Чтобы можно было где-нибудь в Гондурасе положить девайс на стол, подключить питание, соединить с компьютером (проводами или нет) и позамыкать входы и т.п., посмотреть на мигание лампочек, одновременно отслеживая это на экране компьютера в GUI.


Есть такая программа, это Web-интерфейс со службы связи корнтрллера

речь тут уже идёт о решениии. Требуется РЕШЕНИЕ для контроллера

mad_nazgulBlackGnomeГуестПривет! есть некий девайс, который в любом проекте врятли будет играть главную роль
основное назначение мониторинг, есть каналы обратной связи (воздействие), но изх роль явно вторична


Единственное что приходит в голову - это красивая картинка по типу вкладки быстродействия диспетчера задач Windows.
Такую штуку можно вынести на БОЛЬШУЮ LCD панель.

<:o)

Тоже к этому склоняюсь

[quot ДжекНепотрошитель]BlackGnomeГуестт

Конечно, если девайс служит для мониторинга, то веб-морду с гистограмками параметров, снимаемых этим девайсом, тоже имеет смысл сделать



У девайса нет своего HTTP

моя прога для него как прокся в мир

[quot Inkelyad]ДжекНепотрошительНу или не snmp, а какой-нибудь стандартный в целевой индустрии протокол.

Таковой у девайса отсутствует

он вяжется с моей программой , и она для него как run-time костыль

InkelyadBlackGnomeГуестТаковой у девайса отсутствует
он вяжется с моей программой , и она для него как run-time костыль

Имоелось в виду, что ваша прога должна не Web-сервером работать с графиками, а отдавать
данные с железки в стандартном для индустрии протоколе. А графики потом уже нарисуются
в стандартных для индустрии средствах мониторинга. Если прога будет только http отдавать -
вас сто раз проклянут техники заказчиков, что за мониторинг отвечают.


BlackGnomeГуест
Руководство требует гУёв

InkelyadBlackGnomeГуестРуководство требует гУёв

Напишите прогу - прокси для опроса железки. А в качестве гуйни возмите то, что у вас в
индустрии обычно для опроса оборудования и рисования графиков используется.


"наша индустрия" - производство дешевых железок на дешевых процессорах

свободных лицензий на HMI/SCADA у меня нет

InkelyadBlackGnomeГуестсвободных лицензий на HMI/SCADA у меня нет
Да зачем вам SCADA?
Научите вашу прогу по SNMP данные отдавать. Она будет очень тупая и простая.
Для GUI на той же (или рядом) машине поставите прогу, что умеет по SNMP опрос делать. Прог таких - в достаточном количестве есть в любой ценовой категории, начиная от 0 денег.

Начальник хочет графики и на кнопочки нажимать


т.е. тренды и подтверждение функционирования управляющих воздействий

InkelyadBlackGnomeГуестНачальник хочет графики и на кнопочки нажимать
т.е. тренды и подтверждение функционирования управляющих воздействий

Написать SNMP интерфейс управления железкой, а GUI красивый в OpenSCADA
нарисовать не получится?


Да, надо рассмотреть такую возможность

йцуке,


Контроллер позиционируется для сектора коммуникаций, поэтому цепочка SNMP - SCADA которая , как я понимаю сама по себе ректальна, направлена на демонстрацию в первую очередь не интергируемости а информационных возможностей в предельно наглядном виде т.к. snmp со всеми его лулсами меньше всего пригоден для демонстраций

По поводу форточек: проделал за последнее время громадный путь чтобы спрыгнуть с них там где это возможно и невозможно

ПрограммаЛагманТред полон анальных фантазий, почему нельзя написать примитивную программу?Настал песе дедлайн, потому что автор3 месяца объяснял начальнику, что такое SCADA- cистема

Все эти три месяца я писал "примитивную программу", время на болтовню ограничивается гдето двумя неделями.
Поэтому через квартал у меня была уже трехзвенка с элементами J2EE, имеющая единый механизм интеграции драйверов и единую базу информационных каналов

Клиента для отгрузки в конкретный пролдакшн как не было так и нет
Девайс сам по себе спорный и является скорее прототипом чем девайсом

вот и пиши конкретную программу :)) советчег