|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Интересует вопрос, кто сталкивался с фреймворками для создания бизнес-приложений: - .NET - OpenSource - Бесплатный Интересует прежде всего для создания "морды", т.к. логика уже лежит в базе (MS SQL). Интересуют как web-ориентированные, так и нативные фреймворки. Основная цель взять нечто готовое, в котором уже есть безопасность (этому можно смотреть, этому нельзя), справочники, набор контролов. OpenSource - стобы допиливать руками, а бесплатность, для того, чтобы привлекать разработчиков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2012, 15:37 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LightSwitch смотрели? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.07.2012, 21:34 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
@k@DElpher, Мне сказали, что при том, что "логика в базе" он не подходит, поэтому рассматривать не стал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2012, 00:18 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Infernal V. Raven, ВИПРОС подходит, ток не опенсорс и не даром ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2012, 09:30 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Infernal V. RavenИнтересует вопрос, кто сталкивался с фреймворками для создания бизнес-приложений: - .NET - OpenSource - Бесплатный Интересует прежде всего для создания "морды", т.к. логика уже лежит в базе (MS SQL). Интересуют как web-ориентированные, так и нативные фреймворки. Основная цель взять нечто готовое, в котором уже есть безопасность (этому можно смотреть, этому нельзя), справочники, набор контролов. OpenSource - стобы допиливать руками, а бесплатность, для того, чтобы привлекать разработчиков. SharePoint :-) Хотя он и не OpenSource. А так смотреть в сторону mono и MonoDevelop. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2012, 11:45 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mad_nazgulSharePoint :-) ... А так смотреть в сторону mono и MonoDevelop. Он же собрался привлекать разработчиков, а не распугивать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2012, 14:24 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 04:49 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ДжекНепотрошительmad_nazgulSharePoint :-) ... А так смотреть в сторону mono и MonoDevelop. Он же собрался привлекать разработчиков, а не распугивать. Infernal V. Ravenлогика уже лежит в базе (MS SQL). Вот это основная проблема, кмк :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 14:57 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
XuMiXInfernal V. Ravenлогика уже лежит в базе (MS SQL). Вот это основная проблема, кмк :) есть основания для этого? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:04 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmесть основания для этого? из очевидных, хотя бы - убогость инструментов разработки и отладки ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:07 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
XuMiXiscrafmесть основания для этого? из очевидных, хотя бы - убогость инструментов разработки и отладки понятно, нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:11 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmпонятно, нет. Понятно, что вам не понятно?:) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:13 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmXuMiXпропущено... из очевидных, хотя бы - убогость инструментов разработки и отладки понятно, нет. когда логика настолько "криво" спроектирована, что требует каких-то немыслимых инструментов для разработки и отладки, то да - на первое место выходит вопрос чем заменить блокнот. Но на самом деле просто нужно избавляться от т.н. "лапшекода", с которым работать просто невозможно без упоминаемых инструментов ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:15 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmНо на самом деле просто нужно избавляться от т.н. "лапшекода", с которым работать просто невозможно без упоминаемых инструментов На самом деле(с) в любом проекте over 9000 строк, любой инструмент разработки меньше IDE превращает поддержку этого самого проекта в адЪ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:18 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmiscrafmпропущено... понятно, нет. когда логика настолько "криво" спроектирована, что требует каких-то немыслимых инструментов для разработки и отладки, то да - на первое место выходит вопрос чем заменить блокнот. Но на самом деле просто нужно избавляться от т.н. "лапшекода", с которым работать просто невозможно без упоминаемых инструментов А как вы представляете избавляться от лапшекода средствами SQL? Там же нет ни нормального OOP, ни Generic-ов Да и стандартных функций/процедур мало. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:18 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pil0tiscrafmпропущено... когда логика настолько "криво" спроектирована, что требует каких-то немыслимых инструментов для разработки и отладки, то да - на первое место выходит вопрос чем заменить блокнот. Но на самом деле просто нужно избавляться от т.н. "лапшекода", с которым работать просто невозможно без упоминаемых инструментов А как вы представляете избавляться от лапшекода средствами SQL? Там же нет ни нормального OOP, ни Generic-ов Да и стандартных функций/процедур мало. а что нужно? генерики...? Вы о чем вообще? Речь идет о бизнес-логике. p.s. неужели без генериков уже это не делается ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:25 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
XuMiXiscrafmНо на самом деле просто нужно избавляться от т.н. "лапшекода", с которым работать просто невозможно без упоминаемых инструментов На самом деле(с) в любом проекте over 9000 строк, любой инструмент разработки меньше IDE превращает поддержку этого самого проекта в адЪ. разложите проект на 300 слабосвязанных фрагментов по 30 строк. Вот в этим уже можно работать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:28 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmразложите проект на 300 слабосвязанных фрагментов по 30 строк. Вот в этим уже можно работать У нас и так все разложено:) И да, удачи вам потом в навигации по этим кускам кода из блокнота:) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:33 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pil0tА как вы представляете избавляться от лапшекода средствами SQL? Там же нет ни нормального OOP, ни Generic-ов Да и стандартных функций/процедур мало. Чорт, а я уже грешным образом начал думать, что лапшекод возникает из-за бестолковости программиста. А оно, оказывается, все беды из-за отсутствия генериков идут. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:33 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm, Почему не делается, конечно делается с большим количеством копипаста и т.п. нехороших штук. А ещё используется IoC и юнит тестирование. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:34 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ДжекНепотрошительбестолковости программиста. рафик абсолютно невиновен! Конечно, программист несет ответственность за всё это, но привыкнув к хорошему (C#/OOP/Generic) при необходимости написания серьёзной логики на SQL не скатиться в лапшекод не так просто. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:37 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
XuMiXiscrafmразложите проект на 300 слабосвязанных фрагментов по 30 строк. Вот в этим уже можно работать У нас и так все разложено:) И да, удачи вам потом в навигации по этим кускам кода из блокнота:) спасибо. я с этим проблем не испытываю, придерживаюсь несколько других походов к разработке ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:47 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В любом случае бизнес-логика, прежде всего, должна быть описана в документации (аналитиками). Причем достаточно хорошо, чтоб её можно было воспроизвести на другой платформе. Если у вас все упирается в бизнес-логику, реализованную на конкретной платформе, то у вас большие проблемы. Это искуственное ограничение на выбор инструмента решения задачи, оно сильно увеличивает стоимость решения задачи (ограничение на инструмент) и снижает качество (из-за ограничений самого инструмента и возможностей трансформации БД). Проще говоря - тяжко будет найти инструмент, чтоб сделать морду к вашей логике, а если и найдется, то он будет убог. Инфа 100%. Есть куча решений, которые позволяют быстро построить логику по готовым лекалам. Если ваши лекала - "логика в БД", то беда беда... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 15:54 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pil0tКонечно, программист несет ответственность за всё это, но привыкнув к хорошему (C#/OOP/Generic) при необходимости написания серьёзной логики на SQL не скатиться в лапшекод не так просто. После того, как я насмотрелся на стеки ошибок со вложенностью в четыре сотни методов (я не шучу), я окончательно потерял веру в то, что ООП может помочь писать понятные и легко сопровождаемые приложения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2012, 16:34 |
|
.NET фреймворк для создания бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
>Infernal V. Raven, 13 июл 12, 15:37 [12863804] >Интересует вопрос, кто сталкивался с фреймворками для создания бизнес-приложений Для конкретных разработок использовал Silverlight 5 и его шаблон бизнес-приложения. Рассмотри как вариант. С уважением, Владимир ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.07.2012, 10:05 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&msg=37884016&tid=1547818]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 282ms |
total: | 413ms |
0 / 0 |