|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dmitriy Shabanovно почему-то текущие языки программирования сконцентрированы на логике, а не на потоках неверно. Есть функциональные ЯП . Там объект не имеет состояния - поток преобразования информации. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 10:23 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dmitriy ShabanovА так же языки программирования известные мне работают отдельно от хранилища данных, в анимо хранилище (память) едины для данных и кода, более того находятся в одних топологиях (это свойство роднит с лиспом и вводит в заблуждение). здесь распишите подробнее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 10:34 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123Dmitriy ShabanovА так же языки программирования известные мне работают отдельно от хранилища данных, в анимо хранилище (память) едины для данных и кода, более того находятся в одних топологиях (это свойство роднит с лиспом и вводит в заблуждение). здесь распишите подробнее. В анимо нет отдельно модулей, фалов с текстами программ или данными. Вся информация - преобразуется в граф. Некий анимо-объект - это одновременно и объект и функция, тип или свойство для других объектов. И таких объектов может быть сколько угодно, при чем каждый со своим набором характеристик и поведением. Для изменения поведения объекта не надо делать класс или функцию для данного типа объектов, компилировать или интерпретировать текст программы. Все что нужно, лишь перестроить связи в графе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 12:16 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gazdovskyВсе что нужно, лишь перестроить связи в графе. я в курсе, что для того чтобы из мухи сделать человека, надо перестроить ДНК\связи в графе. Извините за сарказм. - как проектируется бизнес-логика (от use-case)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 12:50 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gazdovskyВсе что нужно, лишь перестроить связи в графе.управление версиями какое-то предусмотрено? как я понимаю, традиционные CVS в вашу систему не заинтегрируешь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 13:05 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> За 20 лет все проблемы которые можно было решить с помощью этой модели были решены. Разве? Вас не затруднит перечислить решенные проблемы и вновь появившиеся, для которых реляционная модель непригодна? > Сейчас стоят задачи которые реляционной моделью не решить. Это ошибочная точка зрения. Говорить можно об оптимальности решения. Реляционный оверхед легко компенсируется плюсами стандартного инструментария, стандартных методов решения и возможностью представления реляционной структуры в любой из возможных моделей. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 13:07 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gazdovskyВ анимо нет отдельно модулей, фалов с текстами программ или данными. Вся информация - преобразуется в граф. Некий анимо-объект - это одновременно и объект и функция, тип или свойство для других объектов. И таких объектов может быть сколько угодно, при чем каждый со своим набором характеристик и поведением. Для изменения поведения объекта не надо делать класс или функцию для данного типа объектов, компилировать или интерпретировать текст программы. Все что нужно, лишь перестроить связи в графе. зачем все сваливать в кучу, при чем тут модуль файл и изменение состояние и связи? если каждая фигня узел(граф) в мультиграфе, что такое связи? семантика связи как задается? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 13:16 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
даже не как задается (это в принципе техническое решение) - кем задается и в какой форме все ж ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 13:17 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123я в курсе, что для того чтобы из мухи сделать человека, надо перестроить ДНК\связи в графе. Извините за сарказм. - как проектируется бизнес-логика (от use-case)? Просто, как и все остальное - выражениями. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 13:45 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosgazdovskyВ анимо нет отдельно модулей, фалов с текстами программ или данными. Вся информация - преобразуется в граф. Некий анимо-объект - это одновременно и объект и функция, тип или свойство для других объектов. И таких объектов может быть сколько угодно, при чем каждый со своим набором характеристик и поведением. Для изменения поведения объекта не надо делать класс или функцию для данного типа объектов, компилировать или интерпретировать текст программы. Все что нужно, лишь перестроить связи в графе. зачем все сваливать в кучу, при чем тут модуль файл и изменение состояние и связи? если каждая фигня узел(граф) в мультиграфе, что такое связи? семантика связи как задается? Семантика связей задается неким базовым набором операторов (связь и есть оператор). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 13:47 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosдаже не как задается (это в принципе техническое решение) - кем задается и в какой форме все ж Если речь идет о пограничном слое (связь с внешней средой, ввод вывод), то мостами (bridge) преобразующими внешний сигнал в анимо выражение и обратно. Это может быть что угодно: анимо-синтаксис, XML, Json, непосредственно данные протоколов HTTP/XMPP, стандартный ввод вывод - все что позволяет вам ваша фантазия, для этого есть АПИ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 13:56 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
egorychgazdovskyВсе что нужно, лишь перестроить связи в графе.управление версиями какое-то предусмотрено? как я понимаю, традиционные CVS в вашу систему не заинтегрируешь Все хранится в графе, можно отследить путь изменений, более того можно добавить такой параметр как время, непосредственно в сам язык. Зачем нужны в таком случае традиционные CVS? Проблема непонимания, наверное, в том что вы рассматриваете ИС как набор сопряженных не зависящих частей БД, сервер приложений, сервер кеширования, сревер CVS и пр. с потоками между ними и как следствие сериализаций/десериализацией на каждом канале. А мы как замкнутую экосистему. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 14:10 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123Dmitriy ShabanovА так же языки программирования известные мне работают отдельно от хранилища данных, в анимо хранилище (память) едины для данных и кода, более того находятся в одних топологиях (это свойство роднит с лиспом и вводит в заблуждение). здесь распишите подробнее. Предлагаю познакомиться с принципами заложенными в Phantom OS и подумать об Анимо в данном контексте. Persistent memory + Petri net ~= Animotron ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 15:34 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gazdovskyPetro123я в курсе, что для того чтобы из мухи сделать человека, надо перестроить ДНК\связи в графе. Извините за сарказм. - как проектируется бизнес-логика (от use-case)? Просто, как и все остальное - выражениями. так и будем загадками ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 15:34 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
egorychgazdovskyВсе что нужно, лишь перестроить связи в графе.управление версиями какое-то предусмотрено? как я понимаю, традиционные CVS в вашу систему не заинтегрируешь Контроль за версиями встроен в сам язык. Этот же механизм объединён с on-line & off-line кластером. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 15:40 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gazdovskyВсе хранится в графе, можно отследить путь изменений, более того можно добавить такой параметр как время, непосредственно в сам язык. Зачем нужны в таком случае традиционные CVS? Проблема непонимания, наверное, в том что вы рассматриваете ИС как набор сопряженных не зависящих частей БД, сервер приложений, сервер кеширования, сревер CVS и пр. с потоками между ними и как следствие сериализаций/десериализацией на каждом канале. А мы как замкнутую экосистему.проблемы непонимания нет, есть проблема недостатка знаний о вашей системе. Чтобы её избыть, люди задают вопросы друг другу. Мой вопрос в том, как поддерживается процесс разработки новых конечных ИС на базе вашей системы. Могу ли я откатиться на какое-либо состояние назад? сделать ветку? сделать отдельную сборку ( для другой платформы, допустим )? Как организуется командная разработка продукта? Как организован деплой из системы разработчиков в боевую систему? И прочие мелочи, из которых и состоит, на самом деле, процесс разработки ПО. Как всё это сделано у вас, вот что меня интересует. PS прошу прощения, конечно я имел в виду VCS - version control systems. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 15:41 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dmitriy Shabanov в анимо хранилище (память) едины для данных и кода, более того находятся в одних топологиях (это свойство роднит с лиспом и вводит в заблуждение). Есть реализации лиспа, где списки (программы и данные) хранятся в БД постоянно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 15:48 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_модDmitriy Shabanov в анимо хранилище (память) едины для данных и кода, более того находятся в одних топологиях (это свойство роднит с лиспом и вводит в заблуждение). Есть реализации лиспа, где списки (программы и данные) хранятся в БД постоянно. Это лишь один из аспектов, но было бы интересно взглянуть, не поделитесь ссылкой? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 16:05 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gazdovskyViPRosпропущено... зачем все сваливать в кучу, при чем тут модуль файл и изменение состояние и связи? если каждая фигня узел(граф) в мультиграфе, что такое связи? семантика связи как задается? Семантика связей задается неким базовым набором операторов (связь и есть оператор). можно поподробнее? например как задается и интерпретируется оператор "входит", "трахает", "иногда трахает" и каков отвтет на вопрос "кого седня потрахали"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 16:25 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosgazdovskyпропущено... Семантика связей задается неким базовым набором операторов (связь и есть оператор). можно поподробнее? например как задается и интерпретируется оператор "входит", "трахает", "иногда трахает" и каков отвтет на вопрос "кого седня потрахали"? "входит", "трахает", "иногда", "кого", "седня" это не операторы - это объекты. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 16:45 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123gazdovskyпропущено... Просто, как и все остальное - выражениями. так и будем загадками https://github.com/animotron/core/tree/master/src/test/java/org/animotron & ci dot animotron dot org ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 16:50 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosнапример как задается и интерпретируется оператор "входит", "трахает", "иногда трахает" и каков отвтет на вопрос "кого седня потрахали"? зависит от выражений с ключевым словом "трах" полученных до выражения-вопроса. any трах today (при условии что today имеет двойственную сущность: предикат и функция), ответ может быть очень неожиданным ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 16:55 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gazdovskyViPRosпропущено... можно поподробнее? например как задается и интерпретируется оператор "входит", "трахает", "иногда трахает" и каков отвтет на вопрос "кого седня потрахали"? "входит", "трахает", "иногда", "кого", "седня" это не операторы - это объекты. только что вроде говорили что это связи (я понмаю, что это и процессы и одновременно объекты :)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 19:33 |
|
"Может быть это она, действительно Единственно Правильная Парадигма?" (c)Darkus
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRos, автортолько что вроде говорили что это связи (я понмаю, что это и процессы и одновременно объекты :)) Связи - это базовый набор неких операторов, таких как, ссылка на объект, поиск одного или нескольких объектов по критерию, предикат (условие поиска), извлечение ссылки на объект из контекста выражения, изменение объекта. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2012, 19:51 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&msg=37702511&tid=1547889]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 301ms |
total: | 436ms |
0 / 0 |