trdm_rovanпропущено...

Я намекну. Аргументация моей уверенности в равнозначности обоих методов как бы опирается на С++.
я понял.
А я нет. При чем тут С++ поясни.

Но шаблон-то все-равно нужно делать вручную. trdm говорит про трудоемкость создания/редактирования шаблона.

Всем привет!

Я топикстартер и я продолжаю развивать свой проект свободной кроссплатформенной учетной системы с открытым кодом QBalance. Он работает у меня уже давно и надежно, с различным оборудованием. Сейчас между делом занимаюсь его распространением. Процесс инсталляции уже вроде бы отлажен. Скачать можно здесь . Документацию буду выкладывать здесь .

Сообщество ВК здесь .

alex55555,

Не знаю, что за идея у вас, а вот как я мыслю дальнейшее развитие своей системы с точки зрения бизнес-процессов. О бизнес-процессах я читал много лет назад. В данный момент система представляет собой широкий набор справочников, операций и отчетов, а так же дополнительных возможностей по загрузке, выгрузке данных, отправке отчетов и SMS и т.д..
Пользователю не всегда понятно, что с этим многообразием делать, в какой последовательности что нажимать и куда вводить.
Бизнес-процесс я представляю себе как определенную последовательность прохождения справочников, операций, отчетов и т.д. и т.п., рассматриваемую как транзакцию, в результате выполнения которого достигается определенная цель. Система следит, чтобы ни один из элементов этой транзакции не был пропущен, каждый выполнен в свое время. При этом система как бы "ведет" пользователя через этот бизнес-процесс так, чтобы все его элементы были выполнены в нужной последовательности.
Составляющие бизнес-процесса (справочники, операции и т.д.) как бы являются кубиками, которые с помощью скриптов вызываются в нужной последовательности, а на экране нарисованы в виде последовательности симпатичных пиктограмм. Таким образом, пользователь на экране видит не скучные и непонятные таблицы, а красивые пиктограммы, которые "зовут" выполнить процесс в нужной последовательности, за которыми находятся скрипты и таблицы выполнения, которые все контролируют.

Вот как то так. Вот сейчас посмотрел в википедии, что такое BPMN. Ну да, это кажется то, что я себе и представлял.

MoroZ.Ru,

Некоторые бизнес-процессы система может делать сама. Вот сейчас, например, у меня есть бизнес-процесс заказа товара, который неявно автоматически выполняется. Покупатель приходит в магазин заказать товар. Он может посмотреть фотографии товара, узнать конечную цену и сроки поставки. Продавец вводит телефон и ФИО покупателя в систему. Дальше система "ведет" этот бизнес-процесс автоматически. Она вставляет эту позицию в заказ поставщику. При обработке накладной от поставщика она отправляет СМС покупателю, ожидается ли поставка или нет. При приходовании товара наценяет до заданной цены, потом при разборе товара в магазине отправляет СМС покупателю, что можно получить заказ. В момент продажи этого товара покупателю заказ автоматически закрывается. Продавцу не нужно делать совершенно никаких дополнительных действий.
Сейчас логика выполнения всех этих действий "размазана" среди участвующих операций. Я же думаю выделить ее явно в описание бизнес-процесса.