ij ты тоже генийпропущено...


Silverlight и WPF не взлетели, и уже никогда не взлетят. Microsoft продула это направление полностью.
Будущее остается за кроссплатформой, а там они ничего предложить не могут.

И говорить о перспективности направления WPF могут только самые упоротые оптимисты.
Лет через 10, наконец-то сподобятся принять стандарт HTML5, еще через 10 все браузеры будут мало-мальски совместимы с ним. В такие сказки верят только отъявленные оптимисты.
Когда чиф по разработке тулзов из MS попробовал заикнутся о такой светлой и прекрасной перспективе, раздался дружный вой: Мы уже наелись этой "совместимости", не хотим назад.
После этого его быстренько убрали.
А SL здесь и сейчас.
VBX, MFC, OCX, WinForms тоже были, здесь и сейчас. И где они сейчас? Видно тебя, глупыша, история ничему не учит.
Но ты давай давай, вкладывайся в технологии microsoft, без работы не останешься, гыгы.

iЗЫ То, что WPF не жилец в ближайшей перспективе, я давно говорил.
Ну и нахер он вообще нужен? Пока ты его освоишь - оно и помрет уже само собой.

iсделай автовыравнивание в гридах.

Ему говорили это сделать еще два-три года назад. Бесполезно, ибо цементация межушного нерва давно перешла в необратимую стадию.

ij ты тоже генийVBX, MFC, OCX, WinForms тоже были, здесь и сейчас. И где они сейчас?
Умник, у меня этот список раз в десять длиннее. По твоей дурацкой логике мне нужно и сейчас на ассемблере писать? До тебя еще не дошло, что каждая технология и язык имеет свой срок жизни. Я выбираю то, что оптимально здесь и сейчас, а не вчера или будет завтра.

Извини, глупыш, но если ты написал всего 1000 строк кому-то нужного кода за свою жизнь - то да, тебе прыгать легко и приятно,
все равно терять нечего.
А когда у тебя их уже под два миллиона, то лозунг вида "Ай, бл*, побежали все на WPF (или очередная херь из списка мод)" - выглядит
крайне идиотичным.

Почему? потому что ты тупо просрешь года два на миграцию и.... ничего не сделаешь нового из того, что можно продать своим клиентам.
Ку?

iЭтого добра я столько переживал, что с освоением нового у меня нет никаких проблем(wpf я уже осилил).
То, что ты там пересмотрел демок или так и ничего не смог написать стоящего, что прожило бы год-два (прежде чем
сдано в архив с пометкой - "Списано на убытки") - это еще ни о чем никому не говорит.


И, кстати,в виде примера. Проекты под Delphi и Java (Swing/AWT), которые были написаны в 1996-м году - вполне актуальны и сейчас,
перекомпилировать - и прям как новые. И найти специалистов по ним - не проблема.
Потому что преемственность платформы, защита инвестиций в разработки и обучение.

А мастдайкины VBX/OCX могут таким похвастаться? Перекомпилировать то может и сможешь, а много сейчас народу, которые разбираются в VBX?

Ку?

ij ты тоже генийПочему? потому что ты тупо просрешь года два на миграцию и.... ничего не сделаешь нового из того, что можно продать своим клиентам.
Ку?

Уже продал.
ЗЫ Я не сижу тупо на одном проекте до старости, а клиенты в основной массе те, кто хочет избавится от старого зоопарка, написанного такими, как ты

Ты только что сказал именно то, что я и говорил раньше - ты ничего толкового так и не написал, а занимаешься тем,
что прыгаешь из конторы в контору, пытаешься что-то там написать на модном, когда дело доходит до жареного -
прыгаешь в другую контору (а то, что ты навалял на предыдущем месте - списывают на убытки).

Это известная модель "разработчик-попрыгунчик", я таких пассажиров на собеседованиях регулярно наблюдаю.
Вот только забыл, как называется этот тип психического расстройства.