какой-то депресняк у афтара...
нада его успокоить

фирмочка (десятки филиалов, больше тысячи сотрудников), на которой я до недавнего работал, юзает и 1С и не1С

работали на 7-ке
с приходом новых владельцев/инвесторов решили внедрять новое/крутое
разрабатывается система на Java+Oracl
как временное быстрое решение (а в последствии только бухия), решили разработать конфу на 8-ке

и на один, и на другой проект был нанят разработчик, девелоперские компании и не самые маленькие
плюс создан проектный департамент у себя
плюс своих прогов напрягли на выполение задач по разработке интерфейсов и миграции данных

в результате оказалось, что разработка на 8-ке практически не дешевле и не быстрее, чем Java+Oracl, притом, что за основу была взята типовая конфа и ни о каком вебе там речи не шло

через два года: разработку 1С отложили до "лучших времен" (нельзя же признать, что мы море денег и времени угробили в пустую)

я же опосля 1С ковыряю потихоньку php и SyBase и прочие вещи, возвращаться к которым уже и не думал,
и пока не помышляю о возвращении в конфигурасты

так что, афтар, не все так плохо, как иногда кажется

Petro123Chop,голые слова ни о чём
а какой конкретики ты хочешь?
озвучить заказчиков, исполнителей и бюджеты?
этого не будет :)

Petro123тогда пригласи сюда разработчика. Нечего воздух сотрясать.
зачем воздух сотрясать я написал изначально - оказать моральную поддержку афтару :)
в этом контексте приглашать сюда разработчика нет ни возможности, ни смысла
Petro123- какой функционал трудно сделать было на 1С, а на Java легко?
Да ещё - типовая конфа.
вот этого я не знаю
8-ку я не видел,
к разработке на Java привлекался только на одном из этапов тестирования -
до первого критиканского замечания - нашел две критические, на мой взгляд, ошибки за несколько дней до запуска пилота - после чего руководством было принято решение, что "он не хочет участвовать в проекте"
впечатление - студенты на коленке писали

от этого факт не перестает быть фактом:
на разработку и одного, и второго было потрачено одинаковое время и соизмеримые деньги, как понимаю
на Java все-таки больше, конечно, одни командировки в город Париж, где разрабатывали Яву, нехилую сумму потянули
потом 8-ку отложили "в долгий ящик", оставили только Java

при этом ИМХО, проект провалился не потому, что 8-ка "плохая", а Java "хорошая"
а потому, что с нашей стороны (со стороны заказчика) работа была сделана хуже некуда -
понабирали проект-манагерами мальчиков-билингвов, которые знают англицкий язык, умеют кое-как делать презентации в паблишере, но ни предметную область, ни хоть какие-то основы программирования не знают, а главное - и не хотят знать

fleandrа ваще чо все к этой 1С привязались, 1С типичная российская поделка, за границей о ней и не слышали.
1С - чрезвычайно удобная штука
fleandrВот что нет смысла писать без 1С так это бухгалтерию и кадры. просто потому что 1С наиболее оперативно приводит свою систему в соответствии с постоянно меняющимися законами.
тоже не факт
у нас стояла 7-ка 2001-го года
сейчас она уже ни разу не типовая, все изменения вносились своими прогами
кадры были вообще не в 1С...

что мне не нравится, так это "отношение 1С к Вебу" и не думаю, что что-то кардинально поменялось с выходом 8.2, как бы там это не рекламировалось
но при этом вроде Битрикс хоть как-то, хоть частично "решает" этот вопрос

OZKAКхм, что-то я не понял что именно в Париже разрабатывали?
учетную систему для нашей компании на Java+Oracl
OZKAChop
что мне не нравится, так это "отношение 1С к Вебу" и не думаю, что что-то кардинально поменялось с выходом 8.2, как бы там это не рекламировалось


А чего гадать? тынц На самом деле то что они сделали это реально круто, я вообще честно говоря не знаю что бы у конкурентов хоть Российских, хоть западных было что-то подобное. Системы которые изначально имеют web-интерфейс исключительно, я не рассматриваю, кстати где эти системы то, если не считать открытых?
круто то оно круто но:
но "отношение кардинально не поменялось": MS IIS + .NET - что мне, собственно, и не нравится, в вебе я предпочитаю Apach на каком-нить FreeBSD + php
и стоимость сервера, и стоимость NET-разработки не удешевляют продукт, и не делают его более доступным - "ларек" уже автоматизировать не будешь
а в нише "повыше" уже другие конкуренты

как альтернатива Web-расширению от 1С мне больше нравится вариант Битрикса

olegov... по стоимости можно конкурировать, и очень да же не плохо.
вот вот...
1С перестает быть простым/быстрым/дешевым/доступным решением для мелкого бизнеса
а сможет ли конкурировать на рынке сложных/больших/дорогих систем еще вопрос - "забугорные" инвесторы/владельцы привыкли к своим системам

iscrafmзачем ларьку доступ к системе через веб-браузер?
не ларек, а "ларек"
разницу чувствуешь?
:)

iscrafmзачем ларьку доступ к системе через веб-браузер?
как пример:
1. Центральный офис+склад - две-три арендованных комнаты и арендованный сарай
можно даже без склада, закупка строго по потребностям
можно даже без офиса
2. сеть () из 3-4 торговых точек в разных концах города
сотрудников - от силы 10

7.7 + "пульты" с накладными и номенклатурой (уже и забыл, как назывались) - нормальное рабочее решение, очень многие так работали
8-ку уже туда тулить не будешь - дорого и сложно

iscrafmвсе перечисленное - просто удаленный доступ.
можно и так - аптеки так и работали
iscrafmА где здесь браузер?"
а и не было :)
у кого были "час та натхнэння" и, главное, деньги - "тянули выделенку", те же аптеки
вот для таких веб-расширение от 1С вполне приемлемый вариант

для других... у которых денег поменьше или совсем мало...
да и торговая точка сегодня открылась, а через неделю закрылась как нерентабельная
тянуть туда сеть...
сейчас же можно сделать ноут+вайфай, вот тебе и доступ к базе - как возможный вариант
8-ку с веб-расширением они "не потянут" - нужна более дешевая альтернатива
iscrafm К тому же, 3-4 магазина не такой уж и "ларек
ларек...
и по бюджету на автоматизацию, и по отношению заказчика

Сисой
Web-расширение больше не используется!
Читай http://v8.1c.ru/overview/release_8_2_9/
посмотрел...
вот что получается:
http://v8.1c.ru/overview/release_8_2_9/
Тонкий клиент и веб-клиент позволяют работать с информационной базой через Интернет в реальном режиме времени. Подключение осуществляется через специально настроенный веб-сервер (Apache или IIS). Подробнее...
=>>
http://v8.1c.ru/overview/Term_000000671.htm
Подключение через Интернет (Internet Connection)
Полезные ссылки: Web-расширение,
=>>
http://v8.1c.ru/overview/Term_000000286.htm#1
Web-расширение (Web Extension)

это с одной стороны

с другой, они хоть и написали, что можно использовать Апач, но на этой фразе все и закончилось
что выкладывается на веб-сервер и какие функции он выполняет - непонятно
складывается впечатление - чистый шлюз-буфер, на котором может храниться JavaScript, стили да картинки...

если яваскрипт генерится из конфигуратора и больше ничего не надо
то таки да - зачет

хотя вопросы все-таки возникают
например, что делать с изображениями товаров, которые в локальной базе может и не нужны, а вот на веб-витрине без них никак?
хранить на локалке в 1С и синхронизировать?
или создавать какое-то файлохранилище на веб-сервере?

где хранить интерфейсы веб-клиентов?
на веб-сервере или в 1С?
если в 1С, то понятно
а если на веб-сервере?

итд

СисойКоллеги, вы вообще за 1С следите или как?
уже некоторое время как нет
то ли к худшему, то ли к лучшему...

iscrafmпутаете интерфейс доступа к информационной системе и отдельно стоящую витрину, сайт
не я такой, жизнь такая :)