|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRos, вот мы их и "типизировали" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2010, 20:31 |
|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
СергейFp^2СергейFKomarovAB[quot Elia84]У трубы и деталей трубопроводов есть две схожие характеристики : марка стали и класс прочности. Часть производителей указывают первую, часть заводов - вторую. Математической связи между этими характеристиками нет. Эту связь может указать только сам завод для каждого изделия. Таким образом, в классе "Трубы" появляются две схожие характеристики, а сквозной поиск по техническим характеристикам через все подклассы становится невозможным, так как позиции, у которых указано свойство "Марка стали", не попадают в выборку при задании характеристики "Класс прочности" и наоборот. Не доводилось сталкиваться с такими проблемами? "Ну, человек просто невнимательно прочитал пост Комарова. Русским же языком написано:"Математической связи между этими характеристиками нет. " А где вы в моем посте увидели о математической связи? Есть решение, которое позволяет эту связь определить и не более. Повторюсь, есть две "схожие характеристики" по которым необходимо осуществить поиск. Решение, обозначить эти две характеристики "синонимом" можно общим, а можно использовать текущую характеристику марку стали или класс прочности. Ищем в Классификаторе объект по характеристике "марка стали" с указанием значения или наоборот по "классу прочности", как результат находим объект с таким же значением в атрибуте для которого прописана связь. Классификатор объектов не от Компании Интертех. Функциональные возможности описаны выше. Это не теория из математического моделирования, это практика реальной жизни и решений. У нас это реализовано и работает! на мебельном производстве, производстве систем вентиляции и кондиционирования, в мин. обороны для классификации объектов учета на уровне информационного ядра. Если два значения двух атрибутов для одного изделия синонимы, а для другого изделия нет ( не синонимы ), то как это у Вас будет работать? И как Вы организуете поиск? Для классифицируемых изделий есть раздел "Изделия". Настраиваем для этого раздела все возможные атрибуты АТР1, АТР2, АТРn. У изделия А от поставщика 01 есть атрибут АТР1, у изделия В от поставщика 02 есть атрибут АТР2. По своей сути это один и тот же атрибут. Для АТР1 и АТР2 мы обозначили связь, что это схожие атрибуты. А теперь в изделиях ищем по условию, что у атрибута АТР1 должно быть искомое значение. Система будет искать искомое значение по АТР1 и АТР2, т.к. мы им прописали связь называемую "синонимом". Если АТР1 и АТР2 мы ограничили набором значений, то поиск у нас будет ограничен значениями этих атрибутов. Проще, в выпадающем списке мы обнаружим значения атрибутов АТР1 и АТР2. Теперь понятно? :) Нет, непонятно... Можно на вот этом примере: 1) ТУ 39-0147016-123-2000 Класс прочности К52 сталь 09ГСФ 2)ТУ 39-0147016-103-2000 Класс прочности К48-К52 сталь Ч-09СФ Пользователь ищет сталь 09ГСФ. Попадёт ли изделие 2) в результаты отбора? Каким образом? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 10:39 |
|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KomarovABElia84Мы в Газпром Комплектации тоже познакомились со многими решениями, а потом заставили своих разработчиков сделать нам более-менее нормальное решение. С принципами ПО для ведения НСИ, применительно к большим массивам данных. Знаком с тем решением, которое в ГКИ было года два назад. Структура классов-свойств-значений там до сих пор используется?в ГКИ не Интертех, а Метаформула. (Если ГКИ - это Газкомплектимпэкс). в 2009 году использовалась, сейчас вроде бы тоже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.10.2010, 15:50 |
|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Бвыший НСИшник-разработчикв ГКИ не Интертех, а Метаформула. (Если ГКИ - это Газкомплектимпэкс). в 2009 году использовалась, сейчас вроде бы тоже. Да, я с представителями ГКИ встречался года два назад. У них Метаформула в то время была. Методология в их решении схожая с той, что Интертех предлагает. Библиотека классов разве что другая - на базе ОКП, и на мой субъективный взгляд, более понятна, поскольку ОКП известен более широкому кругу людей. Но реализацию сквозного поиска через позиции, у которых не все сходные свойства указаны (типа класса прочности и марки стали) я там тоже не увидел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2010, 10:02 |
|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
схожи - потому что от одного и того же автора идеи исходили :) а насчет поиска по марке стали и классу прочности - насколько я помню, в ТЗ этого не было. было бы - сделали бы. из ГКИ Метаформула (ныне - НСИ-новые технологии) по последним данным ушла ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.11.2010, 14:30 |
|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Бывший НСИшник-разработчик, НСИ-новые технологии - не Метаформула. Там остались бывшие сотрудники Метаформулы. Точно так же, как они есть и в Интертехе (а в Метаформуле - бывшие сотрудники Интертеха). И в ГКИ. И в ТВЭЛ-инвесте. И еще в нескольких местах. Подходы Интертеха и Метаформулы похожи, но реализации - разные. Обе реализации являются упрощенными вариантами технологии МЭКСИ (метаэкспертная система). Сначала разрабатывалась для Америки (только прототипы), потом была реализована в Интертехе (онтологический классификатор, позже - Ontologic), потом - в Метаформуле (следующая ступень сложности, но для меньшего количества заказчиков). И еще в некоторых других ИТ-компаниях, включая НСИ-новые технологии. Решения Метаформулы - MEXSY MDM и MEXSY Expert - целиком внедрены в Газпроме и Росатоме (ТВЭЛ). Справочники-классификаторы (такие же, как в MEXSY, но в программном обеспечении SAP и других разработчиков) разработаны и внедрены Метаформулой в Алросе (все, кроме справочников-классификаторов - ИКТ), Евразе (BearingPoint), Волжской ТГК (Оптима), Моспромстрое (Сибинтек) и ряде других компаний. Проект в Газпроме (система MEXSY MDM, включая программное обеспечение) внедрена в ГКИ (там - центральный справочник-классификатор всего Газпрома) и в более 100 дочерних обществ Газпрома. В некоторых из этих дочерних обществ (Ямбург, Надым, Москва и др.) разработаны также местные справочники-классификаторы, а также внедрена система MEXSY Expert, для сопровождения MEXSY MDM. Метаформула ушла не только из ГКИ, но и из России. В Силиконовую Долину (MetaFormula Inc, Palo Alto, California, USA). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2011, 11:17 |
|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Прохожий-неНСИшник, Алексей Владимирович, не икается там в Америке? Когда вернёшь деньги экспертам за работу? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.01.2011, 15:41 |
|
Кто-нибудь сталкивался с творениями Интертех на базе ONTOLOGIC ... система управления НСИ
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ба! Знакомые всё лица...Прохожий-неНСИшник, Алексей Владимирович, не икается там в Америке? Когда вернёшь деньги экспертам за работу? Насколько НСИшный мир тесен то... Жаль, что некоторые под гостевыми логинами скрываются ЗЫ: Игорю Анатольевичу - мой пламенный привет ;-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2011, 08:16 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&msg=36917297&tid=1548127]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
65ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 166ms |
0 / 0 |