|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня нет педагогических способностей. Если ты не можешь усвоить, то что разжевано без меня в документации, то я при всем моем желании, помочь не смогу. В ссылках, которые я давал, есть все необходимое, но для некоторых это только набор букв по вполне понятным причинам. Трех строчек из wiki или нескольких постов для подобной темы - явно недостаточно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2010, 12:40 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SilverlightУ меня нет педагогических способностей. у тебя вообще нет никаких способностей, кроме как тупить и потом выкручиваться. На текущий момент есть два вопроса, которые остались без ответа: 1. Хоть какое-то обоснование того, что SOAP работает с сообщениями в формате JSON? 2. галлюцианции по поводу каких-то разных серверов для каких-то разных вариантов? То что ты не понимаешь темы, конечно, усложняет получение ответов. Но это всегда с тобой так было, привычно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2010, 12:45 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
1 . Before the availability of the .NET Framework 3.5 "Orcas", the WCF platform had no built-in support for taking JSON as input and returning it as output. So what is it that the .NET Framework 3.5 really does with respect to WCF? It basically empowers WCF to support JSON serialization. Здесь будет много незнакомых букв для тебя,лучше смотри фильмы дальше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2010, 14:21 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Silverlight 1 . Before the availability of the .NET Framework 3.5 "Orcas", the WCF platform had no built-in support for taking JSON as input and returning it as output. So what is it that the .NET Framework 3.5 really does with respect to WCF? It basically empowers WCF to support JSON serialization. Здесь будет много незнакомых букв для тебя,лучше смотри фильмы дальше. уфф... спрашивается о JSON/SOAP, т.е. твое утверждение, что SOAP сервис может принимать и отдавать сообщения в JSON-формате. К чему эти левые ссылки на в WCF? Продолжай искать... напомню, что ты ищешь. А то с каждой новой итерацией тебя все дальше заносит в сторону: SilverlightJSON- всего лишь более экономный формат сериализации, следовательно, может быть применим в SOAP ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2010, 14:46 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmSilverlight 1 . Before the availability of the .NET Framework 3.5 "Orcas", the WCF platform had no built-in support for taking JSON as input and returning it as output. So what is it that the .NET Framework 3.5 really does with respect to WCF? It basically empowers WCF to support JSON serialization. Здесь будет много незнакомых букв для тебя,лучше смотри фильмы дальше. уфф... спрашивается о JSON/SOAP, т.е. твое утверждение, что SOAP сервис может принимать и отдавать сообщения в JSON-формате. К чему эти левые ссылки на в WCF? Продолжай искать... напомню, что ты ищешь. А то с каждой новой итерацией тебя все дальше заносит в сторону: SilverlightJSON- всего лишь более экономный формат сериализации, следовательно, может быть применим в SOAP Я не удивлен, что для тебя это левые ссылки. Об аббревиатуре WCF ты узнал только вчера. WCF формализует построение web служб, чтобы не изобретались велосипеды и не делались ошибки. Он позволяет менять все и вся, в том числе, сериализацию. Для Json есть готовый сериализатор - DataContractJsonSerializer. SOAP весьма гибкая спецификация и в ней допустимы нетипизированные контракты и сообщения без XSD схем. Это позволяет передавать практически любую информацию, при условии, что коммуникационный стек может закодировать содержимое. Ты полностью не в теме,а отсюда полное непонимание о чем идет речь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2010, 15:30 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Silverlight, уже даже мне скучно. ты понимаешь о чем речь идет? Подтверди свою же теорию: "JSON- всего лишь более экономный формат сериализации, следовательно, может быть применим в SOAP". допустим здесь . Пообщайся с SOAP сервисом сообщениями в формате JSON, а не в XML. Когда наобщаешься, давай еще ссылок. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2010, 16:40 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Silverlight SOAP весьма гибкая спецификация и в ней допустимы нетипизированные контракты и сообщения без XSD схем. теоретик, ты сам пробовал soap без xml\xsd\wsdl\ ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2010, 16:43 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmSilverlight, уже даже мне скучно. ты понимаешь о чем речь идет? Подтверди свою же теорию: "JSON- всего лишь более экономный формат сериализации, следовательно, может быть применим в SOAP". допустим здесь . Пообщайся с SOAP сервисом сообщениями в формате JSON, а не в XML. Когда наобщаешься, давай еще ссылок. iscrafm, ты меня все больше и больше радуешь.Ты хоть сам понял, что спросил? Как можно общаться сервером в другом формате, который он не поддерживает? Это должен прежде всего обеспечивать сервер, а клиент работает с ним через прокси, его настройки должны соответствовать серверным. Одно кино с тобой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2010, 00:47 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SilverlightiscrafmSilverlight, уже даже мне скучно. ты понимаешь о чем речь идет? Подтверди свою же теорию: "JSON- всего лишь более экономный формат сериализации, следовательно, может быть применим в SOAP". допустим здесь . Пообщайся с SOAP сервисом сообщениями в формате JSON, а не в XML. Когда наобщаешься, давай еще ссылок. iscrafm, ты меня все больше и больше радуешь.Ты хоть сам понял, что спросил? Как можно общаться сервером в другом формате, который он не поддерживает? мда... в ПТ хоть банят за тупость. На всякий случай напомню тебе, чтобы ты не забывал кто кого радует и кто такую тупость сказал: SilverlightJSON- всего лишь более экономный формат сериализации, следовательно, может быть применим в SOAP я тебя попросил подтвердить свои же слова. p.s. я чуть выше сказал, что твоя клоунада уже даже мне надоела. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2010, 12:11 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SilverlightЭто должен прежде всего обеспечивать сервер, а клиент работает с ним через прокси, его настройки должны соответствовать серверным. там все согласно спецификаций. Если ты говоришь, что JSON можно применять в SOAP и это определено спецификацией, то никаких проблем у тебя не будет. p.s. подскажу как выкрутиться, потому что надоело. Уже бы давно сказал, что имел ввиду (типа просто не уточнил) вложения к SOAP сообщению (наравне в zip-ом, jpeg и др. форматами) и мягко бы слил, а не тупил, упорно изворачиваясь, несколько страниц. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2010, 12:35 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ребята, у меня попкорн закончился! Давайте ближе к теме. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2010, 21:53 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmУже бы давно сказал, что имел ввиду (типа просто не уточнил) вложения к SOAP сообщению (наравне в zip-ом, jpeg и др. форматами) и мягко бы слил, а не тупил, упорно изворачиваясь, несколько страниц. Я действительно тупил, не учел, что вы со своим Delphi 7 совсем одичали, даже без wsdl вам жизни нет. Мне и в голову не могло прийти, что кто-то будет требовать на клиенте формат отличный от серверного. В сообщении SOAP нет вложений. Есть Заголовок,Тело, Контракты. Чтобы не упаковывать каждое поле в отдельности, применяют сериализаторы, которые формируют полный граф сразу(json это позволяет). Сериализатор может быть заменен на любой другой(в WCF есть готовые двоичный, Net'вский, json). C любой частью сообщения можно производить дополнительные преобразования, например - зиповать. Если есть отличия от стандарта, то на клиенте должны быть дополнительные библиотеки для работы с ними или парсить самостоятельно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 01:57 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вдогонку. Есть даже платные сериализаторы, которые гораздо экономичней и производительней обычных. И народ их покупает, тк зипование в лоб для коротких сообщений - только дополнительные накладные расходы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 10:32 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Silverlight В сообщении SOAP нет вложений. http://www.w3.org/TR/SOAP-attachments ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 11:21 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Silverlight, хотел помочь тебе, но ты начал бредить еще сильнее. Поэтому отложи, детка, в сторону свой бульбулятор, возьми сериализатор и напиши, наконец-то, пример SOAP сообщения в формате JSON, а не XML. Так как вложения ты своим стандартом исключил, то это будет не сложно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 11:56 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
zeehondSilverlight В сообщении SOAP нет вложений. http://www.w3.org/TR/SOAP-attachments Действительно, есть. Не читал за ненадобностью. Неординарный iscrfm, предложил еще одно великолепное решение: Шаг 1. Записываем на диск данные ШАг 2. Передаем на них ссылки Шаг 3. Опять обращаемся к серверу, считываем данные. Шаг 4. Сборщик мусора с непонятным алгоритмом, убирает ненужное с диска С json это все лишнее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 11:56 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SilverlightНеординарный iscrfm, предложил еще одно великолепное решение: придурок, не выдавай плз свои решения за мои, если не хочешь чтобы милая беседа переросла в перепалку. и перестань кидать тупые ссылки на то, что такое json. Все это знают лучше тебя. То, что от тебя требуется уже не раз повторялось. Клоун. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 12:01 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmSilverlight, хотел помочь тебе, но ты начал бредить еще сильнее. Поэтому отложи, детка, в сторону свой бульбулятор, возьми сериализатор и напиши, наконец-то, пример SOAP сообщения в формате JSON, а не XML. Так как вложения ты своим стандартом исключил, то это будет не сложно. Как это делать я знаю, но тратить время на это не буду. Тк бинарный формат и zip'ование, которое я прикрутил сам, гораздо экономичней json ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 12:07 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SilverlightiscrafmSilverlight, хотел помочь тебе, но ты начал бредить еще сильнее. Поэтому отложи, детка, в сторону свой бульбулятор, возьми сериализатор и напиши, наконец-то, пример SOAP сообщения в формате JSON, а не XML. Так как вложения ты своим стандартом исключил, то это будет не сложно. Как это делать я знаю, но тратить время на это не буду. Тк бинарный формат и zip'ование, которое я прикрутил сам, гораздо экономичней json Сеня, куда ты его прикрутил сам? напомню, речь идет о SOAP? И конечно же о твоем утверждении, что он понимает json. Оказывается ты сам прикрутил куда-то бинарный формат, и уже забыл о json. Просил же чуть выше: отложи в сторону хоть на минуту свой бульбулятор. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 12:32 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SilverlightКак это делать я знаю, но тратить время на это не буду. Тк бинарный формат и zip'ование, которое я прикрутил сам, гораздо экономичней json OFF тебе сколько лет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 12:39 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
WCF предоставляет возможность полного контроля над сообщением. C помощью интерфейса IDispatchMessageFormatter можно задавать свой формат. 1 , 2 . Есть конвертеры в json и нужно будет только 15 мин. Здесь описан метод зипования сообщения . Если и после этого у вас будут вопросы и сомнения, то идите сразу в сад ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 20:54 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Теперь понятно, почему платформа iscra так и не вышла на околоземную орбиту. У ее главного подвижника нет таланта договариваться и убеждать. Жаль :( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2010, 23:54 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
strizh, о чем договариваться и в чем убеждать? :) Договориться о том, что говорим soap, а подразумеваем wcf? убеждать в том, что soap и wcf разные по сути понятия (первое-протокол, второе-фреймворк, поддерживающий несколько протоколов)? пожалуйста. Только нужно вещи своими именами называть. p.s. при чем здесь Искра вообще? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2010, 00:17 |
|
Выбор платформы для разработки информационной системы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmstrizh, о чем договариваться и в чем убеждать? :) Договориться о том, что говорим soap, а подразумеваем wcf? убеждать в том, что soap и wcf разные по сути понятия (первое-протокол, второе-фреймворк, поддерживающий несколько протоколов)? пожалуйста. Только нужно вещи своими именами называть. p.s. при чем здесь Искра вообще? ты опять рассуждаешь о вещах не имея о них никакого понятия. Сервис и сообщение будут полностью соответствовать спецификации SOAP. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2010, 00:38 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&msg=36619473&tid=1548309]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
57ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 13ms |
total: | 173ms |
0 / 0 |