Опишу ситуацию - которую к сожалению встречал не один раз. И не два:(
Вся история занимает несколько лет. Как правило три

Предприятию понадобилась некоторая оперативная форма
для принятия некоторых оперативных решений.
Был привлечен программист A. Форму он им выдал. Всё в срок. Всё красиво. Всё протестировано на их данных.
Проходит время. Эффект от принимаемых решений начинает
не удовлетворять.

Привлекают программиста В. ( который чем-то не похож на А
например выше ростом...) Ему про программу программиста А - ничего не говорят. Он он тоже всё реализует и у предприятие становится счастливым обладателем
двух программ, которые выдают одни и те же цифры.

На какое-то время ситуация успокаивается. Расчитыват две ведомости и сравнивают цифры И пока счастливы.

Но проходит время и в ведомостях появляются различия!!!!

Что делать? Конечно - привлекаю третьего программиста

более дорого и более опытного - с рекомендациями и портфолио. Он пишет третью программу о том же самом по тому же ТЗ.

Но она выдает другие цифры!

Заказчик остаётся в полной уверенности
что выбрать хорошего программиста
- задача ему абсолютно не под силу.

Я бы вызвал второго программиста
для того чтобы он исправил программу первого.
...

Но когда описанная ситуация встретилась в третий раз
я понял что мыслю недостаточно стандартно

dmitry_do[quot panch]

контролировать исходные данные на допустимость для данной задачи. И обязательно проверять поведение программы при отсутствии каких-либо данных.

Вопрос в том " а судьи кто?"
Кто будет проверять, если уже двое проверяли ...
И взяли деньги.. обманщики:)

Одним словом с такими заказчиками просто не надо работать.

Возможно надо разработать какую-то контрольную задачу.
Или провести стендовые испытания на данных прошлого месяца.
Распечатать все резудьтаты и дать на подпись.
Возможно есть ГОСТ по приемке программ.

В присутствии бумаг катить бочку на программистов
уже будет как-то не удобно.

Я думаю, когда у них была одна программа,
то были сомнения, что она выдаёт неправильные цифры.
Ну раз проверили на калькуляторе, ну еженедельно проверили. Но постоянно не всегда получается пересчитать.
Но все помнили что раньше , когда компов не было
они работали парами.
Вначале одна расчетчица всё посчитает
Потом другая
И если результат получился одинаковый, тогда....
Ну логично просто было заказать еще программу,
когда к первой начались вопросы.
И когда она стала выдавать тоже что и первая
вопросы на какое-то время отпали.

Тут кто-то сказал о тестерах..
Ну не брать же тестера в штат каждой компании.
Интересно, как сдают программу
например 1с-ники ?

Заказать программинг в одной фирме, а тест в другой ?
В наших условиях - это не реально.
Приглашенные для теста скажут типа
"не надо было им заказывать, надо было нам.
у нас фирма гораздо лучшее".
И начнут засылать специалистов по уговорам.

Вот только начал исдалека..
А народу уже всё ясно.
Телепаты однако

К любому исполнителю конечно надо доверять
Будь он шофёр или доктур кокой-нибудь (не дай бог).
Но в случае шофера или хирурга есть ответственность за ошибки. А в случае программиста?
Хотя с врачами страшнее.
С программистом хоть можно составить договор.
Если знать как правильно это делается.