Petro123 SeVa ,
- Подтвердите скринами без гугла свои слова про "баян" и StackPanel.

Как художник, художнику.... Если говорите про интерфейс, то со скринами пожалуйста.

Фраза № 2
"среды на все случаи жизни - пустая трата времени"
- SL подходит под эту фразу?
Я это уже давно дал ссылку на рекомендации Dymanics, где специалисты по эргономике подробно и с примерами объясняют, что к чему.Вы их не смотрели и не будете смотреть.Зачем мне показывать то, что не хотят видеть. Тем более, что у многих любое другое мнение воспринимается, как личное оскорбление.
Свой любимы WD , выбросите только,когда он уже не будет пригоден к починке.Безусловно, такой прагматизм позволяет добиватся результата, но это совершенно не означает, что нет других вариантов.
Здесь прозвучали сетования на пользователей,которые не хотят переходить на новые программы, но, что их осуждать, если мы сами такие.
На недавней конференции евангелист от MS, рассказал одну байку с подтекстом про себя
- В молодости я увлекался музыкой и выступал по вечерам в баре.Я думал, что я творец, а у хозяина заведения был совсем другой критерий - кол-во выпитого спиртного.
Оказалось, что я банальный продавец пива. Все мы продавцы, это следует понимать.
Сложно убедить покупателя купить новый, ничем не отличающийся костюм от старого и привычного.
Old Nick, рекламироваться тоже нужно уметь. Масса экранов, но самого интересного не показано.
Все тоже дерево, конструктор "Сделай сам", а у них и без этого хлопот хватает.

Petro123SeVa,
вы конечно, никому ничего не обязаны, но вы написали флейм и проповеди. Old Nick - честнее вас.

- я просил скрин а не ссылку. Были заданы 2 конкретных вопроса.

Удачи вам в ваших трудных делах просвящения неразумных 8-)!
Ожидаемая реакция и выводы. После показа, с Вашей стороны был бы такой же флейм, тк генеральная линия партии определена давно и надолго, перебежчикам обвинения во всех смертных грехах и расстрел на месте.
ЗЫ Большая просьба, не приписывать постоянно мне лозунги, которые я не вывешивал

Petro123SeVa
После показа, с Вашей стороны был бы такой же флейм
Может я пропустил?
- если вы программист и пишите сами, то вставьте ваш скрин (не ссылку) на StackPanel
- если не пишите, то так и скажите "сам не пишу, но мне нравится ....." и опять скрин.
Экраны я не пишу. Их делает дизайнер.Именно ему StackPanel больше нравится, а в этом он понимает больше меня.

То-то и оно, что в Win32 можно покрасить только в другой цвет.Другого там не дано.То, что затратно для него, без всякой потери производительности делается в SL/WPF.Layout там совершенно другой и ему без разницы в каком направлении показывать данные.Например, изменив всего один парметр, можно показать адрес или контакты в одну строчку(моб:номер такой-то; e-mail: такой-то; icq: такой-то),если нет ошибок комплектации, то указать - Ошибки комплектации:Кол-во=0(Count у списка всегда готовый под рукой).Сразу экономится место без гридов с скороллбарами.Для пустых многостроковых текстовых полей, отображать только одну строчку и тд.
С помощью "тупых паттернов" это делается с минимальными затратами и для себя, если тупо не продолжать мыслить категориями Win32.

Егоров АлександрSeVaВсе тоже дерево, конструктор "Сделай сам", а у них и без этого хлопот хватает.
Этот конструктор "Сделай сам" позволяет пользователю изменить функционал без привлечения программистов и\или дизайнеров. А каков Ваш конструктор, мы, наверное, так и не увидим. ;)

Про стремление MS пересадить программеров на новые супер-технологии копьев ломается великое множество. Так было с DDE\OLE\COM и т.д. Так будет и с NET\WPF\SL и т.д. Всегда эти технологии заявлялись как революционные изменения, и никогда к особым революциям не приводили. Особенно в части интерфейса, с которым работает далеко не программист, привыкший к смене языков, сред и технологий, а весьма консервативный бухгалтер, менеджер, оператор и т.д. И именно им приходится доказывать преимущества новых рюшечек. А Вам предлагается просто доказать собственные слова про SL конкретным собственным примером. В профессиональной среде, где Вас могут понять гораздо бытсрее, чем девочка-оператор, которая пересела на 2007-й офис и впала в кому :) Тут даже привели пример, когда из-за смены интерфейса контора лишилась половины менеджмента, а Вы говорите, что это мы тут давим нововведения. Просто хочется увидеть Ваш пример, сопоставить со своим, подискутировать про все за и против, и может таки перейти на этот SL :) Ну или забыть о нем еще на годик-другой, до появления какого-нить очередного новшества от MS ;) А Вы как-то не очень этого хотите :)
Нет у меня этих конструкторов, универсальных сред и не будет. Набор слоев, которые слабосвязаны, что упрощает их разработку и замену.
Вместо того, чтобы по вечерам заниматься настраиванием процессов, подавляющее большинство сменит работу. Если нужны контструкторы, то купят у монстров, единственных вариант - рюшечки, которые в моем понимании - удобство в работе.
Для себя я вопрос решил, преимущества мне понятны, а переубеждать не собираюсь(осталось только научится спокойно относится к некоторым высказываниям). Тем более, что в сети полно обучающих, наглядных материалов. Дискутировать можно, однако у меня нет талантов объяснять вкус шоколода.Понять его можно только попробовав самому. Прежде, чем делать выводы, я не один месяц приглядывался к SL.
Если вас полностью устраивают ваши интерфейсы, то в переходе на SL нет смысла. Word 2007 - это семечки. Сейчас в VS даже визуальный редактор отключен. Для быстрой выпечки он не заточен и нужен уже профи в дизайне.
Что касается форм, то пока это первый проект, варианты ищутся, но постоянно появляются новые.
Я бы с удовольствием выложил бы их и внимательно послушал советы, но здесь нет специалистов подобного рода(себя я тоже к таковым не причисляю).

iscrafmSeVa
Что касается форм, то пока это первый проект, варианты ищутся, но постоянно появляются новые.
Я бы с удовольствием выложил бы их и внимательно послушал советы, но здесь нет специалистов подобного рода(себя я тоже к таковым не причисляю).
когда закончите хотя-бы первый проект, думаю, выступления несколько более приземленными будут.
Тогда тоже буду в каждой ветке формы вывешивать и обязательно про отдельные сервисы рассказывать.

Егоров АлександрSeVaНет у меня этих конструкторов, универсальных сред и не будет. Набор слоев, которые слабосвязаны, что упрощает их разработку и замену.
Значит для модификации Вашей системы, требуется либо позвонить Вам "хотим вот такую рюшечку", либо покупать у MS-а студию, а у Вас - исходники?
Я сам не любитель черных ящиков и свои личные разработки на заказ, сдаю с исходниками.А дальше по обстоятельствам. У кого-то есть перфоратор и он сам долбит стены дома, а некоторые предпочитают рыбалку вместо этого.
Только у нас все должны быть мастерами на все руки - примус починить и программу составить. Программа,в свою очередь, просто обязана быть универсальной, чтобы можно было подкрутить на все случаи жизни.