Егоров АлександрSeVa,

Чтобы не было трудно "обьяснять вкус шоколада" - достаточно его попробовать ;) Интерфейс конкретной программы всегда был и, думаю, всегда будет иметь как своих поклонников, так и противников. Сравнить можно только попробовав, на крайний случай - посмотрев. А в топике - картинки только от Аксапты и Искры :) Разговор-то идет не о тех технологиях, которые сейчас упрощают построение интерфейса. А разговор идет о совмещении принципов работы систем управления задачами (или Workflow\BPMS и далее по вкусу) в учетных системах. Задача сама по себе интерсная и сложная. И, думаю, до технологического спора, на каком языке\библиотеке\технологии его строить - еще далеко. Простейший пример - высоконагруженные операторы ввода данных. Они не занимаются отслеживанием, основное время - это, как правило, клавиатурный ввод данных. И чем меньше им приходится переключаться между мышью и клавой - тем лучше. Но также им нужна и возможность отслеживания уже забитых заявок\инцендентов и т.д. Как совместить "событийные" и "процессные" принципы, мне, например, представить довольно тяжко. С интересом слежу за топиком "по существу", и очень обидно скатывание во флейм "да фигня все эти табы и гриды, а вот SL - это круто!"... Особенно не подтвержденный скиншотами ;)
Все с точностью до наоборот.Ранее безапелляционно заявлялось, что SL пригоден только для мультиков(с таким же успехом можно сказать, что на С# нельзя создавать LOB),теперь - нужны только сетки и закладки. Моя позиция - SL предоставляет значительно больше возможностей и позволяет делать более внятный интерфейс. Без него Workflow и BPMS пользователю не нужны, они достанут Excel и будут дальше его гонять.
авторхотя уже понятно, что Вы просто в восторге от SL и пытаетесь его приткнуть где он к месту и где нет.

Мне в свою очередь понятно, что Win32 для Вас будет любимой темой до пенсии. Восторгов у меня давно уже нет, я просто выбираю лопату, которой удобней и быстрее копать и не рассказываю, что новое - давно забытое старое.

iscrafmSeVaВосторгов у меня давно уже нет, я просто выбираю лопату, которой удобней и быстрее копать
ответы на вопросы "накопайте" уже...
Перестаньте вести себя,как в детском саде уже...

Первоначальный пост
авторКто-нибудь пробовал реализовать систему в которой интерфейс основан на управлении задачами, а основа бухгалтерская?
Т.е. весь учет в системе ведется на основе таблицы проводок, а интерфейс не в виде гридов со списком документов, а по аналогии с системами управления задачами TrackStudio, MegaPlan etc.
Не я загружал тему образцами продуманного интерфейса, который к данной теме не имеет никакого отношения.
авторТут появилась более интересная мысль: без SL системы управления бизнес-процессами и не системы. 5 балов.
Вторая и основная причина выбора SL - можно полностью абстрагироваться от интерфейса, он может быть любой.
Не нужно передергивать.

Petro123SeVaВторая и основная причина выбора SL - можно полностью абстрагироваться от интерфейса, он может быть любой .
Не нужно передергивать.
вам не кажется, что без скринов-доказательств - это детский сад?
Посмотрите паттерн MVVM. ViewModel полностью независим от View, в нем не должно быть никакого управления контролами и ссылок на них.Соответственно View может быть любым.

автор"кесарю - кесарево". Нельзя делать из одного зоопарка Систем - новую супер-пупер ИС с функциями маршрутизации, визирования, контроля исполнения, оповещения, .... и учёта валенков.
Полностью согласен.Каждый слой должен быть максимально независим от других.Посему системы в се в одном и прочие универсальные движки, среды на все случаи жизни - пустая трата времени.

iscrafmSeVa,
Вы в сознании пишете? И прочитанное в этой теме понимаете? Впору уже спросить, извините за прямоту...

" интерфейс не в виде гридов со списком документов, а по аналогии с системами управления задачами "

я для Вас немного выделил более правильно. Подсказка: грид в этом предложении следует понимать как "реестр документов".
В моем понимании интерфейс ориентированный на задачи и отдаленно не напоминает примеры,которые тут были Вами показаны - все тот же банальный реестр документов.
Еще раз убедительная просьба - хватит хамить, оставьте свою прямоту для родных и близких.

iscrafm, рекомендую повзрослеть. Только в детском возрасте бывают смертельные обиды,когда непочтительно отзываются о любимом плюшевом мишке.Покажите свои интерфейсы специалистам по эргономике, еще не то услышите.