test_guest1C сейчас стоит. и ни куда она не денется. Она будет использоваться для ведения бухгалтерии и отчетности.
Вопрос в том: есть ли смысл реализовывать все модули системы на платформе 1С.

специфичные части: имеется ввиду металлургия

По факту:
Многие подразделения(заводы) РУСАЛА сидят на связке типовая БУ(БП)+Перекуроченная под себя УПП(или дописанная УТ).

А подходит - не подходит смотрите сами.
Для небольшого - срелнего заводика 1с8.х вполне подойдет потянет.
Но смотреть нужно на сколько много времени/денег надо "доточить" под вашу специфику, а потом решать.
Если 1с обойдется скажем в стотыщ, а необходимые модули сап в 700 тыщ, но доработка 1с 1,5 млн, тогда как для сапа только настройка и обучение стоимостью тыс. 100. Что надо брать, как думаете?

В свое время долго искали подходящий софт для учета на позаказном производстве. Т.е. каждый заказ - новый продукт. каждый раз произв. цепочка разная, с разнвм количеством стадий и т.д.
Ничего не нашли. Взялись писать сами. Делали кастати на 8-ке.

Найдите адекватного франча. Возьмите 1с. Попробуйте сделать все процессы которые Вам нужны. После этого станет понятно что, где, как наждо переделывать, а соответсвенно сколько времени-денег понадобится.

А по возможностям платформа - вполне потянет, ну правда если кривыми ручками не лезть.

ЗЫ. Ну и конечно не пытаться автоматизировать монстров типа ВАЗ-а. :)
Каждой системе своя ниша.

Last1CmenавторМногие подразделения(заводы) РУСАЛА сидят на связке типовая БУ(БП)+Перекуроченная под себя УПП(или дописанная УТ).

1c-ник, чет я не помню когда это ЗАлК спрыгнул с р3 на 1це после продажи россиянам :(

Там много юр. лиц. И создавались - покупались в разное время, в разных местах, у разных людей-контор. Часть сидит на 1ц. Правильней было бы все к единообразию привести. И тут уж никак не 1ц нужны была бы. :)
А кто на р3 сидел, помоему так и сидит.

А вообще, что и как сейчас - хз. Говорю что сам знаю-видел. :)

iscrafmПрогер СПБ,

другая специфика Вам не известна?

Думаю известна.
Но ведь в чем то он прав.
Часто эта "специфика" обусловлена не действительно специфическими процессами, а тем, что каждый по разному "оптимизирует налоги" и соответсвенно появляются эти специфические процессы.

Кстати говоря эта "специфика" и в ПО прослеживается. У 1с в типовых конфигурация четко разделены управленчески и регламентированный учет.
Но ведь управленческий учет - просто напросто другая аналитика и другие разрезы информации. Могут быть разные стандарты алгоритмы обработки информации, по разным методикам считать, получая например разную сумму прибыли.
Но исходные цифры то одни и теже!
У нас же по регламентированному зп 30 р., а по управленческому 300, по регламентированному себестоимость 1000 р., а по управленческому 100 р.
И возможность такая еще и в официальное ПО закладывается.
Жесть!

Last1Cmen1c-ник, не... я не в плане подловить просто почти обидно стало что под носом такой прожект прошёл мимо

Не расстраивайся сильно. Ничего супер-пупер.

Возьми среднюю компанию, имеющую собственное производство, которое решили на 1с автоматизацию делать. Ну поставили УТ и БП, предварительно какие то элементы производства прикрутив. Ну и сидят постепенно под себя УТ дописывают - курочат.

Никаких РП, анализ и т.д. Стандартная постепенная лоскутная автоматизация.

Разве что обстановка достаточно дружелюбная, грамотные люди, которые четко понимают что им надо, чего хотят достич.
Белизна зп, да ее уровень несколько повыше средней по больнице.

Да и по остальным было тож самое. ТОлько кто то УПП ломал, кто то к БП прикручивал, Кто УТ джописывал ...