AmdeiЗато такие мелочки, как возможность отбренчить лишь какой-то каталог в проекте... (как подпроект) ГДЕ?А зачем?

У тебя есть один большой проект из подроектов, которые делают масса людей из вообще разных стран.

Физически это звучит так - папка проекта и подпапки подпроетов, каждый выкоммичивает себе отдельную подпапку (подпроект). Классика жанра - гуевая часть, базы данных, отчеты. Демоны там всякие.


А потом наступает бац, команда, тег, бета, релиз-кандидат, релиз.

Релизер просто каталог проекта в целом копирует, вот и все.

Плюс задача логгинга - а ну выдай мне все задачи (комменты), которые от такого-то тега до такого-то решались, да по всем проектам... или только по подпроекту.

Короче, GIT - детский сад.

Поучаем в песочницеРелизер просто каталог проекта в целом копирует, вот и все.

Пояснение. В терминах SVN копирование каталога в папки tags и release это и есть установка тега или релиза.

Плюс таж самая байда, бренчевание. Можно бренчить какой угодно уровень, можно отбренчить только блин отдельный класс или окошко, поиграться с ним, и замержить его обратно. И не тягать все гигатонны остальных проектов.

В SVN это просто. Там нет понятия проекта. Там есть просто понятие папки и файла. Это более естественная модель, чем система странная теггирования в этом самом GIT

Amdei:-)
Тыбб еще, мил человек, вспомнил про ограничение доступа к отдельным файлам/каталогам, вспомнил бы где они в SVN, и вопросил где оно в GIT. ;)
Это не нужно. А там где уж сильно нужно - делается хуками и пропетями с полпинка.


AmdeiА по существу: ну хочется тебе поменять только одно окошечко - ну и поменяй.
Ну заведи себе отдельный бранчь для этого. Кто мешает-то?
Ты не понял. Я тебе говорю, что в GIT единицей бранча, по сути, является только весь проект.
И это аццая мегажопа и вообще дыра в голове у Торвальдса.

А в SVN - бренчем может быть только отдельная подпапка и даже отдельный файл.

AmdeiОтличий не замечено. Физического копирования "гигабайт исходников" при этом не произойдет.
Поржал. И для того, чтобы пофиксить вот тот отдельный отчетик - мне нужно выкачивать все два гектара всего проекта? И еще хранить у себя локально гектар тридцать историй...
Да, знатный бред. Учитывая, что 99% всего того мне и не надо (см. подпроекты).

AmdeiОстальное - трафик экономить с местом на диске? Ну, может быть...
Да нет.

Просто у Торвальдса дыра в башке. Он делал свой git для своего ядра, решать свои задачи.
И есть еще куча проектов, которым git вроде бы и подойдет.

Но нам он вообще не подходит, ибо по сравнению с SVN негибок, даже преступно примитивен.

Кстати, а мы про externals поговорили?