не знаю у кого какие случаи

но у нас единица измерения - это просто часть наименования товара

Пример:
Масло моторное**1л
Масло моторное**4л
Шланг полипропиленовый**1м
Пружина
Диск колесный
Прокладки**1к-т

единица измерения придумывается при создании кода
по умолчанию считается 1 шт

за 8 лет еще ни разу не было проблем
речь о магазине

не, если нужно уcложнять, то предела нет, но зачем?

Bogdanov AndreyDimAAAне, если нужно уcложнять, то предела нет, но зачем?На нормальном складе 5 ящиков по 20 бутылок совсем не тоже самое, что 100 бутылок россыпью. Их и хранить и возить надо очень по-разному. Соответственно, если есть желание хранением управлять, то и учитывать такие отличия надо.


а если в 5 ящиках с 20 бутылками, во 2-ом ящике разобьется 1 бутылка, а в 4-ом ящике разобьется 2 бутылки, Вы чего делаете на "нормальном складе"?

Какие включаются "информационные обработки"?
Какие создаются документы и сколько человек их подписывает?
И что в итоге получается?

не мне просто интересно

Bogdanov AndreyВариантов поведения много.
Коробку можно , очевидно, превратить в бутылки россыпью (правда из паллетного или коробочного стеллажа их придется в штучные ячейки переставить). Отдельные бутылки можно перевести в категорию "бой". Иногда можно и бутылки россыпью превратить в полную коробку (правда, если речь об алкоголе, то надо за партионностью строго следить). Можно оперировать и неполными коробками. Правда не все складские системы умеют это нормально делать. Также некоторые системы позволяют перефасовку производить - сохранив общее количество поменять "тарность".
А бывают еще весовые товары или штучно-весовые - это вообще отдельная песня .
Ну а сколько каких бумажек подписывается зависит от документооборота конкретного склада, а не от системы учета.


расплывчато
можно, можно .. а нужно то кому?
у нас никаких "многих вариантов", "отдельных песен", "можно" и "бумаг": нет 3-х единиц товара - клик на компе -3 и баста - набежала недостача в руб, секундное дело, никаких документов, окромя суммы долга.

любой потерянный товар считается проданным - приготовить денежки
найти товар и оприходовать себе также разрешается

софт легко позволяет найти на складе даже скрипку Страдивари за миллион баксов, погасив этим всю предыдущую недостачу, очень гибкая программа, в ящике она или в коробке, да какая разница

Bogdanov Andrey Но учет тарности не для инспекции нужен, а для управления этим складом.

- согласен, случаи и склады бывают разные, есть и склад контейнеров в порту Гон-Конга

- отличие склада и розничного магазина - только на эмоциональном уровне - на уровне софта нет отличий,
розничный магазин - это и есть склад с добавлением +1 процесса расхода покупателями

- на основании какого закона инспекция может закрыть склад фирмы - не понятно,
я не спец в юриспруденции, но по-моему РФ идет по пути римского права, а оное гласит - "польза - основа права, мать доброго и справедливого» Википедия

*** резюме ***
по топику лишь отметил - привязка единиц измерения к наименованию товара, мгновенная инвентаризация и четкий учет недостачи - это уже мощнейший и хороший склад

а где какой товар лежит - пусть сотрудники склада этим и занимаются и даже без компьютера

20.08 создали запись товара Т1, ЕИ кг - Масло моторное**1кг
21.08 оприходовали 1 ед на склад - остаток мат. ценностей ОМТ (руб) +100 руб
25.08 изменили запись товара (переименовали код) - стало Капот, ОМТ не изменился
26.08 разгадываем ребусы, обнаруживаем отсутстиве Капота (его "украли") и наличие Масла (какая удача) - делаем инвентаризацию по данному коду, no problem, в ОМТ ребусов и не было

если по факту инвентаризации наден менее ценный товар считается недостача, ОМТ=ФактНаличие+Недостача


у нас таких случаев 10/день, рутина

Поставщик привез - Трапеция стеклоочистителя Газель, приняли, оприходовали, отгрузили в магазин. Пришел покупатель, спец, говорит - это не на Газель, а на Соболь - вот видите тут 2 отверстия, продавец делает переименование кода и не парится, да еще и переоценку, никаких ребусов

это к тому да хоть в микрограммы переведи - возникла путанка в штуках - сделай инвентаризацию кода

Bogdanov AndreyНу так в такой ситуации вообще непонятно зачем вам какой-то софт нужен - только время отнимает. Зачем что-то в какой-то системе учитывать, если данные учета никому не нужны и исправляются по первому чиху продавца?

упс, ошибочка
В компьютере "учёты" видов и форм товара, ящичков, бутылочек и пр., это лишь аттрибуты, причем несильно значимые, главного точного счета остатка материальных ценностей ОМТ.

А вот ОМТ один сотрудник никак не может изменить.
В полном соответствии с принципом двойной финансовой записи, придуманным другом Леонардо-да-Винчи в 14-ом веке - команду на приходно-расходную операцию дают как миниму 2 человека - один сдал, другой принял.

Компьютер - 1) для счета ОМТ и 2) для программно-аппаратного обеспечения материальной ответственности.

Ни один бумажный блокнотик не сможет сам считать суммы и давать команды на проводки, где операции "сдал" и "принял" делают люди, сидящие в разных местах, но их связывает компьютерная сеть..

Софт дает колоссальную экономию времени, надежность счета и недостигаемый прежде уровень коллективной работы.
Все работают со всеми в удобное для себя время. Безбумажная технология во-многом.

Правда была отмечена потребность в бумажном документе в следующих случаях:
- расходный ордер из кассы, где тот кто берет заполняет прописью сумму, чтобы графологическая экспертиза могла идентифицировать почерк, и некто не бил себя в грудь и не говорил что не было такого.
- все бумажные копии всех операций с подписями только для милиции для возбуждения ими уголовного дела о хищении по требованию директора

то есть когда все реализовалось как безбумажное, фирма разбогатела, все стали очень крутые, ну прямо не Петя, а виконт, граф, маркиз .. про герцога я вообще молчу
тогда было закуплено тонна бумаги и все стало печаться .. постановления о возбуждении уголовного дела стали вешать в рамочки .. такие дела .. мне со своими гуманитарными принципами приходится скрываться.. ((