|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
guest_20040621 Не будьте наивным. Вы-то ведь здесь? Вы сами, практически добровольно, отдадите логины, пароли, ключи и все остальное, о чем попросят. Согласитесь, когда данные не у вас под боком, а где-то далеко и изъять сервера не получиться принципиально, можно значительно гибче оперировать всем этим хозяйством. Ну хорошо, запугали, отдал я им все ключи. Белый список. А черный список я даже и не знаю, кто кому платил, за что, какими деньгами. Я же не виноват, что моё ПО кто-то как бы воровал и использовал аналогично, для своих чёрных дел, причём все концы за границей. Проворящим органам и локально установленные базы не особо чем помогут. А уж те которые руками нельзя взять, да ещё какой-то мелочи пузатой, на рынке барыжащей. Проще за отсутствие кассовых чеков "штрафануть", или пожарный щит не по правилам оформленный, и вообще у вас товар ворованный, склад опечатаем, до выяснения. Не в том ракурсе войны идут. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 14:32 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> можно значительно гибче оперировать всем этим хозяйством Нет абсолютно никакой разницы. > Не в том ракурсе войны идут. Бизнес-идея изначально не должна содержать неоправданных допущений и узких мест, только тогда есть смысл браться за реализацию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 14:41 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
guest_20040621> можно значительно гибче оперировать всем этим хозяйством Нет абсолютно никакой разницы. С таким же успехом прижмут местного админа у клиента. Он ещё быстрее всё выдаст. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 15:33 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> С таким же успехом прижмут местного админа у клиента. Совершенно верно. Но при этом у некоторых есть хм... что-то вроде страховки от несчастного случая в виде пиропатронов под жесткими дисками. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 15:42 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
1. Многа букф 2. Тема - боян, притом давно придуманный, но по прежнему невостребованный. Почему ? Нафиг никому не нужно. Для типо поиграццо никто не заплатит. А тот, кто заплатит, получит довольно большие риски(потеря и воровство данных). А в чем тогда преимущество ? В доступе с любого места ? В малых затратах на сопровождение ? Это недостаточные преимущества. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 15:46 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
guest_20040621> С таким же успехом прижмут местного админа у клиента. Совершенно верно. Но при этом у некоторых есть хм... что-то вроде страховки от несчастного случая в виде пиропатронов под жесткими дисками. И архивы дома. Вот их и принесут. Стоит только тюремному сроку замаячить. За сопротивление органам выполнять их долг... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 15:47 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LSV В малых затратах на сопровождение ? это должно быть чем-то обусловлено. А чем, действительно не видно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 15:52 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Просто разделите идею если задача "удобный" сервис это одно (в ваш вариант не верю.) Если задача "безопасность" то мне кажется проще представлять удаленный доступ к достаточно мощным и быстрым серверам расположенных вне РФ. Такую услугу (ИМХО) продавать совершенно реально. При этом на это "клюнут" именно не ИТ спецы а ГЛАВНЫЕ ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 15:55 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> архивы дома Не обязательно. К чему мои замечания: в данном случае модель безопасности - существенная часть проекта. И, сожалению, она отсутствует как класс. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 16:01 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
guest_20040621> архивы дома Не обязательно. К чему мои замечания: в данном случае модель безопасности - существенная часть проекта. И, сожалению, она отсутствует как класс. Интересный персонаж этот guest_20040621 - в топиках "коммерческое ПО против FOSS" с пеной у рта доказывает, что первое - для тупых имбецилов. Тут доказывает, что на втором денег нет. И бизнес без полного предварительного расчета затеивать нельзя. Сложив все три, получаем небритого айтишника на зарплате, который ничего сам не делал в силу параноидальной осторожности. Не то, что бизнес, такие если не москвичи - так никуда и не уедут, ведь "все нужно заранее рассчитать, и нельзя допускать никакого риска!". Это - токсично. Не слушайте таких. Жизнь двигают не они. Они только критикуют. Such a bitter jerk называются по-английски. Итак, учет, как бух, так и управленческий, по модели ASP, на сей день уже в рунете предлагается. Бэкап и офисное - на инглиш и русском - и подавно. И даже от гугля, многое уже по-русски. В качестве клиентов надо расчитывать на "длинный хвост", т.е. не косное большинство, а на продвинутых и белых. Их меньше, но хорошо продумав бизнес модель, выжить можно. Предлагаю запартнерится с и локализовать salesforce (если он еще не), если уж интересно попробовать себя в этом бизнесе. Там API, годы работы, куча клиентов. Думаю,на такой франшизе можно продвинуться и в РФ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 16:25 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А6дуллаh3, Вы абсолютно, непроходимо, патологически тупы. Увы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 16:42 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На месте автора я бы сначала подумал над тем, что действительно нужно потенциальным клиентам. А то получается, что автор предлагает то, что, как он думает, нужно потенциальным клиентам. Клиенты бывают разные: "Крупные", "средние" и "маленькие". При этом каждая группа подразделяется еще на две - "богатые" и "бедные". Деление, понятно, несколько условное и грубое. Итого у нас шесть групп. Это раз. Далее. Всем клиентам, хоть и в разной степени, надо, чтобы потенциальный софт обменивался данными с уже существующим ПО: Офис, 1С, банк-клиент и т.п. (известная проблема "курицы и яйца", которую описывает Спольски; кстати, лучше прочесть его книгу целиком, она есть в сети). Это два. Клиентам надо, чтобы та часть информации, которую они считают конфиденциальной (а не которую таковой считает автор), была бы гарантированно защищена от взлома, похищения и т.п. вмешательства. Это три. Если попробовать соединить образовавшиеся множества, то получается, что наш потенциальные клиент - это "бедная" фирма (причем скорее средняя или маленькая, чем крупная), стремящаяся по каким-то причинам снизить затраты на IT, которую не очень волнуют вопросы безопасности некоторой части данных и совместимость с существующим на рынке ПО. Что это за фирмы? Это армия индивидуальных предпринимателей (ИП), которым надо сдавать отчетность, вести какую-то простую бухгалтерию. Это фирмы, финансовая деятельность которых проста (возможно, ведется приходящим бухгалтером), а вот какой-то оперативный учет (безопасность которого не так важна) может быть более обширным, например, офис + страховые агенты, туристическая фирма, агентство недвижимости + агенты. Это могут быть какие-то отделы крупных (но "бедных") предприятий, аффилированные с ним структуры, которые руководству желательно включить в общий информационный обмен, но непосильно из-за дороговизны обслуживания. И т.д., и т.п. Итого вывод. Автору нужно не забивать голову бухгалтерией, торговлей и прочими темными финансовыми делишками, а сосредоточиться на тех нишах, в которых не так сильны позиции 1С и других "стационарных" систем. Выбрать группы потенциальных клиентов и попробовать работать либо индивидуально, либо с небольшими группами, имеющими сходные задачи, которым не так важна конфиденциальность, как важна мобильность сотрудников и низкие затраты на обслуживание. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 16:45 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЕВА 2000Т.е. клиент подключается к моим серверам через Интернет, заводит учётную запись, подключает нужные программы, работает в них, платит за это денежку. Если забыть об очевидных и озвученных проблемах, то требуется обеспечить доступ к известным программам типа 1С или надо сделать их аналоги. Текстовые редакторы и инете не очень нужны. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 16:53 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЕВА 2000, если брать Россию, то могу вспомнить этих: склад по принципу SaaS http://www.moysklad.ru/ CRM http://www.crm-on-demand.ru/ и http://www.sugarcrm.com/crm/ ERP (также с CRM и др.модулями) в России есть NetSuite http://www.netsuite.ru/index.html еще Паркинг.ру продают как SaaS MS CRM и DocsVision Вы предлагаете нечто подобное, но для бухгалтерии ? или все равно что, но главное на принципе SaaS ? Писать что-то свое с нуля, даже без специфики SaaS модели - задача сильно непростая сама по себе. Можно взять что-то готовое и начать продавать как SaaS, например, терминальный доступ к 1С. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 17:23 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЕВА 2000Итак господа, зная местную "добрую" публику, выставляю свою бизнес идею. Собственно идея не моя и проста как валенок. Это развитие рынка ПО как услуга. ... Развитие рынка это конечно похвально, но как Вы хотите из этого извлечь выгоду, если это бизнес идея. ЕВА 2000 Основные фишки проекта: .... Не вижу не одной фишки, которая бы заинтересовала представителя мелкого или среднего бизнеса. Ну разве что это SaaS и Вы сможете донести это преимущество. Но тогда можно предлагать и чужое ПО. ЕВА 2000 Сможите привести пример бухгалтерского учёта (п.9) Качественного и дешёвого. Или организации рабочей группы (п.5) Можете сделать это, главное сосредоточьтесь на чем то одном, что по Вашему мнению принесет пользу Вашему клиенту. Когда решите что делать я, наверное, смогу Вам подсказать более конкретно т.к занимаюсь такими продуктами. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 17:53 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123ЕВА 2000, web-проги изначальнее (по технологии) ущербнее десктоп по функционалу. Изначально (по технологии) web программы имеют меньше функций и не делают то, что нужно пользователям, но те почему-то ими пользуются. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 18:09 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> требуется обеспечить доступ к известным программам типа 1С Давайте этот кусок дерьма еще и как сервис предлагать. Новые проекты хороши тем, что нет никакого груза унаследованных ошибок и есть возможность начать с нормальной реализации по крайней мере базового функционала. > Текстовые редакторы и инете не очень нужны. Еще как нужны. Но с редакторами уже все хорошо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 19:03 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
если исходить из того, что SaaS - это в первую очередь модель оплаты - аренда, а не покупка ПО, то на некоторые моменты можно посмотреть по другому 1) web-клиент а что мешает сдать а аренду ПО с установочной клиентской частью ? если компания небольшая, и цена выгодна, то установить клиента не так затратно. Зато в орбиту попадает почти все ПО. 2) хранение данных у провайдера услуги если клиент пока не готов отдавать свои данные кому-то, то пусть хостит пока у себя. Когда созреет и поверит провайдеру, тогда отдаст базу. Принципа аренды ПО это не нарушает. Это похоже на антивирусное ПО - продлевая подписку мы платим за услугу проверки и базы обновления. Не платим - ПО блокируется. А когда нет затрат на установку и поддержку клиента, нет проблем с хранением базы, то SaaS наиболее выигрышно выглядит. Да и затраты на ПО из постоянных превращаются в переменные, что тоже хорошо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 20:33 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
СергейТТТзатраты на ПО из постоянных превращаются в переменные, что тоже хорошо. оригинально. еще бы расшифровали что имеется ввиду. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 20:56 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
guest_20040621А6дуллаh3, Вы абсолютно, непроходимо, патологически тупы. Увы. В ответ объявляю вас главным токсичным лузером SQL.ru. Аминь. Не тошнит, что приходится ходить и писать на сайт, построенный на ПО "для тупых имбецилов", да еще и коммерческом? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2009, 23:26 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Иногда случается, что шавки типа болонок с постоянно слезящимися глазами, которых выгуливают старенькие бабульки, вдруг ни с того ни с сего начинают тявкать на прохожих. Причем, с остервенением, истерично. Вряд ли такая шавка в принципе способна укусить, не обоссавшись от страха, но потребность тявкать - с ней ничего не поделать, она есть. А6дуллаh3, дружище, тявкайте. Никаких проблем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2009, 01:50 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
guest_20040621Давайте этот кусок дерьма еще и как сервис предлагать. Это да. Но тот же бухучет в качестве сервиса должен быть представлен в первую очередь конструктором, а не жесткой реализацией. Тогда он будет востребован. Действительно, сервисы надо писать заново. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2009, 09:22 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
-lesha-Petro123ЕВА 2000, web-проги изначальнее (по технологии) ущербнее десктоп по функционалу. Изначально (по технологии) web программы имеют меньше функций и не делают то, что нужно пользователям, но те почему-то ими пользуются. скажем так, я "осторожный клиент" :). У меня есть десктоп по функционалу заведомо выше чем тонкий клиент. Тем более в учётных оперативных задачах с большими данными. Зачем мне SaaS автора? Он пока не ответил . ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2009, 09:32 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123-lesha-Petro123ЕВА 2000, web-проги изначальнее (по технологии) ущербнее десктоп по функционалу. Изначально (по технологии) web программы имеют меньше функций и не делают то, что нужно пользователям, но те почему-то ими пользуются. скажем так, я "осторожный клиент" :). У меня есть десктоп по функционалу заведомо выше чем тонкий клиент. Тем более в учётных оперативных задачах с большими данными. Зачем мне SaaS автора? Он пока не ответил . Ответ здесь прост. Вы у себя дома пользуетесь тем, что вы купили. А на работе пользуетесь тем, что купил дядя работадатель. Если у него есть возможность съэкономить (не в ущерб функционалу и общей производительности труда) он это сделает, даже если вам придется нажать 5 кнопок вместо одной. Веб интерфейс вполне дорос до использования в офисной работе. Кстати из предложенных технических вариантов реализации только в одном из пяти веб интерфейс, в остальных "классический" пользовательский интерфейс. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2009, 09:53 |
|
Покритикуйте проект (SaaS)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmСергейТТТзатраты на ПО из постоянных превращаются в переменные, что тоже хорошо. оригинально. еще бы расшифровали что имеется ввиду. ну обычно мы платим за лицензии, размещение железа, администрирование и проч. независимо от того, насколько интенсивно мы им пользуемся (если вообще пользуемся - купили и поставили на полку). В случае с SaaS мы можем платить только тогда и только за то чем пользуемся. есть в системе 100 сейлов - одна цена, посокращали половину - платим только за 50. Как я понимаю, в SaaS продуктах база для расчета стоимости более гибкая - по количеству объектов в системе, по размеру базы. И если нет бизнес-активности, то и платежи должны быть меньше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2009, 09:57 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&msg=35992011&tid=1547828]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 290ms |
total: | 437ms |
0 / 0 |