АБWDepИС, которая вреднена на ряд предприятий В нетленку!

Оговорка по Фрейду?
Вот и ИС надо переделывать поэтому? (как художник художнику)
P.S. Постоянное желание переделать? Как тот скультор, который стал крушить изваянное, и только перед одним творением остановился. Во-время от художника убирать творения, а то - порушит как уродство.


- скорость разработки ниже
- скорость работы такого решения тоже ниже, за счет тормознутости обработки данных в JavaScript.
- сложные интерфейсы рисовать значительно сложнее

- всё попса (Perl, PHP, Python, Ruby, Ruby on Rails, Tcl, JavaScript) стоит на том, что скорость разработки высока (а к ним ещё IDE придаются)
- современное сетевое оборудование и мощь совр. компьютеров вроде сняли эту проблему (если сама задача по своей сути не тяжела вычислительно)
- в современных IDE интерфейсы строить как в детских конструкторах

Наверно верна догма - отделять ДАННЫЕ, ЛОГИКУ, ИНТЕРФЕЙСЫ и отдельно переделывать на каких-угодно средствах?

awhilerAlexandrPlus- всё попса (Perl, PHP, Python, Ruby, Ruby on Rails, Tcl, JavaScript) стоит на том, что скорость разработки высока (а к ним ещё IDE придаются)
- современное сетевое оборудование и мощь совр. компьютеров вроде сняли эту проблему (если сама задача по своей сути не тяжела вычислительно)
- в современных IDE интерфейсы строить как в детских конструкторах

Проблема в том, что сначала, и на довольно длительное время, скорость разработки сильно упадет, из-за learning curve. И станет ли она потом выше - не факт.

Продолжаются оговорки по Фрейду?
Не попса, а попса.

learning curve - imho касается всего, что довольно интересно в каких-то моментах, и это проекция той спирали развития на плоскоть где эффективность, прибыльность, продуктивность, ... То есть сперва все лучше некуда, но потом по мере применения, казалось бы чего-то более лучшего, показатели типа эффективности начинают падать (в проекции спирали - движение обратно), но потом наступает момент, когда эффективность опять становиться большой (спираль вышла на новый виток).